О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
город Хабаровск 06 декабря 2011 годаКраснофлотский районный суд города Хабаровска в составе председательствующего судьи Дорожко С.И.,
с участием:
представителя ответчика по доверенности: Рябовой Е.В.,
при секретаре: Дроздовой Е.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башуровой Юлии Олеговны к Межрайонной ИФНС России №6 по Хабаровскому краю, Администрации г. Хабаровска о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности,
У С Т А Н О В И Л:Истец Башурова Юлия Олеговна обратилась в суд с иском к ответчику Межрайонной ИФНС России №6 по Хабаровскому краю о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, ссылаясь в обоснование иска на то, что с ***г.р. она зарегистрирована и проживает по адресу: ****, куда была прописана своим отцом ФИО2, ***г.р. *** отец умер и она является единственной наследницей первой очереди. После смерти отца к нотариусу она не обращалась, однако продолжала проживать в указанном доме, осуществляла его ремонт, несла все расходы по его содержанию. Башурова Ю.О. в течение всей жизни владела имуществом добросовестно, не знала, что не является собственником дома, владела на том основании, что ранее до смерти, там с ней проживал ее отец и мать.
В судебные заседания, назначенное на *** и отложенное на ***, истец Башурова Ю.О., ее представитель по доверенности Пестерев А.В. и представитель ответчика Межрайонной ИФНС России №6, надлежащим образом извещавшиеся о времени и месте слушания дела, и, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по неизвестным суду причинам.
В связи с повторной неявкой истца и ее представителя в суд по вызову, в судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления Башуровой Ю.О. без рассмотрения.
Представитель ответчика Администрации г. Хабаровска по доверенности Рябова Е.В. в судебном заседании не настаивает на рассмотрении иска по существу.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, имеющие отношение к рассматриваемому вопросу.
В соответствии с ч. 1 ст.167 ГПК РФ, стороны обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Поскольку до начала судебного заседания *** участники процесса не представили доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания, суд признает причины их неявки неуважительными.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по данному основанию, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:Исковое заявление Башуровой Юлии Олеговны к Межрайонной ИФНС России №6 по Хабаровскому краю, администрации г. Хабаровска о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его вынесения в коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда путем подачи частной жалобы через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска.
Судья: подпись
Копия верна – судья: Дорожко С.И.