Дело № 2-479/24
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 января 2015 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Франгуловой О.В. при секретаре Колосковой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельник А.С. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК о включении периодов в стаж и назначении пенсии,
у с т а н о в и л:
Иск заявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 21 п. 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в досрочном установлении трудовой пенсии по старости. В стаж творческой деятельности не были учтены периоды с 24.11.1985 по 10.11.1987 прохождение истцом службы в армии в качестве <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» в в/ч №. На основании изложенного истец просит обязать ответчика включить в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с осуществлением творческой деятельности, периоды с 24.11.1985 по 10.11.1987, с 15.02.1991 по 13.01.1997 и назначить досрочную трудовую пенсию 05.09.2014.
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности, иск не признала, пояснила, что согласно Списку профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов должность, которую занимал истец в период с 15.02.1991 по 13.01.1997, Списком не предусмотрена, представленные истцом документы за период службы в армии не подтверждают его занятость в профессиональном художественном коллективе.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, изучив материалы дела, обозрев отказное пенсионное дело истца, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что Мельник А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК за назначением досрочной трудовой пенсии по старости, считая, что его стаж творческой работы составляет требуемые 25 лет. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной пенсии по тем мотивам, что его стаж творческой работы составляет 17 лет 2 месяца 28 дней, что менее требуемых 25 лет, период прохождения военной службы в льготный стаж засчитан не был, поскольку не было представлено доказательств того, что военная служба проходила по специальности на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях, стаж работы с 15.02.1991 по 13.01.1997 в должности «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» не был засчитан, так как указанные должности не предусмотрены Списком.
В соответствии с подпунктом 21 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пения по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего ФЗ, лицам, осуществлявшим творческую деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях (в зависимости от характера такой деятельности) не менее 15-30 лет и достигшим возраста 50-55 лет либо независимо от возраста.
Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 № 2-П оценка пенсионных прав гражданина, приобретенных им до 01.01.2002 г., возможна по ранее действовавшему законодательству.
В силу Постановления Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим творческую деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях (в зависимости от характера такой деятельности) применяется Список профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 82 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ», утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 28.08.1991 года № 447 (в ред. Постановления Правительства РФ от 26.05.2009 № 449).
Постановлением Совета Министров РСФСР от 28.08.1991года № 447 утвержден Список профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая деятельность которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 82 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР».
Согласно пункту 2 данного Постановления, в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет отдельным категориям работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, засчитываются все виды творческой деятельности, предусмотренной прилагаемым Списком. В стаж творческой работы артистов театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов включается время их военной службы по специальности. В стаж творческой работы артистов театров и других театрально - зрелищных предприятий и коллективов включается время их военной службы по специальности.
Согласно Типовой инструкции штатных военных оркестров вооруженных сил Российской Федерации, утвержденной Приказом Министра обороны от 22.10.1993 № 489 «О мерах по совершенствованию деятельности штатных военных оркестров вооруженных сил Российской Федерации» были включены как должности артистов, так и должности музыкантов. В примечании к Типовой структуре указано, что должности, обозначенные "*" (в частности, так обозначена должность музыканта) подлежат замещению только военнослужащими сверхсрочной службы и военнослужащими, проходящими военную службу по контракту и призыву (но не лицами гражданского персонала).
В пункте 4 раздела III Приказа Министерства обороны РФ № 417 от 22.11.1996 «О военно-оркестровой службе Министерства обороны Российской Федерации» указано, что оркестр является профессионально-творческим коллективом.
Согласно пункту 2 раздела I приказа Министерства обороны РФ № 13 от 13.01.2012, утверждающего Руководство по организации деятельности военных оркестров Вооруженных Сил Российской Федерации, военные оркестры являются профессиональными творческими коллективами.
В судебном заседании установлено, подтверждается представленными документами, что Мельник А.С. в период с 24.11.1985 по 10.11.1987 проходил службу в Пятом <данные изъяты> музыкантом (<данные изъяты>). Согласно военному билету наименование военно-учетной специальности и должностной квалификации истца была «<данные изъяты>».
Из пояснений истца, данных им в судебных заседаниях, следует, что он в период прохождения военной службы работал в оркестре музыкантом на духовом инструменте - труба. В указанный период принимал участие в парадах, выезжал вместе с оркестром на концерты.
Истец, как сторона по делу, вправе ссылаться на любые доказательства в обоснование своих требований, отвечающие положениям главы 6 ГПК РФ о допустимости, достоверности и относимости. Суд полагает, что представленные истцом доказательства являются допустимыми доказательствами по делу и не опровергнуты, в силу статьи 56 ГПК РФ, ответчиком. Данные доказательства не противоречат указанным выше правовым принципам. Не доверять данным доказательствам у суда нет оснований.
Таким образом, исследованные судом доказательства позволяют прийти к выводу о том, что занятость истца в должности <данные изъяты> военного оркестра (музыкальный инструмент-<данные изъяты>) в Пятом <данные изъяты> имела место в течение полного рабочего времени и проходила в профессионально-творческом коллективе. Ответчиком не представлено доказательств того, что <данные изъяты> не является профессиональным коллективом. Следовательно, требования истца о включении в стаж творческой деятельности периода прохождения службы в военном оркестре с 24.11.1985 по 10.11.1987 подлежат удовлетворению.
В судебном заседании также установлено, что в период с 26.02.1991 по 13.01.1997 истец зачислен на сверхсрочную военную службу в в/ч № в должности «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», что следует из записей в трудовой книжке, а также военного билета.
То обстоятельство, что профессии истца в спорный период обозначены в трудовой книжке иначе, чем указано в Списке, не может ущемлять право истца на досрочное назначение пенсии. В связи с чем, требования истца о включении в стаж творческой деятельности периода работы в должности «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» также подлежат удовлетворению. Вместе с тем, суд не может согласиться с позицией истца о включении в льготный стаж периода с 15.02.1991 по 13.01.1997, поскольку, как следует из сведений, содержащихся в трудовой книжке, военном билете, на сверхсрочную службу Мельник А.С. принят с ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о зачислении в в/ч № истца на службу с ДД.ММ.ГГГГ данные документы не содержат. Таким образом, включению в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по стрости в связи с осуществлением творческой деятельности, подлежит период с 26.02.1991 по 13.01.1997.
Кроме того, в силу ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и достаточности с учетом спорных периодов у истца стажа, требуемого для назначения досрочной трудовой пенсии по старости (более 25 лет), суд полагает также подлежащими удовлетворению требования об обязании ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости с даты обращения – с 05.09.2014. Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению частично.
В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования удовлетворить частично.
Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК включить Мельник А.С. в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по стрости в связи с осуществлением творческой деятельности, периоды с 24.11.1985 по 10.11.1987, с 26.02.1991 по 13.01.1997 и назначить досрочную трудовую пенсию с 05.04.2014.
Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК в пользу Мельник А.С. расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК в течение месяца через Петрозаводский городской суд РК.
Судья О.В. Франгулова
Мотивированное решение изготовлено 14.01.2015 г.