Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-479/2015 (2-10680/2014;) ~ М-10457/2014 от 01.12.2014

Дело № 2-479/24

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 января 2015 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Франгуловой О.В. при секретаре Колосковой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельник А.С. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК о включении периодов в стаж и назначении пенсии,

у с т а н о в и л:

Иск заявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 21 п. 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в досрочном установлении трудовой пенсии по старости. В стаж творческой деятельности не были учтены периоды с 24.11.1985 по 10.11.1987 прохождение истцом службы в армии в качестве <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» в в/ч . На основании изложенного истец просит обязать ответчика включить в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с осуществлением творческой деятельности, периоды с 24.11.1985 по 10.11.1987, с 15.02.1991 по 13.01.1997 и назначить досрочную трудовую пенсию 05.09.2014.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности, иск не признала, пояснила, что согласно Списку профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов должность, которую занимал истец в период с 15.02.1991 по 13.01.1997, Списком не предусмотрена, представленные истцом документы за период службы в армии не подтверждают его занятость в профессиональном художественном коллективе.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, изучив материалы дела, обозрев отказное пенсионное дело истца, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что Мельник А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК за назначением досрочной трудовой пенсии по старости, считая, что его стаж творческой работы составляет требуемые 25 лет. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной пенсии по тем мотивам, что его стаж творческой работы составляет 17 лет 2 месяца 28 дней, что менее требуемых 25 лет, период прохождения военной службы в льготный стаж засчитан не был, поскольку не было представлено доказательств того, что военная служба проходила по специальности на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях, стаж работы с 15.02.1991 по 13.01.1997 в должности «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» не был засчитан, так как указанные должности не предусмотрены Списком.

В соответствии с подпунктом 21 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пения по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего ФЗ, лицам, осуществлявшим творческую деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях (в зависимости от характера такой деятельности) не менее 15-30 лет и достигшим возраста 50-55 лет либо независимо от возраста.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 № 2-П оценка пенсионных прав гражданина, приобретенных им до 01.01.2002 г., возможна по ранее действовавшему законодательству.

В силу Постановления Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим творческую деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях (в зависимости от характера такой деятельности) применяется Список профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 82 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ», утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 28.08.1991 года № 447 (в ред. Постановления Правительства РФ от 26.05.2009 № 449).

Постановлением Совета Министров РСФСР от 28.08.1991года № 447 утвержден Список профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая деятельность которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 82 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР».

Согласно пункту 2 данного Постановления, в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет отдельным категориям работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, засчитываются все виды творческой деятельности, предусмотренной прилагаемым Списком. В стаж творческой работы артистов театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов включается время их военной службы по специальности. В стаж творческой работы артистов театров и других театрально - зрелищных предприятий и коллективов включается время их военной службы по специальности.

Согласно Типовой инструкции штатных военных оркестров вооруженных сил Российской Федерации, утвержденной Приказом Министра обороны от 22.10.1993 № 489 «О мерах по совершенствованию деятельности штатных военных оркестров вооруженных сил Российской Федерации» были включены как должности артистов, так и должности музыкантов. В примечании к Типовой структуре указано, что должности, обозначенные "*" (в частности, так обозначена должность музыканта) подлежат замещению только военнослужащими сверхсрочной службы и военнослужащими, проходящими военную службу по контракту и призыву (но не лицами гражданского персонала).

В пункте 4 раздела III Приказа Министерства обороны РФ № 417 от 22.11.1996 «О военно-оркестровой службе Министерства обороны Российской Федерации» указано, что оркестр является профессионально-творческим коллективом.

Согласно пункту 2 раздела I приказа Министерства обороны РФ № 13 от 13.01.2012, утверждающего Руководство по организации деятельности военных оркестров Вооруженных Сил Российской Федерации, военные оркестры являются профессиональными творческими коллективами.

В судебном заседании установлено, подтверждается представленными документами, что Мельник А.С. в период с 24.11.1985 по 10.11.1987 проходил службу в Пятом <данные изъяты> музыкантом (<данные изъяты>). Согласно военному билету наименование военно-учетной специальности и должностной квалификации истца была «<данные изъяты>».

Из пояснений истца, данных им в судебных заседаниях, следует, что он в период прохождения военной службы работал в оркестре музыкантом на духовом инструменте - труба. В указанный период принимал участие в парадах, выезжал вместе с оркестром на концерты.

Истец, как сторона по делу, вправе ссылаться на любые доказательства в обоснование своих требований, отвечающие положениям главы 6 ГПК РФ о допустимости, достоверности и относимости. Суд полагает, что представленные истцом доказательства являются допустимыми доказательствами по делу и не опровергнуты, в силу статьи 56 ГПК РФ, ответчиком. Данные доказательства не противоречат указанным выше правовым принципам. Не доверять данным доказательствам у суда нет оснований.

Таким образом, исследованные судом доказательства позволяют прийти к выводу о том, что занятость истца в должности <данные изъяты> военного оркестра (музыкальный инструмент-<данные изъяты>) в Пятом <данные изъяты> имела место в течение полного рабочего времени и проходила в профессионально-творческом коллективе. Ответчиком не представлено доказательств того, что <данные изъяты> не является профессиональным коллективом. Следовательно, требования истца о включении в стаж творческой деятельности периода прохождения службы в военном оркестре с 24.11.1985 по 10.11.1987 подлежат удовлетворению.

В судебном заседании также установлено, что в период с 26.02.1991 по 13.01.1997 истец зачислен на сверхсрочную военную службу в в/ч в должности «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», что следует из записей в трудовой книжке, а также военного билета.

То обстоятельство, что профессии истца в спорный период обозначены в трудовой книжке иначе, чем указано в Списке, не может ущемлять право истца на досрочное назначение пенсии. В связи с чем, требования истца о включении в стаж творческой деятельности периода работы в должности «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» также подлежат удовлетворению. Вместе с тем, суд не может согласиться с позицией истца о включении в льготный стаж периода с 15.02.1991 по 13.01.1997, поскольку, как следует из сведений, содержащихся в трудовой книжке, военном билете, на сверхсрочную службу Мельник А.С. принят с ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о зачислении в в/ч истца на службу с ДД.ММ.ГГГГ данные документы не содержат. Таким образом, включению в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по стрости в связи с осуществлением творческой деятельности, подлежит период с 26.02.1991 по 13.01.1997.

Кроме того, в силу ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и достаточности с учетом спорных периодов у истца стажа, требуемого для назначения досрочной трудовой пенсии по старости (более 25 лет), суд полагает также подлежащими удовлетворению требования об обязании ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости с даты обращения – с 05.09.2014. Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению частично.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК включить Мельник А.С. в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по стрости в связи с осуществлением творческой деятельности, периоды с 24.11.1985 по 10.11.1987, с 26.02.1991 по 13.01.1997 и назначить досрочную трудовую пенсию с 05.04.2014.

Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК в пользу Мельник А.С. расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК в течение месяца через Петрозаводский городской суд РК.

Судья О.В. Франгулова

Мотивированное решение изготовлено 14.01.2015 г.

2-479/2015 (2-10680/2014;) ~ М-10457/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Мельник Анатолий Степанович
Ответчики
Управление ПФ РФ в г. Петрозаводске
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Франгулова О.В.
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
01.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.12.2014Передача материалов судье
01.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.12.2014Судебное заседание
13.01.2015Судебное заседание
14.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.01.2015Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
20.01.2015Изучение поступившего ходатайства/заявления
29.01.2015Судебное заседание
02.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
17.02.2015Дело оформлено
17.02.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее