Дело № 2-1553/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 декабря 2017 года город Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Клочковой М.Ю., при секретаре судебного заседания Колиной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арзуманяна Александра Александровича к Ализаде Корглы Салим оглы, Корнейчук Любовь Николаевне, Рафаилову Роману Сергеевичу, Ткаченко Сергею Ивановичу, Петренко Светлане Викторовне, Байрамуковой Секинат Локмановне, Байрамукову Джамалу Юсуповичу, Байрамуковой Малике Юсуповне, Узденову Алим-Дашару Джагафаровичу, Григорян Михаилу Христовичу, Матвеевой Нине Васильевне, Сычевой Ларисе Михайловне о признании права собственности на нежилое строение кухню,
У С Т А Н О В И Л.
На основании постановления Главы администрации г. Кисловодска № 633 от 14 мая 2001 г., Арзуманян А.А., собственник <адрес> № по <адрес> в <адрес>, ? и 2/3 доли в праве, на территории многоквартирного жилого дома, на месте сараев литеров Х,Т,Ц осуществил строительство кухни литера В, общей площадью 48, 4 кв.м.
Государственная регистрация права собственности Арзуманяна А.А. на созданный объект недвижимости Межмуниципальным отделом по г. Кисловодску и г. Железноводску Управления Росреестра по Ставропольскому краю 30 сентября 2016 г. была приостановлена, ввиду не предоставления правоустанавливающих документов на заявленное строение.
Арзуманян А.А. обратился в суд с иском к собственникам помещений многоквартирного жилого дома Ализаде К. С., Корнейчук Л. Н., Рафаилову Р. С., Ткаченко С. И., Петренко С. В., Байрамуковой С. Л., Байрамукову Д. Ю., Байрамуковой М.Ю., Узденову А.-Д. Д., Григорян М. Х., Матвеевой Н. В., Сычевой Л. М., мотивируя тем, что жилое помещение в существующем виде не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью, собственники помещений многоквартирного жилого дома не возражали против строительства кухни, при этой иного способа, как в судебном порядке, признать за собой право собственности на созданный объект нет возможности, поскольку иных документов, кроме постановления органа местного самоуправления и протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, у него не имеется.
Стороны не явились в судебные заседания, назначенные на 05 декабря и 08 декабря 2017 года, не сообщив суду причин неявки. О времени и месте слушания были извещены надлежащим образом.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.