Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-10/2017 от 07.08.2017

№ 4/14-10/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 августа 2017 года              гор. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего - судьи Афониной М.Н.,

при секретаре Етчуевой О.В.,

с участием:

прокурора - помощника прокурора Олонецкого района Республики Карелия Царицина Р.М.,

представителя Прионежского межмуниципального филиала (дислокация г. Олонец) ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия - заместителя начальника филиала Анискович А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по представлению начальника Прионежского межмуниципального филиала (дислокация г. Олонец) ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия о возложении дополнительной обязанности в отношении

Михайлова Александра Анатольевича, (информация скрыта),

сужденного хх.хх.хх г. Олонецким районным судом Республики Карелия за совершение преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 73 УК РФ к лишению свободы сроком на .... года условно с испытательным сроком .... года с возложением обязанностей на основании части 5 статьи 73 УК РФ:являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением наказания, в установленный день; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного,

установил:

начальник Прионежского межмуниципального филиала (дислокация г. Олонец) ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Орловский Д.Н. обратился в суд с представлением о возложении дополнительной обязанности в отношении Михайлова А.А., осужденного приговором Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г..

В обоснование представления указано, что после поступления в УИИ приговора в отношении Михайлова А.А. и принятии его к исполнению, хх.хх.хх г. осужденный был ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного осуждения, ему были разъяснены положения и требования законодательства при отбывании условного осуждения, ответственность в случае нарушения порядка отбывания испытательного срока, а также последствия нарушения порядка отбывания наказания.

За нарушение осужденным Михайловым А.А. порядка и условий условного осуждения постановлением Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. продлен испытательный срок и возложена дополнительная обязанность.

За истекший период испытательного срока, осужденный Михайлов А.А. допустил нарушение порядка отбывания наказания, а именно: хх.хх.хх г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за что привлечен к административной ответственности.

Инициатор представления указывает, что административное правонарушение совершено осужденным в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, имеется необходимость возложить на него дополнительную обязанность в виде обследования у врача-нарколога, а при необходимости - пройти курс лечения от алкоголизма.

Представитель Прионежского межмуниципального филиала (дислокация г. Олонец) ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия - заместитель начальника филиала Анискович А.А. представление поддержала, просила его удовлетворить.

Осужденный Михайлов А.А. в судебном заседании не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что согласен с представлением.

Прокурор Царицин Р.М. полагал, что представление УИИ не подлежит удовлетворению, поскольку в настоящее время осужденный проходит курс психокоррекции у психолога, за совершенное правонарушение осужденный привлечен в административной ответственности, указанное правонарушение не относится к правонарушениям, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Заслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что хх.хх.хх г. Михайлов А.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 166 УК РФ, на основании статьи 73 УК РФ к лишению свободы сроком на .... года условно с испытательным сроком на .... года. При этом на осужденного в соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложено исполнение обязанностей (№). Приговор суда вступил в законную силу и принят к исполнению УИИ.

хх.хх.хх г. осужденный Михайлов А.А. поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции, под подпись был предупрежден о порядке отбывания условного осуждения и последствиях неисполнения приговора суда (№).

хх.хх.хх г. Олонецким районным судом Республики Карелия в связи с допущенными нарушениями при отбытии условного осуждения Михайлову А.А. продлен испытательный срок на .... месяц и возложена дополнительная обязанность в виде прохождения курса психокоррекции у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия (№).

Несмотря на то, что Михайлову А.А. было известно о последствиях неисполнения приговора суда при условном осуждении, осужденный Михайлов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка Олонецкого района Республики Карелия от хх.хх.хх г. привлечен к административной ответственности. Михайлову А.А. назначено административное наказание в виде административного ареста на .... суток. Указанное постановление вступило в законную силу (№).

Между тем, допущенное осужденным Михайловым А.А. административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьёй 12.8 КоАП РФ, уже было предметом судебного разбирательства, по результатам, которого осужденный Михайлов А.А. был признан виновным и ему назначено наказание.

Кроме того, данное административное правонарушение не относится к правонарушениям, которые нарушают общественный порядок, как этого требует статья 190 УИК РФ.

Оценивая все обстоятельства в совокупности, учитывая характер и количество допущенных осужденным нарушений порядка отбывания условного осуждения, принимая во внимание поведение осужденного, суд не находит достаточных оснований для дополнения ранее установленной обязанности, обязанностью: пройти обследование у врача-нарколога, а при необходимости пройти курс лечения от алкоголизма.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что представление не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и, руководствуясь частью 7 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░) ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░., ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3896░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░