Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-111/2021 (2-669/2020;) ~ М-482/2020 от 16.11.2020

                                                                                  Гражданское дело №

                                                                                  24RS0№-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    12 февраля 2021 г.                                                                                         <адрес>

            Сухобузимский районный суд <адрес> в составе:

            председательствующего судьи Белобородовой Е.В.,

            при секретаре Шейфер В.В.,

         рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мелкозеровой Надежды Витальевны к администрации <адрес>, администрации Сухобузимского сельсовета <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости,

      УСТАНОВИЛ:

         Мелкозерова Н.В. обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, администрации Сухобузимского сельсовета <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости. Требования мотивированы тем, что ей на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности земельный участок, общей площадью 2069 кв.м., с кадастровым номером 24:35:0450311:2, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования, для ведения личного подсобного хозяйства. На данном земельном участке после выхода на пенсию решила построить индивидуальный жилой дом, своими силами и за счет собственных енежных средств, после окончания строительства обратилась в ООО «Бюро технической инвентаризации недвижимости <адрес>», согласно техническому плану здания объект индивидуального жилищного строительства имеет общую площадь 328,4 кв.м., материал наружных стен-кирпич, год завершения строительства 2015 г., расположен в пределах вышеназванного земельного участка, в связи с чем он не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровья граждан. В настоящее время не может осуществить государственный кадастровый учет выстроенного жилого дома и зарегистрировать в установленном законом порядке. С учетом изложенного, просит признать за ней право собственности на здание: объект индивидуального жилищного строительства, общей площадью 328,4 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>.

          Истец Мелкозерова Н.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований в связи с тем, что воспользовалась дачной амнистией, введенной с ДД.ММ.ГГГГ, указав, что последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны. Просит вернуть оплаченную государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 14 596 рублей.

         Представители ответчиков администрации <адрес>, администрации Сухобузимского сельсовета <адрес>, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

         Суд полагает возможным рассмотреть заявление истца Мелкозеровой Н.В. о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований в отсутствие неявившихся лиц.

         Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

         Суд считает, что отказ от заявленных требований Мелкозеровой Н.В. не противоречит закону, не нарушает прав и не затрагивает интересы других лиц, в связи с чем, полагает возможным принять данное заявление об отказе от исковых требований и прекратить производство по делу.

         Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

         В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

         Как следует из материалов дела, Мелкозерова Н.В. обратилась в Сухобузимский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации <адрес>, администрации Сухобузимского сельсовета <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости. При подаче указанного искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 14596 рублей, к исковому заявлению Мелкозеровой Н.В. приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в указанном размере.

         При таких обстоятельствах, поскольку поступившее в суд вышеуказанное исковое заявление подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом, учитывая то, что при подаче искового заявления Мелкозеровой Н.В. была уплачена государственная пошлина в размере 14596 рублей, заявление Мелкозеровой Н.В. о возврате государственной пошлины в указанном размере, уплаченной при подаче искового заявления по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (операция №), подлежит удовлетворению.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 93, 220, 221 224, 225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Гражданское дело по исковому заявлению Мелкозеровой Надежды Витальевны к администрации <адрес>, администрации Сухобузимского сельсовета <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.

          Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать МРИФНС России № по <адрес> возвратить Мелкозеровой Надежде Витальевне уплаченную по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (операция №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 14596 (четырнадцать тысяч пятьсот девяносто шесть) рублей.

          На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Сухобузимский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:              подпись                            Е.В. Белобородова

Копия верна. Судья                                        Е.В. Белобородова