Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4597/2011 ~ М-3877/2011 от 11.05.2011

2-4597/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи                 Павловой И.М.

при секретаре                                             Карпеченковой ЮВ.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирокосян Т.С. к Кирокосян А.А. о прекращении права пользования и снятии с регистрационного учета,

                                                        У с т а н о в и л:

          Кирокосян Т.С. является собственницей жилого помещения по адресу: АДРЕС.

          В квартире кроме нее зарегистрирован, но не проживает ее сын, Кирокосян А.А. Сын не несет обязанностей по содержанию квартиры, не оплачивает коммунальные платежи. Регистрация сына носит формальный характер, ответчик отказывается сняться с регистрационного учета, в связи с чем истица, как собственник жилого помещения не имеет возможности реализовать свои права на владение и распоряжение своим имуществом. Просит прекратить право пользования ответчика жилым помещением со снятием его с регистрационного учета.

            В судебном заседании истец пояснила,    что регистрации ответчика носила временный характер, до приобретения квартиры сыну. Квартира была приобретена для сына, но оформлена на бывшего мужа истца. Сын отказывается сняться с регистрационного учета и зарегистрироваться в приобретенной ему квартире.

           Ее права нарушены тем, что ей необходимо зарегистрировать в квартире свою престарелую мать и она полагает, что сын не даст своего согласия на регистрацию в квартире бабушки. Вместе с тем к сыну с данной просьбой она не подходила, т.к. не желает перед ним унижаться. Так же не ставила перед сыном вопрос об оплате им его доли коммунальных платежей.

           Ответчик    Кирокосян А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

           Суд с учетом требования ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

          Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

          Согласно п.5, ч.3, ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

          Судом установлено, что    Кирокосян Т.С. является собственницей жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС.

          В квартире зарегистрированы: истец, ответчик и младший сын истца - ФИО

          В силу ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

         Согласно Закона РФ «Оправе граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и постановления Конституционного Суда № 1-п от 02 февраля 1988 года органы регистрационного учета уполномочены лишь удостоверить акт свободного волеизъявления гражданина при выборе места жительства. По этой причине регистрационный учет носит уведомительный, а не разрешительный характер. Сама по себе регистрация не порождает права на жилое помещение.

         Согласно ч.2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

         Регистрация ответчика в спорной квартире не носит формальный характер, т.к. наделяет его правом пользования жилым помещением и налагает обязанность по оплате его доли коммунальных платежей. Отказ от исполнения взятых на себя обязательств, влечет нарушение прав собственника, т.к. на него возлагается бремя уплаты коммунальных платежей, за лицо, которое не пользуется жилым помещением.

         В силу ч.3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

         Принцип состязательности в первую очередь реализуется в процессе доказывания, то есть установления или отсутствия обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон. Данный принцип реализуется также в процессе обоснования сторонами своей правовой позиции. Суд не собирает доказательства, а создает условия для участия сторон в состязательном процессе и предоставления ими доказательств.

         Стороны сами обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений (статья 56 ч. 1 ГПК РФ).

         Согласно ст. 12 ГК РФ судебной защите подлежат нарушенные интересы, охраняемые законом.

         Вместе с тем, в нарушение требования ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено ни одного доказательства, нарушения его прав ответчиком, о которых он ведет речь в своем исковом заявлении.

        При таких обстоятельствах иск не подлежит удовлетворению.

        Руководствуясь ст. ст.194-198, ГПК РФ, суд

                                                            Р Е Ш И Л:

         Иск Кирокосян Т.С. к Кирокосян А.А. о прекращении права пользования со снятием с регистрационного учета, оставить без удовлетворения.

         Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

                                    Судья: