Дело № 2-2579/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 октября 2015 года г. Симферополь
Симферопольский районный суд Республики Крым
в составе: председательствующей судьи Пакулы М.Р.
при секретаре Стратовиче А.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по исковому заявлению Ермоленко ФИО6 к Демьяненко ФИО7, третье лицо Никитченко ФИО8 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и понуждении к совершению определенных действия, по встречному иску Демьяненко ФИО9 к Ермоленко ФИО10 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и понуждении к совершению определенных действий,
У С Т А Н О В И Л
Ермоленко Л.С. обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Демьяненко Н.Э., третье лицо Никитченко А.С. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и понуждении к совершению определенных действия. Исковые требования мотивирует тем, что ему на праве частной собственности принадлежит ? доля жилого дома и земельного участка площадью 0, 1470 га, расположенных по адресу: <адрес>. Однако ДД.ММ.ГГГГ года из заключения судебной строительно-технической и земельно-технической экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ года, проведенной ЧП «Судебная строительно-техническая экспертиза» по гражданскому делу № 2-№/14 по исковому заявлению Демьяненко Н.Э. к нему, третье лицо Никитченко А.С. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и домовладением, а также понуждении к совершению определенных действий, ему стало известно, что в северной части его земельного участка каменный забор соседнего (смежного) земельного участка по ул. <адрес>, принадлежащего Демьяненко Н.Э., согласно проведенных специалистами-землеустроителям ПО «Крымснабстрой ЛТД» замеров на соответствие фактическим размерам и конфигурациям, указанным в государственном акте, смещен и находится в границах его (Ермоленко Л.С.) земельного участка. При этом, не смотря на его неоднократные просьбы и требования устранить препятствия в пользовании земельным участком путем сноса (демонтажа) каменного забора, Демьяненко Н.Э. в категорической форме отказывала и даже показательно построила на нем хозяйственные постройки. До настоящего времени Демьяненко Н.Э. продолжает свои незаконные действия (обустраивает свою самовольно-возведенную хозяйственную постройку), каких-либо действий направленных на освобождение его земельного участка не предпринимает. На основании изложенного руководствуясь статьей 43 Земельного кодекса Российской Федерации, статьями 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации просит устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: Республика <адрес> со стороны Демьяненко Н.Э. путем сноса каменного забора Демьяненко Н.Э., расположенного в границах его земельного участка по адресу: <адрес>.
Демьяненко Н.Э. подала суду встречное исковое заявление к Ермоленко Л. С., в
котором просит устранить ей препятствия в пользовании земельным участком,
расположенным по адресу: <адрес>, путем сноса каменного забора Ермоленко Л.С., расположенного в границах ее (Демьяненко Н.Э.) земельного участка по адресу: <адрес>, поскольку спорный забор возводился их совместными усилиями без строгого соблюдения границ смежных земельных участков и часть забора действительно находиться на территории земельного участка, принадлежащего Ермоленко Л.С., а часть - на территории ее (Демьяненко Н.Э.) земельного участка, что нарушает ее права пользования.
В судебном заседании стороны и их представители представили суду заявление об утверждение мирового соглашения, по условиям которого: 1. Демьяненко Н.Э. своими силами и за свой счет демонтирует принадлежащую ей опорную конструкцию с емкостью для хранения воды (приложение № 1 к мировому соглашению «План-схема»), при этом емкость для хранения воды устанавливается на другой опорной конструкции, возведенной силами и за счет Демьяненко Н.Э. таким образом, чтобы указанная опорная конструкция и емкость для хранения воды находилась в границах земельного участка, принадлежащего Демьяненко Н.Э., определенных в заключении судебной строительно-технической и земельной экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ года и закрепленных сторонами на местности, но не менее чем на один метр от границ (границы) земельного участка, принадлежащего Ермоленко Л.С. в срок до ДД.ММ.ГГГГ года; 2. Демонтаж (снос) спорного забора от точки А до точки С (приложение № 1 к мировому соглашению «План-схема») между смежными земельными участками сторон производиться силами и за счет Демьяненко Н.Э, в срок до ДД.ММ.ГГГГ года; 3. Санитарный узел, принадлежащий Демьяненко Н.Э. (приложение № 1 к мировому соглашению «План-схема») силами и за счет Демьяненко Н.Э. оборудуется водостокам для крывши, таким образом, чтобы такой водосток находился в границах земельного участка, принадлежащего Демьяненко Н.Э., и вода стекала на принадлежащий ей земельный участок, определенный в заключении судебной строительно-технической и земельной экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ года, в срок до ДД.ММ.ГГГГ года; 4. Вольер для содержания собаки, принадлежащей Демьяненко Н.Э., переноситься силами и за счет Демьяненко Н.Э. на расстояние не менее 1-го метра от границы между смежными земельными участками сторон, определенной в заключении судебной строительно-технической и земельной экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ года, в срок до ДД.ММ.ГГГГ года; 5. Возведение нового забора по границе между смежными земельными участками сторон по делу производиться по линии, определенной в заключении судебной строительно-технической и земельной экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ года и сторонами по делу, от точки А до точки С (приложение № 1 к мировому соглашению «План-схема») длинной 48, 41 м, высотой 2 м (от фундамента забора), силами и за счет Ермоленко Л.С. в срок до ДД.ММ.ГГГГ года из материала «Еврозабор» исключительно при условии исполнения Демьяненко Н.Э. условий пунктов 1, 2, 3, 4 мирового соглашения.
Мировое соглашение, заключенное и подписанное сторонами, приобщено к материалам гражданского дела. Стороны ознакомлены с последствиями утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренными статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание то, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, заключено в интересах сторон, не нарушает права, свободы или интересы третьих лиц, суд считает возможным утвердить его и прекратить производство по делу.
Руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ермоленко ФИО11
и Демьяненко ФИО12, на следующих условиях:
1. Демьяненко ФИО13 своими силами и за свой счет демонтирует принадлежащую ей опорную конструкцию с емкостью для хранения воды (приложение № 1 к мировому соглашению «План-схема»), при этом емкость для хранения воды устанавливается на другой опорной конструкции, возведенной силами и за счет Демьяненко ФИО14 таким образом, чтобы указанная опорная конструкция и емкость для хранения воды находилась в границах земельного участка, принадлежащего Демьяненко ФИО15, определенных в заключении судебной строительно-технической и земельной экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ года и закрепленных сторонами на местности, но не менее чем на один метр от границ (границы) земельного участка, принадлежащего Ермоленко ФИО16, в срок до ДД.ММ.ГГГГ года;
2. Демонтаж (снос) спорного забора от точки А до точки С (приложение № 1 к мировому соглашению «План-схема») между смежными земельными участками сторон производиться силами и за счет Демьяненко ФИО17 в срок до ДД.ММ.ГГГГ года;
3. Санитарный узел, принадлежащий Демьяненко ФИО18 (приложение № 1 к мировому соглашению «План-схема») силами и за счет Демьяненко ФИО19 оборудуется водостокам для крывши, таким образом, чтобы такой водосток находился в границах земельного участка, принадлежащего Демьяненко ФИО20, и вода стекала на принадлежащий ей земельный участок, определенный в заключение судебной строительно-технической и земельной экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ года, в срок до ДД.ММ.ГГГГ года;
4. Вольер для содержания собаки, принадлежащей Демьяненко ФИО21, переноситься силами и за счет Демьяненко ФИО22 на расстояние не менее 1-го метра от границы между смежными земельными участками сторон, определенной в заключении судебной строительно-технической и земельной экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ года, в срок до ДД.ММ.ГГГГ года;
5. Возведение нового забора по границе между смежными земельными участками сторон по делу производиться по линии, определенной в заключении судебной строительно-технической и земельной экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ года и сторонами по делу, от точки А до точки С (приложение № 1 к мировому соглашению «План-схема») длинной 48, 41 м, высотой 2 м (от фундамента забора), силами и за счет Ермоленко ФИО23 в срок до ДД.ММ.ГГГГ года из материала «Еврозабор» исключительно при условии исполнения Демьяненко ФИО24 условий пунктов 1, 2, 3, 4 мирового соглашения.
Производство по гражданскому делу по иску исковому заявлению Ермоленко ФИО25 к Демьяненко ФИО26, третье лицо Никитченко ФИО27 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и понуждении к совершению определенных действия, по встречному иску Демьяненко ФИО28 к Ермоленко ФИО29 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и понуждении к совершению определенных действий прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней.
Судья М.Р. Пакула