Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-592/2022 ~ М-578/2022 от 20.10.2022

Решение

Именем Российской Федерации

22 ноября 2022 г.                                                                                                                              с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Блинковой О.В., при секретаре Дементьевой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Алькиной Т.А. к Рязанцевой Н.Е., Фуражкиной О.Е., Администрации сельского поселения Бичевная муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на земельную долю земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

установил:

Алькина Т.А., в лице представителя по доверенности Ареевой Т.С., обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право общей долевой собственности на 10,5 га в земельном участке с кадастровым номером №, категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, супруг истца. После его смерти было открыто наследственное дело, наследников после его смерти стала супруга Алькина Т.А. (истец). Иные наследники первой очереди Рязанцева Н.Е. и Фуражкина О.Е. отказались от наследства. Нотариус г. Октябрьска в извещении от ДД.ММ.ГГГГ указал, что не может выдать истцу свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку у нее отсутствует оригинал свидетельства на землю. ФИО1 на праве общей собственности принадлежал земельный пай общей площадью 10,5 га в совхозе «Суринский», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Земельная доля входит в состав землепользования с кадастровым номером №, категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для сельскохозяйственного производства, площадью 33496248 кв.м. по адресу: <адрес>. По причине отсутствия у истца оригинала свидетельства о праве собственности на землю, она не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство.

В судебное заседание истец Алькина Т.А. и ее представитель по доверенности Ареева Т.С. не явились, в заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие и поддержании исковых требований в полном объеме.

Соответчики Рязанцева Н.Е., Фуражкина О.Е. надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не известив о причинах неявки, возражений на иск не представили.

Представитель соответчика Администрации сельского поселения Бичевная муниципального района Шигонский, а также третье лицо нотариус г. Октябрьска Самарской области Сапов А.И. в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не известив о причинах неявки, возражений на иск не представил.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По мнению суда, истец представила суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

Судом установлено, что на основании постановления администрации Шигонского района № от ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам Шигонского района супругу истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. было выдано свидетельство на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №, в соответствии с которым ФИО1 в собственность предоставлена земельная доля в составе земель сельскохозяйственного назначения площадью сельхозугодий 10,5 га, в том числе пашни 9,6 га из земель совхоза «Суринский» <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются вышеназванным свидетельством на землю и выпиской из книги учета выдачи таких свидетельств, представленными в суд Управлением Росреестра по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ.

Также судом установлено, что земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего совхоза «Суринский», по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №. Права ФИО1 на долю в праве на указанный участок в ЕГРН не зарегистрированы, внесены сведения о регистрации прав иных лиц. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (супруг истца).

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Доказательств того, что спорное имущество было завещано, в деле не имеется.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследник может принять наследство путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, когда наследник фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Согласно справке муниципального бюджетного учреждения г.о. <адрес> «МФЦ» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на день смерти был зарегистрирован по месту жительства в <адрес>. Совместно с ним по данному адресу была зарегистрирована супруга Алькина Т.А. (истец).

Как следует из справки нотариуса нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе заведено наследственное дело после смерти ФИО1 Наследство после его смерти приняла путем подачи заявления нотариусу как наследник первой очереди по закону супруга наследодателя Алькина Т.А. (истец), ей были выданы свидетельства на часть наследственного имущества. Другие наследники Рязанцева Н.Е. и Фуражкина О.Е. отказались от наследства путем подачи заявления в нотариальную контору. Завещание от имени ФИО1 не удостоверялось.

Сведений о принятии наследства иными, кроме истца, наследниками, не имеется.

Таким образом, истец является принявшим наследство наследником первой очереди по закону после смерти своего супруга ФИО1

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что спорная земельная доля в перечень невостребованных земельных долей не включена, право муниципальной собственности на нее не признано.

Таким образом, спорная земельная доля входит в состав наследства после смерти ФИО1

Признание за истцом права на указанную земельную долю не повлечет ущемления прав других собственников, поскольку площадь земельного участка с кадастровым номером 63:37:0000000:8438 рассчитана с учетом земельной доли, причитавшейся наследодателю.

Согласно ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ,документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В связи с изложенным суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление Алькиной Т.А. удовлетворить.

Признать за Алькиной Т.А., СНИЛС № право общей долевой собственности на 10,5 га в земельном участке с кадастровым номером №, категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования, после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий                                                                                                           О.В. Блинкова

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года