Решение по делу № 2-249/2018 ~ М-222/2018 от 11.07.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 сентября 2018 года                                с. Калманка

Калманский районный суд Алтайского края в составе:

Судьи Дубовицкой Л.В.

при секретаре Дячун Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества КБ «Восточный» к Шелепову Сергею Михайловичу о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Публичное Акционерное Общество КБ «Восточный» обратился к мировому судье судебного участка <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Шелепова Сергея Михайловича задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 210 рублей 33 копейки.

Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка <адрес> с Шелепова Сергея Михайловича в пользу Публичного Акционерного Общества КБ «Восточный» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 210 рублей 33 копейки (в том числе 97 607 рублей – основной долг, 20 603,33 рубля – задолженность по процентам), госпошлина в размере 1782 руб. Судебный приказ вступил в законную силу, отменен не был.

ДД.ММ.ГГГГ Публичное Акционерное Общество КБ «Восточный» вновь обратился в суд с иском к Шелепову Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 206 рублей 19 копеек, государственной пошлины 5 202,06 рубля.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Принимая во внимание, что по вопросу о взыскании с Шелепова Сергея Михайловича в пользу Публичного Акционерного Общества КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 210 рублей 33 копейки (в том числе 97 607 рублей – основной долг, 20 603,33 рубля – задолженность по процентам) мировым судьей судебного участка <адрес> вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть имеется принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, производство по иску в данной части подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по иску Публичного Акционерного Общества КБ «Восточный» к Шелепову Сергею Михайловичу в части требований о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Калманский районный суд Алтайского края в течение 15-ти дней.

Судья Л.В.Дубовицкая

Дело № 2-249/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

     с.Калманка                                 14 сентября 2018 года

Калманский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Дубовицкой Л.В.

при секретаре     Дячун Е.А. †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества КБ «Восточный» к Шелепову Сергею Михайловичу о взыскании суммы, УСТАНОВИЛ: Публичное Акционерное Общество КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Шелепову С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Публичное Акционерное Общество КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Шелепову С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 200 206 рублей 19 копеек, государственной пошлины 5 202,06 руб. Требования мотивированы тем, что 24.02.2014г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Шелеповым С.М. заключен кредитный договор № на сумму 97 607,00 рублей на срок 12 месяцев, обязался выплатить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором, однако ответчик обязательства по погашению кредита не исполняет.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие невившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из представленных суду документов, ДД.ММ.ГГГГг. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Шелеповым С.М. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 97607,00 рублей сроком на 12 месяцев с уплатой процентов в размере 37,5 % годовых. Заемщик обязан был возвращать кредит частями путем внесения ежемесячных платежей в размере 9869,00 руб. кроме последнего платежа, размер которого составляет 9867,91 руб.

Согласно Договора при сумме кредита от 50 001 до 100 000 рублей предусмотрен штраф за нарушение сроков очередного погашения кредитной задолженности в рамках одного договора кредитования – 600 руб. за факт образования просроченной задолженности 1 раз; 1000 руб. за факт образования просроченной задолженности 2 раза и более.

Факт заключения кредитного договора подтверждается представленными копией кредитного договора, в рамках которого указан график платежей (л.д.12-14) и не опровергнут ответчиком.

Из представленных документов следует, что Банк исполнил обязательства по кредитному договору надлежащим образом и предоставил заемщику кредит в сумме 97 607,00 рублей.

В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором установлено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. задолженность заемщика перед банком составила 200 206 рублей 19 копеек, в том числе 61 149,38 руб. – задолженность по основному долгу, 139 056,81руб. – просроченные проценты. Истец указывает, что просроченная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> вынесен судебный приказ № которым с Шелепова Сергея Михайловича в пользу Публичного Акционерного Общества КБ «Восточный» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 118210 рублей 33 копейки (в том числе 97 607 рублей - основной долг; 20 603,33 рубля – задолженность по процентам), госпошлина в размере 1782 руб. Судебный приказ вступил в законную силу, отменен не был.

Определением Калманского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ производство по иску ПАО КБ «Восточный» к Шелепову С.М. в части требований о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судом прекращено поскольку уже имеется решение между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Вместе с тем, требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ранее не заявлялись и не рассматривались. Поскольку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составил 115 069 рублей 70 копеек исходя из 37,5% годовых на сумму основного долга, суд полагает правильным иск в данной части удовлетворить.

На основании изложенного, суд полагает правильным исковые требования удовлетворить в части, взыскать с Шелепова С.М. в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 115 069 рублей 70 копеек по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца полежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям - 3 501 рублей 39 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества Публичного Акционерного Общества КБ «Восточный» удовлетворить в части.

Взыскать с Шелепова Сергея Михайловича в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 115 069 рублей 70 копеек по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также государственную пошлину 3 501 рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия, через Калманский районный суд.

Судья                             Л.В. Дубовицкая