Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2434/2013 ~ М-1308/2013 от 14.02.2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    21 мая 2013г. Промышленный районный суд г. Самара в составе:

Председательствующего Сёмина С.Ю.

С участием прокурора Мосталыгиной А.В.

при секретаре Ульчик Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Погодина Сергея Александровича к Погодиной Альбине Николаевне, Агафоновой Валентине Федоровне о выселении из служебного жилого помещения

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование своих требований указав, что он является работником ГУ МЧС России по Самарской области. В связи с осуществлением трудовых обязанностей, в должности старшего механика в ГУ МСЧ России по Самарской области, ему была предоставлена служебная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании ордера на служебное помещение. В указанной квартире истец проживал с женой – Погодиной А.Н., дочерью – Погодиной Ю.С.. В дальнейшем у истца и Погодиной А.Н. родился сын - Погодин М.С., однако совместная жизнь не сложилась и 01.08.2006г. брак был расторгнут. После расторжения брака истец снял квартиру и выехал на другое место жительство, т.к. совместное проживание с Погодиной А.Н. было невозможно из-за постоянных скандалов и неприязненного отношения. Решением Промышленного районного суда г.Самары от 18.02.2009г. место жительства Погодина М.С. было определено с истцом и он проживал совместно с ним на съемной квартире. Истец неоднократно обращался к Погодиной А.Н. с просьбой об освобождении спорной квартиры, но Погодина А.Н. не реагировала на просьбы. ГУ МЧС России по Самарской области неоднократно ответчикам направлялись письма с требованием об освобождении жилого помещения. В настоящее время истец стоит в очереди на получение жилого помещения, но реализовать свое право не может, т.к. для реализации указанного права истцу нужно сдать спорное жилое помещение, в котором в настоящее время проживают ответчики. Считает, что ответчики как бывшие члены семьи, обязаны освободить служебную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. На основании изложенного просит выселить ответчиков из служебного жилого помещения, расположенная по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения; обязать отдел в Промышленном районе г.Самара Федеральной Миграционной службы РФ в Самарской области снять ответчиков с регистрационного учета из спорного служебного жилого помещения.

    В судебном заседании представитель истца, Шишук А.Б., по доверенности, поддержала исковые требования в объеме изложенном в исковом заявлении.

Ответчик Агафонова В.Ф. в судебном заседании исковые требования не признала, согласно письменного возражения.

Представители ответчика Погодиной А.Н., Филин Н.В., Васильева С.Г., по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признали, согласно письменного возражения.

Представитель третьего лица – Зайцева Т.А., по доверенности, в судебном заседании исковые требования считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, согласно письменно отзыва.

    Выслушав пояснения сторон, изучив доказательства, представленные сторонами, выслушав заключение прокурора, полагавшей иск необоснованным и удовлетворению не подлежащим, суд приходит к следующему.

На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    Судом установлено, что Администраций Промышленного района г.Самары Погодину С.А. была предоставлена служебная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на семью из трех человек, на основании ордера на служебное помещение № от ДД.ММ.ГГГГ

    Согласно ст. 101, 104 ЖК РСФСР служебные жилые помещения предназначаются для заселения гражданами, которые в связи с характером их трудовых отношений должны проживать по месту работы или вблизи от него.

    В соответствии со ст.107 ЖК РСФСР рабочие и служащие, прекратившие трудовые отношения с предприятием, учреждением, организацией, а также граждане, которые исключены из членов колхоза или вышли из колхоза по собственному желанию, подлежат выселению из служебного жилого помещения со всеми проживающими с ними лицами без предоставления другого жилого помещения.

    В силу ст.108 ЖК РСФСР без предоставления другого жилого помещения в случае, указанном в ст. 107 настоящего кодекса, не могут быть выселены семьи военнослужащих.

    Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между Погодиным С.А. и Погодиной А.Н. расторгнут.

    В судебном заседании установлено, что Агафонова В.Ф. и Погодина А.Н. стоят в очереди на получение жилого помещения, кроме того, Агафонова В.Ф. является инвалидом 2 группы.

Согласно ст.103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Согласно п.2 ст.103 ЖК РФ не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях:

1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей;

2) пенсионеры по старости;

3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер;

4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы.

    В соответствии со статьей 13 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» граждане, которые проживали в служебных жилых помещениях предоставленных им до введения в действие ЖК РФ, имеют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие ЖК РФ.

Кроме того, в силу ст.ст. 102, 103 ЖК РФ, иск о выселении бывшего члена нанимателя из занимаемого служебного жилого помещения при отказе освободить его добровольно может быть предъявлен только нанимателем.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Погодина С.А. о выселении Погодиной А.Н., Агафоновой В.Ф. из служебного жилого помещения незаконны и необоснованны, поэтому не подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

    Погодину Сергею Александровичу в иске к Погодиной Альбине Николаевне, Агафоновой Валентине Федоровне о выселении из служебного жилого помещения – отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Промышленный районный суд г.Самары, в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде. Решение в окончательном виде изготовлено 27.05.13г.

Председательствующий С.Ю.Сёмин