Решение по делу № 2-1398/2020 от 05.11.2020

Дело № 2-1398/2020

59RS0015-01-2020-000657-93

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2020 года Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске) в составе судьи Туношенской И.О., при секретаре Толчковой И.В., с участием ответчика Шеховцевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Горнозаводске гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Шеховцевой Ольге Юрьевне, Шеховцевой Злате Николаевне, Шеховцеву Владиславу Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика,

установил:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследникам заемщика Шеховцева Н.В. о взыскании просроченной задолженности в размере 153 945,37 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 278,90 руб. В обоснование иска указано, что .... между Шеховцевым Н.В. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты ... с лимитом задолженности 280 000 руб. .... заемщик умер. После смерти Шеховцева Н.В. открыто наследственное дело к имуществу умершего. На дату направления дела в суд задолженность перед Банком составляет: основной долг – 152 775,37 руб., штрафы и комиссии – 1 170 руб.

.... судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены: жена – Шеховцева О.Ю., дочь – Шеховцева З.Н., .... г.р., сын – Шеховцев В.Н., .... г.р.

Истец АО «Тинькофф Банк» своего представителя в суд не направили, просили рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Шеховцева О.Ю., действующая за себя и своих несовершеннолетних детей, исковые требования признала.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с п. 3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком, явившимся в судебное заседание, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом.

На основании ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Проверив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, так как исковые требования основаны на законе и подтверждаются документами дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы по уплате государственной пошлины.

При распределении судебных расходов, суд руководствуется абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Ответчики признали исковые требования, следовательно, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1 283,67 руб. (4 278,90х30%),

Государственная пошлина в размере 70 процентов от уплаченной им государственной пошлины, что составляет 2 995,23 руб. в соответствии с абз. 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату истцу из местного бюджета.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

Взыскать солидарно с Шеховцевой Ольги Юрьевны, Шеховцевой Златы Николаевны, Шеховцева Владислава Николаевича в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» 155 229,04 руб. в том числе просроченная задолженность 153 945,37 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 283,67 руб.

Разъяснить истцу право на возврат 70 процентов от уплаченной госпошлины, что составляет 2 995,23 руб. из местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: /