Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-58/2014 (1-666/2013;) от 16.12.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 января 2014 года Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Феоктистова В.А.

государственного обвинителя - помощника прокурора ЦАО <адрес> Посканной О.А.

подсудимого Воробьева И.А.

его защитника-адвоката Жировой Г.А., представившей удостоверение № выданное УМЮ РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.

при секретаре Пашиной Е.Е.,

а также с участием потерпевшего ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Воробьева <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Воробьев И.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

Воробьев И.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 12 часов до 16 часов находился у своего знакомого ФИО5 в <адрес>, где совместно с ФИО5 и ФИО6 распивал спиртные напитки.

После того, как ФИО5 уснул, а ФИО6 ушел, Воробьев И.А. находясь в комнате указанной квартиры, увидел на столе мобильный телефон «НТС ОneV RUS» IMEI № принадлежащий ФИО5 и у него возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение мобильного телефона, принадлежащего последнему.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение мобильного телефона, принадлежащего ФИО5, Воробьев И.А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 16 часов, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, со стола в комнате <адрес>, тайно похитил принадлежащий ФИО5 мобильный телефон «НТС ОneV RUS» IMEI № стоимостью согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом износа 7120 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО5 материальный ущерб на сумму 7120 рублей.

В судебном заседании подсудимый Воробьев И.А. виновным себя в совершении инкриминируемого преступления по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов дня он пришел в гости к своему знакомому ФИО5 по адресу: <адрес>, который находился у себя дома со своим приятелем ФИО6 и они распивали спиртное, предложив ему также выпить. На протяжении двух - трех часов они распивали водку и сидели за компьютером. Через некоторое время ФИО5 заснул, а ФИО6 ушел домой. На компьютерном столе, который расположен рядом с диваном, где спал ФИО5, он увидел мобильный телефон НТС в корпусе черного цвета принадлежащий ФИО5 и он решил похитить этот телефон. После чего он забрал с компьютерного стола вышеуказанный мобильный телефон, вышел из квартиры и на улице извлек из мобильного телефона сим-карту, выбросив ее на землю. Так как ему нужны были деньги, он сразу решил похищенный у ФИО5 телефон продать на Центральном рынке <адрес>. Он пошел на Центральный рынок, подошел к одному из скупщиков и предложил купить похищенный телефон, сказав что мобильный телефон без документов и без зарядного устройства. В этот момент к нему подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции, попросили пройти с ними в комнату для разбирательства, где была установлена его личность. Мобильный телефон НТС был проверен по базе похищенного и установлено, что он принадлежит ФИО5 В присутствии понятых он добровольно выдал мобильный телефон сотрудникам полиции, а также добровольно дал объяснение по обстоятельствам кражи им телефона. В содеянном он раскаивается.

Помимо полного признания, вина подсудимого Воробьева И.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

Показаниями потерпевшего ФИО5, который пояснил, что в мае 2013 года в салоне сотовой связи «Связной» он приобрел в кредит мобильный телефон «НТС ОneV RUS», сенсорный, который стоил около 8900 рублей, а с учетом процентов за кредит, необходимо было заплатить за него около 12000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов он находился у себя дома, в гостях у него был его друг ФИО6 с которым они распивали спиртные напитки и играли на компьютере. Затем к нему пришел его знакомый Воробьев <данные изъяты>, которого он знал давно и между ними были приятельские отношения. Воробьев тоже стал выпивать с ними, затем сел рядом с ними и стал смотреть, как они с ФИО6 играют на компьютере. Он помнит, что в это время принадлежащий ему мобильный телефон находился на компьютерном столе около монитора. Примерно в 14 час. он заснул, так как находился в состоянии опьянения, а в 17 часов 30 минут его разбудила его мать ФИО7, от которой он узнал, что у него похитили мобильный телефон, о чем ей сообщили сотрудники полиции. Когда он проснулся, в его комнате ФИО6 и Воробьева уже не было. От ФИО6 он узнал, что когда он уходил от него, Воробьев еще оставался в квартире. Ему стало известно, что этот телефон был изъят у Воробьева, который пытался продать его на рынке. Он согласен с заключением экспертизы, согласно которой стоимость его мобильного телефона, с учетом износа составляет 7120 рублей. Хотя он на предварительном следствии и указывал, что материальный ущерб в указанной сумме для него был значительным, поскольку он не работал, выплачивал ежемесячно алименты на ребенка в сумме по 3000 рублей, однако на самом деле данный ущерб для него значительным не является, так как хотя он и не работал временно на момент кражи, но похищенный сотовый телефон он приобретал, когда еще работал, какой-либо особой значимости для него этот телефон не представлял и его утрата не сказалась на его имущественном положении, поскольку на тот период в пользовании у него находился другой сотовый телефон.

Показаниями свидетеля ФИО6, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов утра он встретил своего знакомого ФИО5, который пригласил его в гости, чтобы выпить спиртного. Примерно в 12 часов дня к ФИО5 домой пришел Воробьев И.А., который совместно с ними стал распивать спиртные напитки, также они играли на компьютере. Примерно в 14 часов ФИО5 заснул, а они с Воробьевым И.А. продолжили играть на компьютере. Примерно через 30 минут он сказал Воробьеву И.А., что пойдет домой за деньгами, купит пиво и вернется. Воробьев И.А. пояснил, что будет его ожидать. Примерно с 16 часов он вернулся на квартиру и обнаружил, что дверь на замок не закрыта, прошел в квартиру и обнаружил, что ФИО5 спит, Воробьева И.А. нет, компьютер включен, в связи с чем он также ушел, прикрыв дверь квартиры. В этот день он видел, что в пользовании у ФИО5 находился мобильный телефон НТС. Примерно в 17 часов 30 минут ему от ФИО5 стало известно о том, что у него был похищен принадлежащий ему мобильный телефон НТС и что данный телефон Воробьев И.А. продавал на Центральном рынке <адрес>, где и был задержан сотрудниками полиции.

Показаниями свидетеля ФИО7, которая пояснила, что её сын ФИО5 проживает с сожительницей ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ ей на мобильный телефон позвонила ФИО8, которая сказала, что ей позвонили сотрудники полиции и пояснили, что мобильный телефон, принадлежащий ФИО5 находится в полиции. Также она сказала, что не может дозвониться ФИО5. В связи с чем она пошла к сыну домой. Дверь квартиры была приоткрыта. В комнате на диване она увидела спящего сына, на столе была бутылка пива. Разбудив сына она спросила его, где телефон, он ответил, что не знает и рассказала ему, что звонили из полиции и пояснили, что его мобильный телефон находится у них и что данный телефон продавал на Центральном рынке <адрес> молодой человек. Позднее от сотрудников полиции стало известно, что хищение телефона совершил Воробьев И.А.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон и исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО9, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ по долгу службы с целью выявления лиц, занимающихся сбытом похищенного имущества, он совместно с сотрудником ОСО УМВД России по <адрес> ФИО14 находились около ТЦ «Олимпийский» по адресу : <адрес>. Примерно в 16 часов 50 минут к одному из лиц, занимающихся скупкой мобильных телефонов, подошел молодой человек на вид которому около 26-28 лет, среднего телосложения, который предложил купить у него мобильный телефон без документов и зарядного устройства. В этот момент он с ФИО14 подошли к нему и представившись сотрудниками полиции, пригласили пройти для проверки продаваемой вещи по учетам похищенного в комнату для разбирательства по <адрес>. Далее была установлена личность Воробьева И.А. В результате проведенной проверки по факту продаваемого Воробьевым мобильного телефона НТС имей № было установлено, что мобильный телефон принадлежит ФИО5. После чего Воробьев И.А в присутствии понятых добровольно выдал мобильный телефон, который был упакован и опечатан. При этом Воробьев И.А. пояснил, что данный мобильный телефон он тайно похитил у своего знакомого ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь у последнего дома по вышеуказанному адресу. (л.д.19-20).

Аналогичные обстоятельства обнаружения и изъятия у Воробьева И.А. мобильного телефона НТС имей № изложены в оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ и исследованных в судебном заседании показаниях свидетеля ФИО14(л.д.47-48).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого произведен осмотр <адрес> по месту жительства потерпевшего ФИО5 В ходе осмотра установлено, что квартира расположена на 2-м этаже 5 этажного <адрес>, вход в квартиру оборудован деревянной дверью, которая на момент осмотра была открыта. Квартира однокомнатная. От входа в квартиру расположен коридор, из которого имеется выход в комнату. Слева от входа в данную комнату расположен диван, напротив входа расположен стол, на котором находится стационарный компьютер фирмы ЕNVISION. Со о слов потерпевшего ФИО5, с данного стола ДД.ММ.ГГГГ был похищен принадлежащий ему мобильный телефон «НТС ОneV RUS» (л.д. 68-71).

Актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ года, произведенного в 17 час., в ходе которого Воробьев И.А. в присутствии понятых о/у ОУР УМВД России по <адрес> ФИО9 выдал мобильный телефон «НТС ОneV RUS» 1МЕ1 № для проверки по учетам похищенного имущества в ИЦ УМВД России по <адрес> (л.д.6).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которой у свидетеля ФИО9 был изъят бумажный конверт, в котором находится мобильный телефон «НТС ОneV RUS» имей № (л.д.22-23).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого произведен осмотр мобильного телефона «НТС ОneV RUS» 1МЕ1 №, корпус телефона «моноблок», с сенсорным экраном изготовлен из полимерного материала серого цвета. Камера 5 МП, светодиодная вспышка, память 4 Гб. При визуальном осмотре имеются потертости и царапины, в верхней части корпуса имеется небольшой скол. На момент осмотра телефон находится в рабочем состоянии. Также произведен осмотр гарантийного талона на мобильный телефон «НТС ОneV RUS» 1МЕ1 №, на страницах которого имеется печатный текст, из содержания которого следует, что телефон приобретен в ЦМС № ЗАО Связной Логистика <адрес>, также указаны модель телефона, серийный номер. В гарантийном талоне отсутствует отметка о дате продажи данного мобильного телефона (л.д.72-73), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.77).

Заключением товароведческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно выводов которого стоимость представленного на экспертизу мобильного телефона «НТС ОneV RUS» 1МЕ1 № с учетом износа на ДД.ММ.ГГГГ составила 7120 руб. (л.д.44-45).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Воробьева И.А. в совершении кражи имущества у потерпевшего ФИО5 является полностью доказанной, вместе с тем считает необходимым квалифицировать его действия по ст. 158 ч.1 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует действия Воробьева И.А. как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку он в период времени примерно с 14 часов 30 минут до 16 часов ДД.ММ.ГГГГ находясь в спальной комнате <адрес> и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, со стола расположенного в данной комнате тайно похитил мобильный телефон «НТС ОneV RUS» IMEI № принадлежащий ФИО5, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО5 материальный ущерб на сумму 7120 рублей.

Суд квалифицирует его действия по ст. 158 ч.1 УК РФ, поскольку исключает из его обвинения квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» как не нашедший своего подтверждения в судебном заседании, поскольку по утверждению потерпевшего ФИО5, хотя он на момент кражи и не работал, однако похищенный телефон для него значимости не имел, так как у него был другой телефон, его утрата не сказалась на его имущественном положении, в силу чего гос. обвинитель отказался от обвинения в этой части, переквалифицировав его действия на ч.1 ст. 158 УК РФ.

При определении подсудимому Воробьеву И.А. вида и размера наказания, суд в соответствии со ст.60-61, 63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также данные о его личности и влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░.░.7), ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 63 ░.1 ░. «░» ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░.░.111, 112).

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░. 158 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 18 ░.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.68 ░.2 ░░ ░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 68 ░.3 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 58 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░ ░neV RUS» IMEI № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░5 – ░░░░░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░ ░neV RUS» IMEI № – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 1650 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1650 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296-299, 302-304, 307-310 ░░░ ░░, ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░.1 ░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░. 68 ░.3 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░ ░neV RUS» IMEI №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░ ░neV RUS» IMEI № – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1650 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░): ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 09.01.2014 ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 21.01.2014░.