Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2521/2013 ~ М-2035/2013 от 19.07.2013

дело № 2-2521/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2013 года г.Ижевск

Индустриальный районный суд г.Ижевска УР в составе:

судьи Андриянова А.В.,

при секретаре Ажимовой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Русских В. М. к ОСАО «Россия» о взыскании процентов за пользование Ч. Д. средствами,

УСТАНОВИЛ:

Русских В.М. обратился в суд с иском к ОСАО «Россия» с требованиями о взыскании процентов за пользование Ч. Д. средствами.

Свои требования мотивировал тем, что решением Индустриального районного суда ... от -Дата- по делу № исковые требования Русских В.М. к ОСАО «РОССИЯ» о взыскании страхового возмещения удовлетворены частично. Взыскано с ОСАО «РОССИЯ» в пользу Русских В.М. страховое возмещение в размере <данные изъяты>., проценты за пользование Ч. Д. средствами за период с 15.11.2011г. по 20.06.2012г. в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., расходы на представителя в размере <данные изъяты>. В удовлетворении исковых требований Русских В.М. к ОСАО «Россия» о взыскании расходов на эвакуатор, на охраняемую стоянку, на разборку моторного отсека автомобиля для осмотра и дефектовки – отказано. -Дата- решение вступило в законную силу. Фактически решение было исполнено -Дата- г., путем перечисления Д. средств на лицевой счет Русских В.М.

Истец просит взыскать с ОСАО «Россия» в пользу Русских В.М. проценты за пользование присужденной судом суммы страхового возмещения за период с -Дата- по -Дата-, в размере <данные изъяты>., а также взыскать проценты за пользование присужденными судом проценты за пользование Ч. Д. средствами и судебными расходами за период с -Дата- по -Дата-, в размере <данные изъяты>., взыскать судебные
расходы в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истец Русских В.М. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд определил ходатайство удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствие истца Русских В.М.

В судебном заседании представитель истца Базюк В.Ю., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика Попов С.Ю., действующий на основании доверенности, исковые требования признал.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что решением Индустриального районного суда ... от -Дата- по делу № исковые требования Русских В.М. к ОСАО «РОССИЯ» о взыскании страхового возмещения удовлетворены частично. Взыскано с ОСАО «РОССИЯ» в пользу Русских В.М. страховое возмещение в размере <данные изъяты>., проценты за пользование Ч. Д. средствами за период с 15.11.2011г. по 20.06.2012г. в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1600 руб., расходы на представителя в размере <данные изъяты>. В удовлетворении исковых требований Русских В.М. к ОСАО «Россия» о взыскании расходов на эвакуатор, на охраняемую стоянку, на разборку моторного отсека автомобиля для осмотра и дефектовки – отказано. Решение вступило в законную силу.

Согласно выписки из лицевого счета по вкладу Русских В.М., истцу ответчиком -Дата- перечислено <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование Ч. Д. средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование Ч. Д. средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

По смыслу ст.395 ГК РФ начисление и взыскание процентов за пользование Ч. Д. средствами являются способом защиты нарушенного права, мерой гражданско-правовой ответственности, применяемой за нарушение Д. обязательств.

Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 13 Пленума Высшего Арбитражного суда РФ N 14 от -Дата- «О ПРАКТИКЕ П. П. ГРАЖДАНСКОГО К. Р. Ф. О ПРОЦЕНТАХ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ Ч. Д. СРЕДСТВАМИ» п. 2 При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и П. статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование Ч. Д. средствами: за пользование присужденной судом суммой страхового возмещения за период с -Дата- по -Дата- г., в размере <данные изъяты>.

По состоянию на день исполнения денежного обязательства- -Дата- действует установленная Указанием Центрального Банка Российской Федерации №2873-У от -Дата- учетная ставка 8,25% годовых.

Просрочка исполнения обязательства исчисляется с -Дата- по -Дата-. За период просрочки с -Дата- по -Дата- судом ранее были взысканы проценты за пользование Ч. Д. средствами.

За период просрочки с -Дата- по -Дата- (373 дня) сумма процентов за пользование Ч. Д. средствами, определяемая исходя из учетной ставки Центрального Банка Российской Федерации 8,25% годовых, составляет <данные изъяты>

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование Ч. Д. средствами: за пользование присужденными судом процентами за пользование Ч. Д. средствами и судебными расходами за период с -Дата- по -Дата- в размере 2901 руб. 26 коп.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ N 13 Пленума Высшего Арбитражного суда РФ N 14 от -Дата- «О ПРАКТИКЕ П. П. ГРАЖДАНСКОГО К. Р. Ф. О ПРОЦЕНТАХ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ Ч. Д. СРЕДСТВАМИ» п.23 когда суд возлагает на сторону обязанность возместить вред в деньгах, на стороне причинителя вреда возникает денежное обязательство по уплате определенных судом сумм. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 К..

-Дата- решение Индустриального районного суда ... от -Дата- вступило в законную силу. Ответчик не исполняя свою обязанность по погашению определенной решением суда суммы незаконно пользовался Д. средствами: <данные изъяты>. –проценты за пользование Ч. Д. средствами, <данные изъяты>. –судебные расходы.

За период просрочки исполнения судебного решения с -Дата- по -Дата- сумма процентов за пользование Ч. Д. средствами определяемая исходя из вышеуказанной учетной ставки Центрального Банка Российской Федерации 8,25% годовых составляет <данные изъяты>

Истцом представлен расчет процентов за пользование Ч. Д. средствами.

Судом расчет проверен, является верным.

Суд полагает возможным исковые требования Русских В.М. о взыскании процентов за пользование Ч. Д. средствам удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы по делу.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просил взыскать сумму, уплаченную за услуги представителя в размере <данные изъяты> Несение истцом данных расходов подтверждается договором от -Дата- г., а также распиской от -Дата-

Учитывая объем проделанной представителем работы, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд полагает возможным удовлетворить требование истца о взыскании судебных расходов в размере <данные изъяты>.

При удовлетворении иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме <данные изъяты> за оформление нотариальной доверенности представителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Русских В. М. к ОСАО «Россия» о взыскании процентов за пользование Ч. Д. средствами удовлетворить.

Взыскать с ОСАО «Россия» в пользу Русских В. М. проценты за пользование присужденной судом суммой страхового возмещения за период с -Дата- по -Дата-, в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ОСАО «Россия» в пользу Русских В. М. проценты за пользование Ч. Д. средствами за период с -Дата- по -Дата-, в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ОСАО «Россия» в пользу Русских В. М. расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через суд, принявший решение по делу.

Решение изготовлено судьей в совещательной комнате на компьютере.

Судья А.В.Андриянов