Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2554/2016 ~ М-684/2016 от 29.01.2016

Дело № 2-2554/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2016 года гор. Пермь

Свердловский районный суд гор. Перми в составе:

председательствующего судьи Яринской Ю.А.,

при секретаре Богдан А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Проскурину В. В. о взыскании денежных средств,

У с т а н о в и л :

Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Проскурину В.В. о взыскании денежных средств, при этом указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Проскуриным В.В. заключено Соглашение о кредитовании № на получение Кредита наличными. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение условий Соглашения о кредитовании, содержащихся в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ и иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, Банк осуществил перечисление денежных средств Заёмщику в размере -СУММА2- под 33,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца в размере -СУММА1-. Согласно выписке по счёту заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Проскурин В.В.принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА3-., в том числе: -СУММА4-. – основной долг; -СУММА5- руб. – начисленные проценты; -СУММА6-. – начисленные штрафы и неустойки. Также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА7-.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что на удовлетворении исковых требований настаивает, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещён надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении рассмотрения дела в суд не направил.

Учитывая, что в соответствии с ч. 4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

В соответствии по ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ответчиком Проскуриным В.В. истцу – ОАО «АЛЬФА-БАНК», ДД.ММ.ГГГГ была подана анкета-заявление на получение Кредита наличными.

На основании вышеуказанной анкеты-заявления ОАО «АЛЬФА-БАНК» перечислил ответчику денежные средства в размере -СУММА2- что подтверждается выпиской по счёту, сроком на 60 месяцев под 33,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере -СУММА1-

Деятельность ОАО «АЛЬФА-БАНК» подтверждается Уставом, свидетельствами о государственной регистрации юридического лица и о постановке на учет в налоговом органе.

Во исполнение Федерального закона от 05.05.2014 №99-ФЗ «О внесении изменений в гл.4 ч.1 ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с открытого акционерного общества на акционерное общество.

В Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в случае нарушения заёмщиком обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга заёмщик выплачивает Банку неустойку, размер которой указан в Индивидуальных условиях кредитования. Неустойка начисляется до даты зачисления всей несвоевременно погашенной суммы основного долга. В случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита в части уплаты процентов заёмщик выплачивает Банку неустойку, размер которой указан в Индивидуальных условиях кредитования. Неустойка начисляется до даты зачисления всей несвоевременно погашенной суммы процентов (п.п. 5.1. и 5.2. Общих условий).

Договор считается заключенным со дня подписания заёмщиком и передачи банку Индивидуальных условий выдачи Кредита наличными (п. 6.1 Общих условий).

Установлено, что ответчик Проскурин В.В. свои обязательства по возврату кредита не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Просрочка в исполнении обязательств возникла с ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма, подлежащая взысканию, подтверждена расчётом, представленным истцом. Данный расчёт судом проверен. Оснований не доверять представленному расчёту у суда не имеется. Доказательств, опровергающих расчёт, ответчиком в судебное заседание не предоставлено.

Согласно п. 6.4 Общих условий Банк имеет право досрочно истребовать задолженность и в одностороннем порядке расторгнуть Договор выдачи кредита наличными в случае непогашения заёмщиком задолженности по основному долгу и/или неуплаты процентов на протяжении более, чем 60 следующих подряд календарных дней в течение 180 календарных дней, предшествующих дате досрочного истребования задолженности и расторжении Договора.

Истцом заявлена ко взысканию сумма долга в размере -СУММА3-. Согласно расчёту задолженности и справке по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Проскурина В.В. перед банком составляет -СУММА3-., из которых: -СУММА4- – основной долг; -СУММА5-. – начисленные проценты; -СУММА6-. – начисленные штрафы и неустойки.

Суд находит требования банка о взыскании задолженности по кредиту подлежащими удовлетворению в размере имеющийся в настоящее время задолженности.

На основании изложенного суд считает, что исковые требования следует удовлетворить в полном объёме, взыскать с Проскурина В.В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» имеющуюся в настоящее время задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА3-.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме -СУММА7-

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Проскурина В. В. в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА3-., в том числе: -СУММА4-. – основной долг; -СУММА5-. – начисленные проценты; -СУММА6-. – начисленные штрафы и неустойки, расходы по уплате государственной пошлины -СУММА7-

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Яринская

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 19 апреля 2016 года.