Приговор по делу № 1-126/2012 от 28.09.2012

1-126/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Закаменск 29 октября 2012 года

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Иванова В.В. единолично,

с участием государственного обвинителя – прокурора Закаменского района Республики Бурятия Ананина В.Н.,

подсудимого Жапова А.С.,

защитника–адвоката Цивилевой Г.А., представившей удостоверение №... и ордер №... филиала Закаменского района Коллегии адвокатов Республики Бурятия,

при секретаре Абидуевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Жапова А.С., ..., ранее судимого:

1)      21 января 2010 года Закаменским районным судом Республики Бурятия по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года.

Постановлениями Закаменского районного суда Республики Бурятия от 16 сентября 2010 года и от 13 апреля 2011 года испытательный срок по приговору от 21 января 2010 года продлевался каждый раз на 2 месяца;

2)      05апреля 2012 года Закаменским районным судом Республики Бурятия по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства, на основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 21 января 2010 года отменено и на основании ст.ст.70, 71 УК РФ, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 21 января 2010 года, окончательно назначено 3 года 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Жапов А.С. обвиняется в совершении тяжкого преступления при следующих обстоятельствах.

Так, в конце сентября 2010 года, точная дата и время следствием не установлены, Жапов, действуя умышленно, находясь в ... метрах в западном направлении от жилого дома на территории животноводческой фермы в местности «...», расположенной в ... км. в восточном направлении от с. ... Закаменского района Республики Бурятия, в течение 30 минут собрал в полимерный мешок верхушечные части дикорастущей конопли. Таким образом, Жапов незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – марихуана (каннабис) массой ... граммов, т.е. в особо крупном размере, которое в тот же день перенес в телятник, расположенный в 20 метрах в южном направлении от вышеуказанного дома, где спрятал в металлическую печь-«буржуйку» и незаконно хранил его до 19 часов 12 октября 2010 года, т.е. до момента изъятия сотрудниками Управления Федеральной службы России по контролю за оборотом наркотиков по Республике Бурятия.

Органами предварительного расследования действия Жапова А.С. квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Жапов заявил ходатайство о применении особого порядка и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им и его защитником при ознакомлении с материалами дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявлено после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме.

Ходатайство подсудимого поддержано защитником Цивилевой Г.А.

Государственный обвинитель Ананин В.Н. согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд, изучив представленные материалы, выслушав участников судебного разбирательства, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Жапову, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия для постановления приговора в особом порядке по делу соблюдены. Так, Жапову предъявлено обвинение в совершении тяжкого преступления, вину он признал полностью, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Действия Жапова А.С. правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, который ранее судим, посредственные характеристики по месту жительства и от начальника уголовно-исполнительной инспекции, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Жапову, суд учел полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для применения правил ст.ст.64, 73 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

С учетом имущественного положения подсудимого, который имеет на иждивении малолетнего ребенка, сведений о его личности, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств суд считает справедливым и соразмерным назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок без дополнительного наказания в виде штрафа, руководствуясь при этом правилами ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Приговором Закаменского районного суда от 05 апреля 2012 года условное осуждение по приговору Закаменского районного суда от 21 января 2010 года отменено и определено окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ.

Преступление совершено Жаповым до вынесения приговора Закаменского районного суда от 05 апреля 2012 года, поэтому окончательное наказание суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

На основании п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Жапову надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с Жапова не подлежат.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствовался положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Жапова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Закаменского районного суда от 05 апреля 2012 года, окончательно назначить Жапову А.С. наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 29 октября 2012 года. Зачесть в срок отбытия наказания срок, отбытый Жаповым по приговору от 05 апреля 2012 года – с 05 апреля по 28 октября 2012 года включительно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Вещественное доказательство – наркотическое средство-марихуана, массой ... граммов – находящееся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по РБ уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, о чем должен указать в своей кассационной жалобе, и в тот же срок – со дня вручения ему копии кассационной жалобы или кассационного представления, затрагивающих его интересы.

Судья В.В. Иванов

Приговор вступил в законную силу 09.11.2012г.