Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2264/2011 ~ М-2472/2011 от 07.10.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 ноября 2011 года город Орел

Советский районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Гудковой Е.И.

при секретаре Рыданской Е.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Петренко Игоря Юрьевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в Советский районный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице Орловского филиала о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП. Иск предъявлен по месту нахождения филиала – <...>.

Представитель ответчика Григорьева Е.П. заявила письменное ходатайство о передаче дела по подсудности в соответствующий суд г.Воронежа, т.к. именно Воронежский филиал ООО «Росгосстрах» рассматривал спорный страховой случай и принимал решение о выплате суммы, с которой не согласен истец.

Представитель истца Цепляев Д.А. возражал против удовлетворения ходатайства.

Выслушав участников процесса, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии с п. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии с ч. 2 ст. 54, ч. 1 ст. 55 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту.

На основании ч. 2 ст. 55 ГК РФ филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.

Из материалов дела случает, что ответственность виновного в ДТП лица застрахована в страховой компании ООО «Росгосстрах», полис страхования был выдан Воронежским филиалом ООО «Росгосстрах».

Дорожно-транспортное происшествие произошло на <...> автодороги <...>, в Воронежской области.

Истец Петренко И.Ю. с заявлением о страховой выплате обратился в Воронежский филиал ООО «Росгосстрах» как к страховой компании виновного лица, которая рассмотрела спорный страховой случай и приняла решение о выплате страховой суммы, не согласившись с которой, он обратился в суд по месту своего жительства в г.Орле.

В силу ст.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик - страховая организация, которая вправе осуществлять обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств в соответствии с разрешением (лицензией), выданным федеральным органом исполнительной власти по надзору за страховой деятельностью в установленном законодательством Российской Федерации порядке;

Согласно ст. 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

Согласно Положению об Орловском филиале и доверенности руководителя Орловского филиала, филиал является обособленным подразделением Общества, действует от имени Общества, директор является уполномоченным представителем общества в Зоне ответственности.

Системный анализ приведенных выше локальных актов и Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" позволяет сделать вывод о том, что в деятельность филиала страховщика входит как заключение договоров страхования и исполнение заключенных страховщиков договоров, так и исполнение им обязательств по договорам страхования, заключенным от имени страховщика другим его филиалам, если страховой случай произошел на территории, покрываемой юрисдикцией этого филиала страховщика в субъекте Российской Федерации.

Поскольку ответственность виновного лица была застрахована в Воронежском филиале «Росгосстрах» и ДТП произошло на территории, входящей в зону ответственности Воронежского филиала «Росгосстрах», требования истца не вытекают из деятельности Орловского филиала «Росгосстрах», следовательно, правила подсудности при предъявлении иска были нарушены и дело подлежит передаче в Ленинский районный суд <...>) по месту нахождения Воронежского филиала «Росгосстрах» ( <...>).

Руководствуясь ст. ст. 33, 224,225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать по подсудности в Ленинский районный суд г.Воронежа гражданское дело по иску Петренко Игоря Юрьевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в 10 дневный срок с момента вынесения.

Председательствующий Гудкова Е.И.