Приговор по делу № 1-60/2016 от 31.10.2016

К делу №г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 декабря    2016 года                                                                                                  <адрес>

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего                                                                                           Хагурова А.А.,

при секретаре судебного заседания                                                                         Этлешевой Н.Р..

с участием :

прокурора

<адрес> ФИО8,

обвиняемого                                                                                                       ФИО4,

его защитника – адвоката                                                                                    ФИО9,

представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении         ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. Блечепсин, <адрес>,    гражданина Российской Федерации, со средним образованием, военнообязанного, холостого, не работающего, проживающего по адресу : <адрес>, а. Блечепсин, <адрес>, ранее судимого приговором Гиагинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст. 264 УК РФ, к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управления транспортными средствами сроком на три года, освобожденного по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.6 ст. 264, 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц.

Он же совершил, управлением автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления предусмотренного ч.4 ст. 264 УК РФ.

           Преступления Тлимаховым Р.Н.    совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут, управляя легковым автомобилем ВАЗ 21099 с государственным регистрационным номером № регион, двигаясь по автодороге Майкоп - Гиагинская – Псебай – Зеленчукская – Карачаевск, проходящей по территории <адрес> Республики Адыгея, в сторону <адрес>, на 80 километре + 25,7 метров, вышеуказанной автодороги, в нарушение п. 2.7. правил дорожного движения Российской Федерации согласно которого «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения», находясь в состоянии алкогольного опьянения, (согласно выписки из акта № от ДД.ММ.ГГГГ, с содержанием в крови этилового алкоголя в количестве 1, 3 промилле), в нарушение п. 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации согласно которого: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», в нарушение п. 9.1. Правил дорожного движения Российской Федерации согласно которого: «Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств)», в нарушение п. 9.10. Правил дорожного движения Российской Федерации согласно которого: «Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения», в нарушение п. 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации согласно которого: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», в нарушение п. 10.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которого «Вне населенных пунктов разрешается движение: легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 тонн на автомагистралях со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах – не более 90 км\ч, в нарушении п. 11.1. Правил дорожного движения Российской Федерации согласно которого: «Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения», проявил преступную небрежность, а именно не предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, должен был и мог предвидеть эти последствия при соблюдении всех необходимых правил дорожного движения, не обеспечил контроль за движением транспортного средства, превысил в темное время в условиях ограниченной видимости установленное ограничение, а именно: допустимую скорость движения на данном участке проезжей части 90 километров в час, двигаясь на автомобиле со скоростью не менее 130 километров в час., начал осуществлять маневр обгона двигающегося в попутном направлении неустановленного легкового транспортного средства, не убедившись в том, что полоса предназначенная для встречного транспорта, на которую он выехал свободна на достаточном расстоянии для завершения указанного маневра, где допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 2115 с государственным регистрационным номером № регион, под управлением Лётченко ФИО5 Владимировича, двигавшимся во встречном направлении, по своей полосе движения, по направлению в сторону а. <адрес>.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия произошедшего по вине ФИО4 пассажир автомобиля ВАЗ 2115 с государственным регистрационным номером № регион несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения в виде открытой непроникающей черепно-мозговой травмы с обширной скальпированной раной правой лобно-теменной области, с массивным кровоизлиянием в кожно-мышечный лоскут головы, ссадин и ушибленных ран лица, кровоизлияния в слизистую верхней губы с ушибленными ранами, сколов зубов на верхней и нижней челюстях, диффузных субарахноидальных кровоизлияний, а также рваных ран левой подчелюстной области и области шеи слева и ссадин конечностей, массивной кровопотери и шока, которые по признаку вреда здоровью опасного для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью, и имеют прямую причинно-следственную связь с наступившей смертью гр. ФИО1 в медицинском учреждении ГБУЗ РА «Кошехабльская ЦРБ».

Пассажир автомобиля ВАЗ 2115 с государственным регистрационным номером № регион ФИО2, получила телесные повреждения в виде сочетанной тупой травмы головы, грудной клетки и живота в виде: рассеченной раны левой височной области с кровоизлиянием в кожно-мышечный лоскут, вдавленного перелома левой теменной кости, щелевидного разрыва твердой мозговой оболочки в проекции последнего, очаговых субарахноидальных кровоизлияний левой лобной и теменной долей, двусторонних конструкционных переломов ребер, с кровоизлияниями в межреберные мышцы, очаговых кровоизлияний в корни легких, кровоизлияний в забрюшинную клетчатку и околопочечную клетчатку слева, древовидного ? ширины и на всю толщу разрыва селезенки, кровоподтеков туловища и конечностей, ссадин левого предплечья, массивной кровопотери и шока, которые по признаку вреда здоровью опасного для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью, и имеют прямую причинно-следственную связь с наступившей на месте ДТП смертью гр. ФИО2

Пассажир автомобиля ВАЗ 2115 с государственным регистрационным номером № регион ФИО3, получила телесные повреждения в виде тупой травмы живота с разрывом селезенки, осложнившейся гемоперитонеумом, постгеморрагической анемией тяжолой степени, закрытого перелома левой плечевой кости в средней трети со смещением отломков, ушибленной раны левого бедра, повлекшие за собой причинение тяжкого вреда здоровью как по признаку вреда здоровью опасного для жизни человека, создающего непосредственную угрозу для жизни, так и по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Он же, будучи осужденным по приговору Гиагинского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ, с лишением права управления транспортными средствами сроком на три года, и лишению свободы сроком на 5 лет, освобожденный по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, имея вышеуказанную непогашенную судимость, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал.

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня находясь на территории <адрес> Республики Адыгея, употребил спиртные напитки, после чего, осознавая противоправность и общественную опасность своих действия, преследуя цель, осуществить не вызванную крайней необходимостью поездку, управлял легковым автомобилем ВАЗ 21099 с государственным регистрационным номером № регион.

          В результате данной поездки, находящийся в состоянии алкогольного опьянения (согласно выписки из акта № от ДД.ММ.ГГГГ, с содержанием в крови этилового алкоголя в количестве 1, 3 промилле) ФИО4 около 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, на вышеуказанном автомобиле двигаясь по 80 километру + 25,7 метров автодороги Майкоп - Гиагинская – Псебай – Зеленчукская – Карачаевск, проходящей по территории <адрес> Республики Адыгея, в сторону <адрес>, нарушив п.п. 2.7., 1.5., 9.1., 9.10., 10.1., 10.3., 11.1. ПДД РФ осуществляя в темное время суток в условиях ограниченной видимости маневр обгона неустановленного автомобиля, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 2115 с государственным регистрационным номером № регион, под управлением водителя Лётченко А.В., что повлекло гибель пассажиров ВАЗ 2115 с государственным регистрационным номером № регион ФИО1 и ФИО2 и причинение тяжкого вреда здоровью гражданки ФИО1

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании виновным себя признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

            Суд удостоверившись, что подсудимый ФИО4 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, учитывая, что государственный обвинитель, потерпевшие не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и находит возможным постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Действия    совершенные Тлимаховым Р.Н. суд квалифицирует по ч.6 ст.264 УК РФ, так как он совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц.

Так же действия ФИО4 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, так как он совершил, управлением автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления предусмотренного ч.4 ст. 264 УК РФ.

При назначении ФИО4 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние наказания на его исправление, данные о личности.

ФИО4 совершил неосторожное преступление, относящееся по категории к преступлениям средней тяжести, а так же умышленное преступление относящееся по категории к преступлениям небольшой тяжести. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся. На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

         Обстоятельством смягчающим наказание ФИО4 суд находит признание вины и раскаяние в содеянном.

Как следует из материалов дела ФИО4 ранее судим приговором Гиагинского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст. 264 УК РФ к пяти годам лишения свободы, с лишением права управления транспортным средством сроком на три года с отбыванием наказания в колонии-поселении. Дополнительное наказание в лишения права управления транспортными средствами сроком на три года исполняется самостоятельно, с момента отбытия основного наказания. Освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 имея не снятую и непогашенную судимость вновь совершил аналогичные преступление в состоянии алкогольного опьянения.

Вместе с тем в действиях ФИО4 отсутствуют признаки рецидива преступления, так как он ранее судим за совершение неосторожного преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО4 судом не установлено.

ФИО4 следует назначить наказание с применением правил ч.5 ст. 62 УК РФ.

С учетом характера и общественной опасности совершенного Тлимаховым Р.Н.      преступления суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

ФИО4 следует назначить наказание с применением правил ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

ФИО4 следует назначить наказание с применением ч.5 ст. 70, ч.4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров, путем присоединения дополнительного вида наказания неотбытого по приговору Гиагинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Одновременно суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, в соответствии с которым наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений и считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, который следует исполнять самостоятельно, после отбытия основного наказания.

           В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" в случае осуждения к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и (или) средней тяжести либо за тяжкое преступление лица мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений (например, если лишение свободы отбывалось за преступление, совершенное по неосторожности или в несовершеннолетнем возрасте) отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима.

           При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО4 совершил неосторожное преступление, а так же умышленное преступление небольшой тяжести, и он ранее отбывал наказание за преступление совершенное по неосторожности, а так же с учетом, обстоятельств совершения новых преступлений и личности виновного, в частности совершения им аналогичных преступлений в состоянии алкогольного опьянения, характер и степень общественной опасности, повлекших смерть двух лиц и причинение тяжкого вреда здоровью суд находит необходимым назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

По делу гражданский не заявлен.

          Процессуальных издержек по делу нет.

Вещественные доказательства по делу следует распределить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

             Признать ФИО4 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.6 ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

              Признать ФИО4 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (месяцев) с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два).

           В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 8 (восемь) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) 10 (десять) месяцев.

         В соответствии ч.5 ст. 70, УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбтой части дополнительного вида наказания назначенного по приговору Гиагинского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, к настоящему приговору суда, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 8 (восемь) с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО4     в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО10 под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Дополнительное наказание назначенное ФИО4 в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управления транспортным средствами сроком на 3 (три) года исполнять самостоятельно, после отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

По делу гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек по делу нет.

               Вещественные доказательства по делу :

              пара мужских тапочек, подголовник переднего пассажирского сиденья автомобиля ВАЗ 21099 с государственным регистрационным номером № регион, чехол от подголовника водительского сиденья автомобиля ВАЗ 21099 с государственным регистрационным номером № регион хранятся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кошехабльский» по <адрес> в а. <адрес> уничтожить.

                свидетельство о регистрации ТС на автомобиль ВАЗ 21099 с государственным регистрационным номером № регион, водительское удостоверение серии <адрес> на имя ФИО11, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ЕЕЕ № оставить у свидетеля ФИО11

                 свидетельство о регистрации ТС на автомобиль ВАЗ 2115 с государственным регистрационным знаком № регион, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ЕЕЕ №, водительское удостоверение серии 61 22 № на имя Лётченко А.В. оставить Лётченко А.В.

              медицинскую карту стационарного больного на имя ФИО1 за №, медицинская карта стационарного больного на имя ФИО4 за №, медицинская карта амбулаторного больного на имя ФИО11 за № оставить в Кошехабльской ЦРБ.

                медицинскую карту пациента получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях на имя ФИО11 за № хранить в приемной АРКБ <адрес>.

    - автомобиль ВАЗ 21099 с государственным регистрационным номером № регион, автомобиль ВАЗ 2115 с государственным регистрационным знаком № 190 регион находящиеся на территории автостоянки ОП (а. Хакуринохабль) МО МВД России «Кошехабльский» по <адрес> а. <адрес> Республики Адыгея возвратить по принадлежности владельцам.

             копию приговора Гиагинского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ хранить в материалах уголовного дела.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба или представление в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его постановления, через суд постановивший приговор, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

         В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы.

                 Судья