Дело № 1-41/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Волгоград 08 февраля 2012 год
Ворошиловский районный суд города Волгограда в составе: председательствующего судьи Лепилкиной ЛВ
при секретаре Батраковой СС,
с участием:
государственного обвинителя – заместителя прокурора Ворошиловского района Волгограда Бондаренко АВ,
подсудимого Новосильного Юрия Анатольевича,
защитника подсудимого – адвоката Азязова МС, представившего удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:
Новосильного Юрия Анатольевича, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>,
- в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Новосильный Юрий Анатольевич незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 40 минут Новосильный ЮА, желая употребить наркотическое средство и находясь на одной из улиц <адрес>, за 600 рублей незаконно приобрел без цели сбыта в целях собственного употребления у неустановленного лица один сверток с наркотическим средством – смесью диацетилморфина (героина) и моноацетилморфина весом 0,65 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1,229 УК РФ», является крупным размером. Незаконно приобретенное наркотическое средство Новосильный ЮА положил в кисть левой руки и незаконно хранил таким образом при себе до 12 часов 10 минут того же дня, то есть до момента производства его личного досмотра сотрудниками полиции в помещении служебного кабинета № № ОП №№ Управления МВД России по г.Волгограду, расположенному по <адрес>. В ходе личного досмотра Новосильного Юрия Анатольевича наркотическое средство было изъято.
Новосильный Юрий Анатольевич в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, ранее заявленное в соответствии со ст. 315 УПК РФ ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения поддержал.
Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства. Государственный обвинитель не возражает постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает десяти лет лишения свободы.
При таких обстоятельствах суд находит возможным применение особого порядка принятия судебного решения.
Действия подсудимого Новосильного Юрия Анатольевича суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, в том числе наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, жизни его семьи.
В соответствии со статьей 15 УК РФ преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Новосильный ЮА имеет место регистрации в городе <адрес>, на диспансерных учетах <данные изъяты>. Подсудимый вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>. Все это суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.
Вместе с тем, Новосильный ЮА <данные изъяты>, ввиду чего в его действиях имеется рецидив преступлений. Указанное является обстоятельством, отягчающим наказание.
Дело рассмотрено в особом порядке.
При таких данных суд приходит к выводу о необходимости назначения Новосильному ЮА наказания в виде лишения свободы согласно санкции части 1 статьи 228 УК РФ, с учетом положений части 5 статьи 62 УК РФ, части 7 статьи 316 УПК РФ (назначение наказания при особом порядке судебного разбирательства) и положений части 2 статьи 68 УК РФ (назначение наказания при рецидиве преступлений).
Характер совершенного преступления, признание вины, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие тяжелого заболевания свидетельствуют о возможности исправления осужденного вне условий изоляции от общества и о необходимости применения к назначенному наказанию статьи 73 УК РФ. По убеждению суда это соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.
Вещественное доказательство – наркотическое средство запрещено к свободному обороту в Российской Федерации, а потому по вступлении в законную силу подлежит уничтожению.
Руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Новосильного Юрия Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.
На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года, в течение которых условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
Обязать Новосильного Юрия Анатольевича в течение испытательного срока являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию дважды в месяц, не менять места жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции, трудоустроиться и трудиться, не совершать административных правонарушений.
Меру пресечения Новосильному Юрию Анатольевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.
По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП №5 Управления МВД России по г. Волгограду, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ворошиловский районный суд города Волгограда с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.
Председательствующий: Лепилкина ЛВ