Материал 13-124/2020
Дело № 2-2156/2019 (УИД № 13RS0023-01-2019-002628-31)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о распределении судебных расходов
г. Саранск 17 марта 2020 г.
Ленинский районный суда г. Саранска Республики Мордовия в составе:
судьи - Бурлакова И.И.,
при секретаре – Алтыновой К.А.,
с участием:
заявителя (истца по делу) – Горбуновой Л. П.,
представителя заявителя (истца по делу) – Лубоятникова А. С., действующего на основании доверенности 13 АА 0927970 от 24 июня 2019 года,
заинтересованного лица (ответчика по делу) – Публичного акционерного общества «Автоваз»,
заинтересованного лица - Общества с ограниченной ответственностью «Саранскмоторс+»,
заинтересованного лица – Акционерного общества «Саранск-Лада»,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Горбуновой Л. П. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Горбуновой Л. П. к публичному акционерному обществу «АВТОВАЗ» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
установил:
Горбунова Л.П. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Горбуновой Л. П. к публичному акционерному обществу «АВТОВАЗ» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
В обоснование заявления указано, что Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовии от 07 октября 2019 года исковые требования Истца к Ответчику удовлетворены частично.
С целью получения квалифицированной юридической помощи по разрешению вышеуказанного спора Истец обратился в ООО «Гарант 13», где между Истцом и директором вышеуказанной фирмы Лубоятниковым А.С. был заключен Договор на оказание юридических услуг от 01 марта 2019 года.
Согласно п. 1.1. Договора Исполнитель обязуется на основании Заявки оказать Заказчику юридические услуги по взысканию с ПАО «АВТОВАЗ» в пользу Горбуновой Л. П. стоимости восстановительного ремонта автомобиля LADA, 212140 LADA 4х4 VIN №, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, а Заказчик обязуется принять услуги и оплатить их.
Согласно п. 3.1. Договора стоимость юридических услуг согласовывается Сторонами в Заявке, являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора.
Согласно п. 4.1. Договора услуги считаются оказанными Исполнителем надлежащим образом после подписания Сторонами Акта оказанных юридических услуг, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора.
Согласно заявке на оказание юридических услуг от 01 марта 2019 года Заказчик поручает Исполнителю оказание следующих юридических услуг по взысканию с ПАО «АВТОВАЗ» в пользу Горбуновой Л. П. стоимости восстановительного ремонта автомобиля LADA, 212140 LADA 4х4 VIN №, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа:
Составление претензии – 1 000 рублей;
Составление искового заявления – 4 000 рублей;
- подготовка и направление дела в суд – 2 000 рублей;
Участие сотрудника ООО «Гарант 13» - Лубоятникова А.С. и (или) ФИО1 в собеседовании в суде 1 инстанции – 3 000 рублей;
Участие сотрудника ООО «Гарант 13» - Лубоятникова А.С. и (или) ФИО1 в судебном заседании в суде 1 инстанции – 4 000 х 2 = 8 000 рублей.
Итого 18 000 рублей.
В соответствии с актом оказанных юридических услуг от 11 октября 2019 года Исполнителем оказаны, а Заказчиком приняты вышеуказанные юридические услуги. Согласно Договору и Заявке стоимость оказанных услуг составила 18 000 (Восемнадцать тысяч) рублей.
В связи с тем, что заявленные исковые требования были удовлетворены, с Ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 18 000 (Восемнадцать тысяч) рублей, согласно договору на оказание юридических услуг от 01 марта 2019 года.
Сотрудники ООО «Гарант 13» подготовили претензию, исковое заявление, подготовили и направили дело в суд, участвовали в собеседовании (25.06.2019 г.), 2 судебных заседаниях в Ленинском районном суде г. Саранска Республики Мордовия (04.07.2019 г., 07.10.2019 г.).
В процессе судебного разбирательства возникла необходимость в проведении комплексной судебной автотехнической экспертизы и экспертизы лакокрасочных материалов и покрытий, проведение которой поручено ФБУ Мордовская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации. За производство вышеуказанной экспертизы Истец оплатил 46 800 (Сорок шесть тысяч восемьсот) рублей. Считает, что данная сумма также должна быть взыскана с Ответчика в пользу Истца.
На основании вышеизложенного просит взыскать с ответчика публичного акционерного общества «АВТОВАЗ» в пользу истца Горбуновой Л. П. понесенные судебные расходы по оплате услуг представителя по договору на оказание юридических услуг от 01 марта 2019 г. в размере 18 000 рублей, понесённые судебные расходы по оплате комплексной судебной автотехнической экспертизы и экспертизы лакокрасочных материалов и покрытий в размере 46 800 рублей.
В судебном заседании представитель заявителя лица (истца по делу) – Лубоятников А.С. заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в заявление, просил суд удовлетворить их.
В судебное заседание иные участники процесса не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 7 октября 2019 года исковые требования Горбуновой Л. П. к публичному акционерному обществу «АВТОВАЗ» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворены частично.
Взыскано с Публичного акционерного общества «АВТОВАЗ» в пользу Горбуновой Л. П. сумму восстановительного ремонта автомобиля ЛАДА, 212140 ЛАДА 4х4 VIN № в размере 29 405 рублей 50 копеек, неустойку в размере 25 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 15 000 рублей, всего 74 405 (семьдесят четыре тысячи четыреста пять) рублей 50 копеек.
Взыскано с Публичного акционерного общества «АВТОВАЗ» в бюджет городского округа Саранск, государственную пошлину в размере 2 132 (две тысячи сто тридцать два) рубля.
По делу было проведено собеседование и два судебных заседания.
Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителей, суммы подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, и другие признанные судом необходимыми расходами, что предусмотрено статьей 94 ГПК Российской Федерации.
Горбуновой Л.П. заявлено о возмещении расходов по оплате услуг представителя, понесенных ей при рассмотрении гражданского дела, в размере 18 000 рублей.
При рассмотрении указанного гражданского дела в качестве представителя истца принимал участие Лубоятников А.С., действующий на основании доверенности 13 АА 0927970 от 24 июня 2019 года.
По договору на оказание юридических услуг от 1 марта 2019 года Исполнитель обязуется на основании Заявки оказать Заказчику юридические услуги по взысканию с ПАО «АВТОВАЗ» в пользу Горбуновой Л. П. стоимости восстановительного ремонта автомобиля LADA, 212140 LADA 4х4 VIN №, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, а Заказчик обязуется принять услуги и оплатить их.
Из заявки на оказание юридических услуг от 1 марта 2019 года следует, что составление претензии составляет 1 000 рублей; составление искового заявления составляет 4 000 рублей; подготовка и направление дела в суд составляет 2 000 рублей; участие сотрудника ООО «Гарант 13» - Лубоятникова А.С. и (или) ФИО1 в собеседовании в суде 1 инстанции (1 день) составляет 3 000 рублей; участие сотрудника ООО «Гарант 13» - Лубоятникова А.С. и (или) ФИО1 в судебном заседании в суде 1 инстанции (1 день) составляет 4 000 рублей.
Из акта оказанных юридических услуг от 11 октября 2019 года следует, что ООО «Гарант 13» были оказаны следующие услуги истцу, а именно:
Составление претензии – 1 000 рублей;
Составление искового заявления – 4 000 рублей;
- подготовка и направление дела в суд – 2 000 рублей;
Участие сотрудника ООО «Гарант 13» - Лубоятникова А.С. и (или) ФИО1 в собеседовании в суде 1 инстанции – 3 000 рублей;
Участие сотрудника ООО «Гарант 13» - Лубоятникова А.С. и (или) ФИО1 в судебном заседании в суде 1 инстанции – 4 000 х 2 = 8 000 рублей.
Итого 18 000 рублей.
Согласно квитанции от 4 декабря 2019 г. истец оплатила 8 000 рублей, квитанции от 30 июля 2019 г. истец оплатила 10 000 рублей, основание оплату указано по договору на оказание юридических услуг от 1 марта 2019 г.
Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Разрешая вопрос о размере расходов на услуги представителя, подлежащих возмещению, суд учитывает сложность рассматриваемого дела, объем проделанной представителем работы, количество судебных заседаний, и количество времени затраченное представителем истца, его интеллектуальные затраты при подготовке к рассмотрению данного дела судом первой инстанции. В этой связи, суд считает, что размер понесенных истцом расходов по оплате услуг представителя в размере 18 000 рублей является завышенным, в связи с чем необходимо снизить суммы взыскиваемые с ответчика в пользу истца до следующих размеров: участие в собеседовании 1 000 рублей, участие в 2 судебных заседаниях: 8 000 рублей, составление искового заявления, подготовка и направления дела 3 000 рублей. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки в размере 12 000 рублей.
Горбуновой Л.П. заявлено ходатайство о взыскании 46 800 рублей расходы за проведение комплексной судебной автотехнической экспертизы и экспертизы лакокрасочных материалов и покрытий.
Из материалов дела следует, что в ходе рассмотрения данного гражданского дела определением суда от 4 июля 2019 года была назначена комплексной судебной автотехнической экспертиза и экспертиза лакокрасочных материалов и покрытий, производство которой поручено экспертам ФБУ Мордовская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации.
Экспертиза назначена по ходатайству истца Горбуновой Л.П., которая была оплачена в размере 46 800 рублей.
ФБУ Мордовская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации проведена назначенная судом экспертиза и 16 сентября 2019 г. представлено заключение № 1430/4-2, 14331/5-2 от 21 августа 2019 г.
Принимая во внимание, что вышеуказанное заключение эксперта легло в основу решения суда, и исковые требования истца удовлетворены, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ПАО «АВТОВАЗ» в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки, связанные с оплатой судебной экспертизы в размере 46 800 рублей, подтвержденные квитанцией от 21.08.2019 г.
Руководствуясь статьями 88, 94, 96, 98, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
определил:
заявление истца Горбуновой Л. П. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Горбуновой Л. П. к публичному акционерному обществу «АВТОВАЗ» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично.
Взыскать с Публичного акционерного общества «АВТОВАЗ» в пользу Горбуновой Л. П. сумму расходов на представителя в размере 12 000 рублей и расходы по оплате судебной экспертизы в размере 46 800 рублей, всего 58800 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот) рублей.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков