РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
06 ноября 2014 года г. Октябрьск Самарской области
Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Головой Т.А., при секретаре Молодкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Янковской В. С. к Михайловой А. Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Янковская В. С. обратилась в суд с иском к Михайловой А. Н. о признании её утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В судебном заседании Янковская В.С. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме и показала, что на основании договора купли-продажи она имеет в собственности жилой дом <адрес>. В мае 2013г. с ее согласия в данном доме была прописана Михайлова А.Н., с которой проживал её сын ФИО1. Михайлова А.Н. фактически в данном доме никогда не проживала, а была только в нем прописана, поскольку они с её сыном снимали квартиру. В январе 2014г. Михайлова А.Н. собрала свои вещи и уехала, не сказав куда, и после этого ни она, ни её сын Михайлову А.Н. больше не видели. Личных вещей и предметов Михайлова А.Н. в её доме не хранит, членом ее семьи не является. Просит признать Михайлову А.Н. утратившей право пользования жилым помещением по <адрес> и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.
Михайлова А.Н. в судебное заседание дважды не явилась, её местонахождение не установлено.
Представитель Отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Самарской области в г. Октябрьске, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, возражений на исковое заявление не представил.
Свидетели ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании показали, что Янковская В.С. их соседка. Сын Янковской В.С. - ФИО1 проживал в гражданском браке с Михайловой Анжелой, которая работала продавцом в магазине <данные изъяты>. С зимы 2014г. Михайлова А. в магазине не работает, и её сменщица сказала, что Михайлова А. уехала.
Суд, выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ и ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что собственником жилого дома, расположенного <адрес>,на основании договора купли-продажи (купчей) земельного участка с жилым домом от 16.09.2002г. является Янковская В. С., что подтверждается и свидетельством о государственной регистрации права от 17.09.2002г.. Согласно домовой книге для прописки граждан, проживающих в <адрес>, в данном жилом помещении на регистрационном учете с 15.05.2013г. состоит Михайлова А. Н., которая была зарегистрирована в указанном жилом помещении с согласия собственника. Однако ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, в спорном жилом доме никогда не проживала, своих вещей в нем не хранит, не оплачивает платежи по коммунальным услугам, а поэтому собственник данного жилого помещения может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
С учетом изложенного требования Янковской В.С. подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Янковской В. С. удовлетворить.
Признать Михайлову А. Н., <данные изъяты>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным <адрес>.
Снять Михайлову А. Н., <данные изъяты>, с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца.
Председательствующий: судья =Т.А. Голова=