Мотивированное решение от 01.12.2023 по делу № 02-5512/2023 от 24.05.2023

77RS0001-02-2023-007458-59

№ 02-5512/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 января 2023 года г. Москва

        Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Меркушовой А.С., при секретаре судебного заседания Сидорове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5512/2023 по иску Ткаченко к Кашину о взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

        Ткаченко А.Е. обратился в суд с иском к Кашину Г.А., в котором просил взыскать с ответчика сумму займа 1 700 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 520 000 руб., штраф за невозвращение суммы найма в определенный срок в размере 518 500 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 192,50 руб.        

        Требования мотивировал тем, что         22.02.2022 между сторонами заключен договора займа № 40322 о предоставлении заемщику возмездного договора займа, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 1 700 000 руб. на срок до 05.03.3034, с уплатой процентов ежемесячно в общей сумме 612 000 руб.. Сумма займа до настоящего времени не возвращена, проценты уплачены один раз в сумме 31 000 руб. Сумма задолженности по оплате процентов на 04.05.2023 составляет 530 000 руб. Условиями договора предусмотрен штраф в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки до дня возврата ее займодавца, который на 04.05.2023 составляет 518 500 руб. Истцом заключен договор на оказание юридических услуг стоимость которых составила 50 000 руб., а также понесены расходы по уплате государственной пошлины.

        Истец и его представитель, действующий на основании доверенности, Танасьев А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

        Ответчик Кашин Г.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомлял, возражений на иск не представил.

В соответствии с ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.ст. 59, 60 67,71 ГПК РФ считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

        Судом установлено, что между истцом Ткаченко А.Е. и ответчиком Кашиным Г.А. 26 февраля 2022 года заключен договор № 40322 о предоставлении возмездного денежного займа на следующих условиях: сумма займа 1 700 000 руб., срок возврата займа до 05.03.2023, уплата процентов осуществляется ежемесячно с 15.03.2022 по 15.02.2023 по 51 000 руб. в общей сумме 612 000 руб. в соответствии с Графиком возврата процентов за пользование суммой займа к названному договору.

        Сумма займа ответчиком до настоящего времени займодавцу не возвращена. Сумма процентов в размере 31 000 руб. была выплачена ответчиком по системе быстрых платежей 15.04.2022, то есть в неполном размере.

В соответствии с ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

        В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ). При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

        В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения, проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

        Условиями договора, заключенного сторонами, установлен размер процентов за пользование займом в размере 3% от суммы займа, а именно 51 000 руб. ежемесячно (п. 2.1, 2 договора). В соответствии с графиком общая сумма процентов за период пользования займом с 15.03.2022 по 15.02.2023 составляет 612 000 руб.

        Как было указано выше, проценты ответчиком были уплачены только в сумме 31 000 руб.

        Таким образом, задолженность по уплате процентов за пользование суммой займа на 04.05.2023 составляет 530 000 руб.

        Пунктом 4.3 договора займа определено, что в случае невозвращения суммы займа в определенный договором срок, заемщик уплачивает штраф в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата займодавцу.

        Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 811 ГК РФ).

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании п. 1. ст. 811 ГК РФ не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату суммы займа, а условиями договора определен размер процентов за нарушение срока возврата суммы займа (штраф) в размере 0,5% от суммы займа, на 04.05.2023 задолженность заемщика по оплате штрафа составляет 518 500 руб. (1 700 000 руб. х 61 х 0,5/100).

Проверив расчеты истца о размере задолженности ответчика, суд считает их арифметически верными.

Таким образом, заявленные требования о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафа за нарушение срока возврата займа также подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом Ткаченко А.Е. было заявлено о взыскании судебных расходов по оплате юридической помощи, представлен договор на оказание юридических услуг от 17.04.2023 на сумму 50 000 руб. Услуги оплачены полностью, что подтверждается распиской представителя истца.

Признавая разумными расходы на оплату услуг представителя в указанной сумме, суд исходит из степени сложности и длительности рассмотрения дела, объема защищаемого права, принципов разумности и справедливости.

        В соответствии с ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 192,50 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № 40322 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 26.02.2022 ░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░) 1 700 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 04.05.2023 ░ ░░░░░ 530 000 ░░░., ░░░░░░░░ (░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 04.05.2023 ░ ░░░░░ 518 500 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 50 000 ░░░.; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 22 192 ░░░. 50 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01 ░░░░░░░ 2023 ░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

4