Постановление по делу № 1-99/2020 от 25.02.2020

Дело № 1-99/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

05 марта 2020 года г. Учалы РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Фаррахова Д.К.,

при секретаре Замотохиной Л.В.,

с участием государственного обвинителя Ахметова А.Р.,

подозреваемого Обухова А.С.,

его защитника - адвоката Учалинского районного филиала БРКА Салихова Э.Н.,

следователя Ю.Б.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление и.о. руководителя СО по г. Учалы СУ СК РФ по РБ Юлмухаметова Б.З. в отношении:

Обухова А.А., <***>

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Обухов А.С. совершил оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

Так он, 13.01.2020 г. в нарушение требований п. 10.03.11 «Правил устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением» - ПБ 03-576-03, п. 5.9.8, п. 5.9.9 «Правила безопасности для объектов, использующих сжиженные углеводородные газы» ПБ 12-609-03, утвержденных Постановлением Госгортехнадзора России от 27.05.2003 №40, п. 521, п. 523, п. 539 раздела XII Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется работающее под избыточным давлением», утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 25.03.2014 №116 (в ред. от 12.12.2017), приступив к выполнению своих обязанностей оператора-заправщика на АГЗС, расположенного по <***>, умышленно, с целью извлечения дополнительной прибыли для АГЗС, в период времени с 13:00 час. до 13:15 час., через газовую заправочную колонку, предназначенную для заправки газовых баллонов сжиженным углеводородными газами, произвел заправку бытовых газовых баллонов емкостью 50 литров каждый, обратившихся к нему М.А.Р., а затем Б.А.А., тем самым оказал услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Таким образом, своими преступными действиями Обухов А.С. совершил выполнение работ и оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ.

И.о. руководителя следственного отдела по г. Учалы СУ СК РФ по РБ Ю.Б.З., обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Обухова А.С. с назначением последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивировав тем, что подозреваемый ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, при производстве предварительного расследования дал признательные показания, вину признал полностью в содеянном раскаялся, загладил причиненный ущерб, путем перечисления денежных средств на счет государственного бюджетного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, Учалинский детский дом РБ, в сумме 5000 рублей.

В судебном заседании следователь Ю.Б.З., прокурор ходатайство поддержали.

Подозреваемый Обухов А.С. и его защитник просили уголовное дело прекратить и назначить судебный штраф в минимальном размере.

Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд полагает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По мнению суда, такие основания, предусмотренные законом, для освобождения Обухова А.С. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, имеются.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершенное Обуховым А.С. преступление законодателем отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Сведения об участии Обухова А.С. в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Под заглаживанием вреда для целей ст. 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц.

В судебном заседании установлено, что Обухов А.С. ранее не судим, подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, искренне раскаялся в содеянном, загладил причиненный ущерб, путем перечисления денежных средств на счет ГБУ «Учалинский детский дом РБ» в сумме <***> рублей, имеет инвалидность <***> группы по общему заболеванию бессрочно.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что совокупность вышеприведенных обстоятельств свидетельствует об утрате Обуховым А.С. общественной опасности и образуют основание для освобождения его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ.

Санкцией ч. 1 ст. 238 УК РФ штраф предусмотрен в качестве наказания.

В силу ч. 1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Вместе с тем, при определении размера судебного штрафа суд учитывает, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Обухова А.С., наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Мера пресечения в отношении Обухова А.С. не избиралась.

Руководствуясь ст. 76.2, ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.2 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство и.о. руководителя следственного отдела по г. Учалы СУ СК РФ по РБ Ю.Б.З. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Обухова А.А. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Обухова А.А. подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ Обухова А.А. освободить от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <***> руб., который подлежит уплате в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

После уплаты Обуховым А.С. судебного штрафа, вещественные доказательства по уголовному делу: два бытовых газовых баллона, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств следственного отдела – вернуть по принадлежности собственникам для последующего использования по своему усмотрению, после вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Обухову А.С. о необходимости предоставления сведений об оплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить Обухову А.С., что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Учалинский районный суд РБ.

Судья Д.К. Фаррахов