Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7259/2012 ~ М-6421/2012 от 17.09.2012

Дело №2-7259/2012

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Полянского О.А.,

При секретаре судебного заседания Ахмедовой И.М.,

с участием представителя истца МБУ «ЖКХ Центрального района Волгограда» Петровой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 26 октября 2012 года в городе Волгограде гражданское дело по иску МБУ «ЖКХ Центрального района Волгограда» к Кабанову М.А., Гребневой Е.В., Гребневу А.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

                              У С Т А Н О В И Л:

МБУ «ЖКХ Центрального района г.Волгограда» обратилось в суд с иском к Кабанову М.А., Гребневой Е.В., Гребневу А.С., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 66669,77 руб. Свои требования мотивирует тем, что Кабанов М.А. (собственник), Гребнева Е.В., Гребнев А.С. (члены семьи собственника) зарегистрированы по адресу: .... В период их проживания в данном жилом помещении жилищные услуги ими не оплачивались, в связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 66669,77 руб.

В судебном заседании представитель истца ПетроваТ.М., действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, просила взыскать солидарно с ответчиков Кабанова М.А., Гребневой Е.В., Гребнева А.С. задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81872,48 руб., не возражала рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики Кабанов М.А., Гребнева Е.В., Гребнев А.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОАО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Принимая во внимание, что ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд находит возможным в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав доказательства, находящиеся в материалах дела, считает возможным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

При этом ч. 1 ст. 158 ЖК РФ также предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ответчики являются нанимателями кв. №....

Из представленной истцом справки о наличии задолженности ОАО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» следует, что у ответчиков имеется задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере 66669,77 руб.

Согласно картотеке лицевого счета №... у ответчиков имеется задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере 81872,48 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно копией справки из МБУ «ЖКХ Центрального района г.Волгограда», копией лицевого счета, копией справки о наличии задолженности ОАО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК», картотекой лицевого счета №....

Данные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и относимыми.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиками не опровергнут.

Истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины до вынесения решения по делу.

Поскольку исковые требования МБУ «ЖКХ Центрального района г.Волгограда» удовлетворены в полном объеме, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 2656,17 руб., в равных долях, т.е. по 885,39 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

                                               Р Е Ш И Л:

Исковые требования МБУ «ЖКХ Центрального района Волгограда» к Кабанову М.А., Гребневой Е.В., Гребневу А.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кабанова М.А., Гребневой Е.В., Гребнева А.С. в пользу МБУ «ЖКХ Центрального района г.Волгограда» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 81872,48 рублей.

Взыскать с Кабанова М.А., Гребневой Е.В., Гребнева А.С. госпошлину в доход государства в размере 2656,17 рублей, в равных долях, т.е. по 885,39 рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья- О.А. Полянский