Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-4904/2019 от 26.03.2019

№ 4г/7-4904/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2019 года город Москва

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу МВД России, подписанную представителем по доверенности Скоропад О.В., поступившую в суд кассационной инстанции 26 марта 2019 года, на решение Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 21 марта 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 октября 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющий полномочия представителя.

В силу п. 1 ст.53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Из жалобы и приложенных к ней документов усматривается, что она подписана представителем МВД России по доверенности Скоропад О.В.

Однако, приложенная к настоящей кассационной жалобе копия доверенности от 24 декабря 2018 года, удостоверяющей полномочия Скоропад О.В. на обжалование судебных постановлений в интересах МВД России, надлежащим образом печатью учреждения не заверена.

Кроме того, из данной доверенности следует, что она от имени МВД РФ подписана начальником ГУ МВД России по г.Москве, действующим на основании доверенности от 03 декабря 2018 года.

Вместе с тем, данная доверенность к кассационной жалобе не приложена.

В связи с этим не представляется возможным проверить полномочия Скоропад О.В. на обжалование судебных постановлений в интересах МВД России.

В силу ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Вместе с тем, в нарушение требований ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе не приложены копии принятых по делу судебных постановлений.

На основании изложенного выше, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу МВД России, подписанную представителем по доверенности Скоропад О.В., поступившую в суд кассационной инстанции 26 марта 2019 года, на решение Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 21 марта 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 октября 2018 года возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова

1