Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-23776/2014 от 10.10.2014

Судья Сергеева Л.В. Дело № 33-23776/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Хугаева А.Г.,

судей Кумачевой И.А., Кучинского Е.Н.,

при секретаре Новикове И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании <данные изъяты> частную жалобу Калачёва Сергея Васильевича на определение Сергиево-Посадского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об оставлении заявления без рассмотрения,

заслушав доклад судьи Кумачевой И.А.

УСТАНОВИЛА:

Калачёв С.В. обратился в суд с заявлением об установлении факта владения на праве собственности умершей Калачёвой А.Д. земельным участком площадью 3000 кв.м., расположенным по адресу: <данные изъяты>, Сергиево- Посадский муниципальный район, сельское поселение Шеметовское, дер. Афанасово и установлении факта владения на праве собственности за заявителем указанным земельным участком.

Калачев С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Его представитель Евсеева А.А. в судебном заседании заявление поддержала, пояснив, что заявителю в порядке наследования по завещанию после смерти матери Калачёвой А.Д. принадлежит домовладение с хозяйственными постройками в д.Афанасово, сельского поселения Шеметовское. При домовладении находится земельный участок площадью 3 000 кв.м., который был выделен Калачёвой А.Д., что подтверждается справкой Ченцовского сельского совета и постановлением главы Администрации Ченцовского сельского совета <данные изъяты> от <данные изъяты> года, при жизни наследодатель не успела оформить надлежащим образом право собственности на земельный участок, что препятствует Калачёву С.В. оформить право собственности на участок в порядке наследования.

Представитель заинтересованного лица Администрации Сергиево-Посадского муниципального района в судебном заседании возражал против установления факта владения на праве собственности спорным земельным участком в испрашиваемой площади, поскольку в постановлении главы Ченцовского сельского совета указанно о временном закреплении земельного участка. Полагает, что имеется спор о праве на данный участок, просил суд оставить заявление без рассмотрения.

Представитель заинтересованного лица Администрации сельского поселения Шеметовское в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Определением Сергиево – Посадского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> заявление Калачева С.В. оставлено без рассмотрения на основании ст. 263 ГПК РФ.

В частной жалобе Калачев С.В. просит об отмене вышеуказанного определения суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что частная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.

Как видно из материалов дела, при постановлении обжалуемого определения, суд первой инстанции руководствовался частью 3 ст. 263 ГПК РФ, в соответствии с которой в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 ГПК РФ.

Оставляя вышеуказанное заявление без рассмотрения, суд исходил из того, что между заявителем Калачевым С.В. и Администрацией Сергиево – Посадского муниципального района имеется спор о праве на объект недвижимого имущества- земельный участок, находящийся по адресу <данные изъяты>, Сергиево- Посадский муниципальный район, сельское поселение Шеметовское, дер. Афанасово.

Данный вывод суда является обоснованным и доводами частной жалобы не опровергается.

Заявитель вправе обратиться в суд с указанными требованиями в порядке искового производства.

Доводы частной жалобы основаны на ошибочном толковании норм ГПК РФ и не содержат правовых оснований для отмены обжалуемого определения судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Сергиево-Посадского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, частную жалобу Калачева С.В. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи