Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-72/2020 (12-1588/2019;) от 09.12.2019

Дело №12-72\20

Р Е Ш Е Н И Е

г. Одинцов                                                                                                                21 января 2020 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мурашкина С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе и в отношении индивидуального предпринимателя Мурашкина Сергея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области № от 29.11.2019 Мурашкин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 руб.

Не согласившись с постановлением должностного лица,Мурашкин С.В. обратился в суд с жалобой, в которой ставит вопрос об его отмене, указывая на незаконность постановления.

В судебном заседанииМурашкин С.В.доводы и требования, изложенные в жалобе, поддержал, при этом представил документы, подтверждающие законность движения по полосе для маршрутных транспортных средств и пояснил, что в момент фиксации правонарушения он сам управлял транспортным средством.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав заявителя, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 - 5 статьи 12.15 настоящего Кодекса, и случая, предусмотренного частью 1.2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В соответствии с п. 18.2 Правил дорожного движения на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств (за исключением транспортных средств, используемых в качестве легкового такси) на этой полосе. Если эта полоса отделена от остальной проезжей части прерывистой линией разметки, то при поворотах транспортные средства должны перестраиваться на нее. Разрешается также в таких местах заезжать на эту полосу при въезде на дорогу и для посадки и высадки пассажиров у правого края проезжей части при условии, что это не создает помех маршрутным транспортным средствам.

    В силу ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Как следует из представленных материалов, 28.10.2019 г. в 18:31 час по адресу: АДРЕС начало населенного пункта 5.23.2, Московская обл., специальное техническое средство зафиксировало автомобиль «ТС», государственный регистрационный знак №, водитель которого в нарушение п. 18.2 Правил дорожного движения осуществил движение по полосе для маршрутных транспортных средств.

Действия виновного лица квалифицированы по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ.

    В судебном заседании Мурашкин С.В. предоставил суду следующие документы: свидетельство о регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, разрешение № от 09.02.2017 на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выданное на принадлежащий ему автомобиль «ТС», государственный регистрационный знак №, серия №, договор обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажировот 23.01.2019 с приложениями, квитанцию на оплату стоимости пользования легковым таксиот 28.10.2019 с 18:00 час до 19:30 час, путевой лист от 28.10.2019, водителем и собственником в котором значится ИП Мурашкин С.В., а так же фотографию автомобиля «ТС», государственный регистрационный знак №, на котором на крыше установлен опознавательный фонарь оранжевого цвета, а на кузове нанесена цветографическая схема, представляющая собой композицию из квадратов желтого цвета, расположенных в шахматном порядке.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Примечанием к указанной норме предусмотрено, что положение части 3 указанной статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные гл. 12 этого Кодекса, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Проверив представленные документы, считаю, что ИП Мурашкин С.В. представил суду достаточные доказательства того, что автомобиль «ТС», государственный регистрационный знак №, собственником которого он является, 28.10.2019 г. в 18:31 час по адресу: АДРЕС на законных основаниях осуществлял движение по полосе для маршрутных транспортных средств, не нарушая требования п. 18.2 Правил дорожного движения, в связи с чем постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по делу прекращению по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5 и 30.7 КоАП РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    Постановление по делу об административном правонарушении № от 29.11.2019, вынесенногоинспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области в отношении Мурашкина С.В. по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ отменить, а производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

    Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения либо вручения в Московский областной суд, через Одинцовский городской суд.

Судья                п\п                        Ю.С. Модяков