Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-164/2016 от 11.02.2016

12-164/2016

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург 27 июня 2016г.

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Ушаков В.И., рассмотрев жалобу Соколова Н.А. на решение и постановление по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ:

<//>. инспектор 1 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу Ш вынес постановление №, согласно которого Соколов был признан виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Решением врио командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу Р от <//>. указанное постановление было оставлено без изменения, а жалоба Соколова без удовлетворения.

Соколов обратился с жалобой на вышеуказанное решение, указав, что ребенок находился на заднем сиденье в детском автокресле и был пристегнут.

Соколов, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд не явился, что не является препятствием для рассмотрения жалобы.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются полное, всестороннее и объективное выяснение обстоятельств каждого дела и разрешение его в соответствии с законом.

Согласно п. 8 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

Часть 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, <//>. должностное лицо вынесло постановление, согласно которого Соколов был признан виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Решением от <//>. жалоба Соколова постановление оставлено без изменения, а жалоба Соколова без удовлетворения.

<//>. судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга жалобу Соколова удовлетворила, постановление № от <//>.

инспектора 1 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу Ш и решение врио командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу Р от <//>. отменила, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах, производство по жалобе Соколова подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Прекратить производство по жалобе Соколова Н.А. на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья