М-1526/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
17 февраля 2020 г. г. Москва
Судья Нагатинского районного суда г. Москвы Соколова Е.М., ознакомившись с исковым заявлением Романовского А.В. к Романовскому В.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Указанное исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст. ст.131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ (Далее по тексту – ГПК РФ).
В соответствии с пп. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
Следует констатировать, что правило ст. 132 ГПК, обязывающее истца приложить к исковому заявлению документы, подтверждающие заявленные требования, в отдельных (к сожалению, нередких) случаях является препятствием к возбуждению дела.
При этом, в силу ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Изучив представленные заявителем документы, усматривается, что заявитель в исковом заявлении указывает о том, что ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, не оплачивает коммунальные услуги и просит признать его прекратившим право пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учета, однако к иску не приложены доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а именно единый жилищный документ в отношении спорного жилого помещения, копия финансового лицевого счета.
Согласно ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения.
В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.
Между тем, истцом в исковом заявлении не указан известный телефон ответчика, либо иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также указанного третьего лица Романовской Р.П.
В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
К исковому заявлению не приложено уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление лицам, участвующим в деле копии искового заявления и приложенных к нему документов, поскольку из представленных к исковому заявлению чеков о почтовом отправлении не следует, что в адрес лицам, участвующим в деле направлены именно копия искового заявления с приложенными копиями документов, при этом в почтовых квитанциях не указан полный адрес ответчика и третьего лица Романовской Р.П. (дом указан 39, вместо 39/12).
Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 131, 132, 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Романовского А.В. к Романовскому В.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – оставить без движения.
Предложить истцу в срок до 14.04.2020 г. устранить отмеченные в определении недостатки.
Разъяснить истцу, что в случае не устранения в указанный срок названных недостатков, исковое заявление считается не поданным и подлежит возврату заявителю с приложенными к нему документами.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Е.М. Соколова