Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-484/2013 ~ М-400/2013 от 08.04.2013

                                                                         Дело № 2-484/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2013 года                                город Сосногорск

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Дудиной О.С.,

при секретаре Бохоновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бебякина М.Н., Бебякиной Ю.Н. к Бебякиной И.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Бебякин М.Н., Бебякина Ю.Н. обратились в Сосногорский городской суд с исковым заявлением, просили признать Бебякину И.В. утратившей право пользования жилым помещением в <адрес обезличен>, и снять её с регистрационного учета.

Требования истцы мотивировали тем, что Решением Сосногорского городского суда от <дата обезличена> их родители БНН и БИВ лишены родительских прав. Постановлением администрации МО «Сосногорск» от <дата обезличена> <номер обезличен> истцы определены в государственное учреждение. За истцами была закреплена жилая площадь по адресу: <адрес обезличен>. Когда истцы находились в детском доме, в квартире случился пожар, квартира внутри выгорела, и проживать в ней стало невозможно. В <дата обезличена> ответчик Бебякина И.В. уехала из г.Сосногорска в г.Воркуту. За этот период времени ответчик Бебякина И.В. была осуждена к лишению свободы, ведет паразитический образ жизни, в г.Сосногорск не приезжает. В <дата обезличена> истец Бебякин М.Н. обращался в ОВД г.Сосногорска с заявлением о розыске Бебякиной И.В., заведено розыскное дело, установлено, что после выезда из г.Сосногорска ответчик Бебякина И.В. проживала по разным адресам, вела бродяжнический образ жизни, привлекалась к административной и уголовной ответственности. Коммунальные платежи ответчик Бебякина И.В. не оплачивает, в квартире не проживает. Истцы намерены проживать в спорной квартире. Решением Сосногорского городского суда администрация ГП «Сосногорск» обязана провести в квартире ремонт. Поскольку в квартире зарегистрирована ответчик Бебякина И.В., коммунальные платежи начисляются и на неё, в связи с чем имеется задолженность, которые истцы обязаны погасить.

В суде истец Бебякин М.Н. и его представитель Потапова Ю.В. на исковых требованиях настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Истец Бебякина Ю.Н. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Бебякина И.В. о времени и месте рассмотрения дела извещёна по последнему известному месту жительства.

Администрация ГП «Сосногорск» о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Сектор опеки и попечительства Агентства Республики Коми по социальному развитию по г.Сосногорск о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования Бебякиных поддерживают в полном объеме.

Определением суда дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В суде установлено, что ответчик Бебякина И.В. является матерью истцов Бебякина М.Н. и Бебякиной Ю.Н., в отношении которых решением Сосногорского городского суда от <дата обезличена> лишена родительских прав. На основании Постановления главы администрации МО «г.Сосногорск» <номер обезличен> от <дата обезличена> истцы определены в государственное учреждение и за ними закреплена жилплощадь по адресу: <адрес обезличен>. Данная квартира находится в муниципальной собственности, в квартире зарегистрированы истцы Бебякин М.Н., Бебякина Ю.Н., ответчик Бебякина И.В., что подтверждается справкой с места жительства.

В <дата обезличена> в спорной квартире произошел пожар, во избежание сбора в квартире лиц из числа без определенного места жительства, вход в квартиру и оконные проемы заколочены. В <дата обезличена> по запросу сектора опеки и попечительства произведено обследование состояния жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, составлен акт обследования и установлено, что необходимо произвести ремонт отделки и конструктивных элементов во всей квартире.

Как следует из письма Администрации ГП «Сосногорск» от <дата обезличена> <номер обезличен>, вопрос о капитальном ремонте муниципальных жилых помещений рассматривается при условии отсутствия задолженности перед администрацией за наём муниципального жилого помещения.

<дата обезличена> по заявлению истца Бебякина М.Н. об оказании помощи в розыске матери Бебякиной И.В., оперуполномоченным ОУР ОВД г.Сосногорска вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ. В ходе проведенных оперативно- розыскных мероприятий установлено, что ответчик Бебякина И.В. после выезда из г.Сосногорска, проживала в г.Воркуте по различным адресам, вела бродяжнический образ жизни, привлекалась к административной и уголовной ответственности, установить местонахождение Бебякиной И..В. не представилось возможным. Как следует из справки начальника ОВД по г.Сосногорску, было заведено розыскное дело <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Из доводов истца Бебякина М.Н. и его представителя следует, что за время нахождения его с сестрой в государственном учреждении мать Бебякина И.В. не интересовалась их судьбой, не писала, не приезжала. Ответчик добровольно выехала из спорной квартиры, длительное время в квартире не проживает, расходы по жилищно-коммунальным услугам не несет. В квартирцу ответчик не вселялась, истцы не препятствовали её проживанию в квартире. Известно, что ответчик, проживая в г.Воркуте родила ещё двоих детей, в отношении которых также лишена родительских прав.

Согласно части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Члены семьи нанимателя имеют право сохранять право пользования жилым помещением в случае временного отсутствия (статья 71 ЖК РФ). Согласно части 3 статьи 67 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (обязательства по сохранности жилого помещения и поддержанию его в надлежащем состоянии, по текущему ремонту жилого помещения, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.71 ЖК РФ, при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения. Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Принимая во внимание, что ответчик лишена родительских прав в отношении детей- истцов в <дата обезличена>, истцы были определены в государственное учреждение, Постановлением главы администрации МО «г.Сосногорск» <номер обезличен> от <дата обезличена> за истцами Бебякиным М.Н. и Бебякиной Ю.Н. закреплена квартира по адресу: <адрес обезличен>, в которой зарегистрированы истцы и ответчик, что подтверждается материалами дела, в период <дата обезличена> ответчик Бебякина И.В. добровольно выехала из спорного жилого помещения, не проживает в нём более шести лет, что свидетельствует о постоянном её отсутствии и не носит временного характера. Обстоятельств, свидетельствующих о препятствии истцами в пользовании ответчиком жилым помещением, судом не установлено, доказательств внесения ответчиком платы за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальные услуги не представлено, следовательно, ответчик в одностороннем порядке добровольно отказалась от прав и обязанностей по договору социального найма. Суд считает, что выезд ответчика из спорного помещения носил добровольный характер, поскольку с момента выезда, с <дата обезличена> в правоохранительные органы по поводу наличия препятствий в пользовании жилым помещением не обращалась, требований о вселении в судебном порядке не заявляла. На основании изложенного, суд считает исковые требования Бебякина М.Н. и Бебякиной Ю.Н. к ответчику Бебякиной И.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии её с регистрационного учета, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бебякина М.Н., Бебякиной Ю.Н. к Бебякиной И.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Бебякину И.В., <скрытые данные>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>, и снять её с регистрационного учета из указанного жилого помещения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми через Сосногорский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                           Дудина О.С.