Дело № 11-4/17
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 января 2017 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Е.Е. Лукина,
при секретаре У.А. Садчиковой,
с участием представителя истца Тройниной Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Корчагиной И.В. на определение мирового судьи судебного участка №12 Коминтерновского района города Воронежа Н.Г. Чевычаловой от 20.09.2016 года об отказе в пересмотре решения мирового судьи судебного участка №12 Коминтерновского района города Воронежа от 16.10.2015 года по вновь открывшимся обстоятельствам,
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи судебного участка №12 Коминтерновского района города Воронежа Н.Г. Чевычаловой от 16.10.2015 года с Корчагиной И.В. в пользу ООО «Наука» взыскана сумма задолженности по оплате за жилищное помещение и коммунальные услуги за период с 06.11.2012 года по 30.06.2013 года в размере 8 538,65 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего в общей сумме 8 938,65 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Апелляционным определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 02.02.2016 года решение мирового судьи судебного участка №12 Коминтерновского района города Воронежа Н.Г. Чевычаловой от 16.10.2015 года оставлено без изменения, апелляционные жалобы ООО «Наука», Корчагиной И.В. – без удовлетворения.
18.07.2016 года Корчагина И.В. обратилась с заявлением о пересмотре решения мирового судьи судебного участка №12 Коминтерновского района города Воронежа от 16.10.2015 года по вновь открывшимся обстоятельствам.
20.09.2016 года определением мирового судьи судебного участка №12 Коминтерновского района города Воронежа Н.Г. Чевычаловой отказано в пересмотре от 16.10.2015 года по вновь открывшимся обстоятельствам.
Не согласившись с указанным определением, Корчагина И.В. обратилась в суд с частной жалобой, просила отменить определение мирового судьи судебного участка № 12 Коминтерновского района города Воронежа от 20.09.2016 года и решение от 16.10.2015 года, и направить гражданское дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу с учетом вновь открывшихся обстоятельств.
Через канцелярию суда ответчик Корчагина И.В. заявила ходатайство о прекращении производства по частной жалобе в связи с отказом от частной жалобы. Письменное заявление Корчагиной И.В. об отказе от частной жалобы приобщено к материалам дела.
Представитель истца Тройнина Н.К. не возражала против прекращения производства по частной жалобе.
В силу ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, отказ от апелляционных жалоб, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалоб, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобам, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобам, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Суд полагает возможным принять отказ от частной жалобы с прекращением апелляционного производства по делу по частной жалобе Корчагиной И.В. на определение мирового судьи судебного участка №12 Коминтерновского района города Воронежа Н.Г. Чевычаловой от 20.09.2016 года.
Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 326, 326.1, 328, 329 ГПК РФ, районный суд, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Корчагиной И.В. от частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №12 Коминтерновского района города Воронежа Н.Г. Чевычаловой от 20.09.2016 года об отказе в пересмотре решения мирового судьи судебного участка №12 Коминтерновского района города Воронежа от 16.10.2015 года по вновь открывшимся обстоятельствам.
Апелляционное производство по частной жалобе Корчагиной И.В. на определение мирового судьи судебного участка №12 Коминтерновского района города Воронежа Н.Г. Чевычаловой от 20.09.2016 года об отказе в пересмотре решения мирового судьи судебного участка №12 Коминтерновского района города Воронежа от 16.10.2015 года по вновь открывшимся обстоятельствам прекратить.
Определение вступает в силу с момента его вынесения.
Судья подпись Е.Е. Лукин
Дело № 11-4/17
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 января 2017 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Е.Е. Лукина,
при секретаре У.А. Садчиковой,
с участием представителя истца Тройниной Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Корчагиной И.В. на определение мирового судьи судебного участка №12 Коминтерновского района города Воронежа Н.Г. Чевычаловой от 20.09.2016 года об отказе в пересмотре решения мирового судьи судебного участка №12 Коминтерновского района города Воронежа от 16.10.2015 года по вновь открывшимся обстоятельствам,
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи судебного участка №12 Коминтерновского района города Воронежа Н.Г. Чевычаловой от 16.10.2015 года с Корчагиной И.В. в пользу ООО «Наука» взыскана сумма задолженности по оплате за жилищное помещение и коммунальные услуги за период с 06.11.2012 года по 30.06.2013 года в размере 8 538,65 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего в общей сумме 8 938,65 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Апелляционным определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 02.02.2016 года решение мирового судьи судебного участка №12 Коминтерновского района города Воронежа Н.Г. Чевычаловой от 16.10.2015 года оставлено без изменения, апелляционные жалобы ООО «Наука», Корчагиной И.В. – без удовлетворения.
18.07.2016 года Корчагина И.В. обратилась с заявлением о пересмотре решения мирового судьи судебного участка №12 Коминтерновского района города Воронежа от 16.10.2015 года по вновь открывшимся обстоятельствам.
20.09.2016 года определением мирового судьи судебного участка №12 Коминтерновского района города Воронежа Н.Г. Чевычаловой отказано в пересмотре от 16.10.2015 года по вновь открывшимся обстоятельствам.
Не согласившись с указанным определением, Корчагина И.В. обратилась в суд с частной жалобой, просила отменить определение мирового судьи судебного участка № 12 Коминтерновского района города Воронежа от 20.09.2016 года и решение от 16.10.2015 года, и направить гражданское дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу с учетом вновь открывшихся обстоятельств.
Через канцелярию суда ответчик Корчагина И.В. заявила ходатайство о прекращении производства по частной жалобе в связи с отказом от частной жалобы. Письменное заявление Корчагиной И.В. об отказе от частной жалобы приобщено к материалам дела.
Представитель истца Тройнина Н.К. не возражала против прекращения производства по частной жалобе.
В силу ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, отказ от апелляционных жалоб, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалоб, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобам, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобам, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Суд полагает возможным принять отказ от частной жалобы с прекращением апелляционного производства по делу по частной жалобе Корчагиной И.В. на определение мирового судьи судебного участка №12 Коминтерновского района города Воронежа Н.Г. Чевычаловой от 20.09.2016 года.
Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 326, 326.1, 328, 329 ГПК РФ, районный суд, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Корчагиной И.В. от частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №12 Коминтерновского района города Воронежа Н.Г. Чевычаловой от 20.09.2016 года об отказе в пересмотре решения мирового судьи судебного участка №12 Коминтерновского района города Воронежа от 16.10.2015 года по вновь открывшимся обстоятельствам.
Апелляционное производство по частной жалобе Корчагиной И.В. на определение мирового судьи судебного участка №12 Коминтерновского района города Воронежа Н.Г. Чевычаловой от 20.09.2016 года об отказе в пересмотре решения мирового судьи судебного участка №12 Коминтерновского района города Воронежа от 16.10.2015 года по вновь открывшимся обстоятельствам прекратить.
Определение вступает в силу с момента его вынесения.
Судья подпись Е.Е. Лукин