Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-993/2013 от 09.07.2013

Дело № 1-993/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Сапрыкиной Е.А.,

с участием прокурора Кленько О.А.,

адвоката Степанян Э.М., ордер №...,

подсудимого Василюк А.А.,

потерпевшего П.

при секретаре Катрышевой Ю.Г.,

29 июля 2013 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ВАСИЛЮК А.А., <...>

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

         У С Т А Н О В И Л:

Василюк А.А. "."..г. примерно <...>, находясь на тротуаре напротив <адрес>, после обоюдной драки с П. и удаления последнего, увидел на месте драки принадлежащий П.. телефон сотовый «<...>», стоимостью <...>, и из корыстных побуждений тайно похитил его, причинив П. значительный материальный ущерб.

От потерпевшего П. поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимого, ввиду примирения с ним, реальным возмещением ущерба.

Подсудимый, признавший вину, также обратился к суду с просьбой прекратить производство по уголовному делу, указывая на примирение с потерпевшим, реальным возмещением причиненного ущерба.

Государственный обвинитель в судебном заседании возражала прекратить производство по делу, указывая на то, что Василюк А.А.. хотя и не имеет судимости, но ранее привлекался к уголовной ответственности. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего прекратить производство по уголовному делу в отношении Василюк А.А. связи с их примирением и заглаживанием вреда у суда не имеется.

Преступление, совершенное Василюк А.А., отнесено законодателем к категории средней тяжести; потерпевший не желает привлекать Василюк А.А. к уголовной ответственности, указывая, что подсудимый возвратил ему похищенных телефон, возместил причиненный ущерб, тем самым загладил причиненный вред. Василюк А.А. не имеет непогашенных и не снятых в установленном порядке судимостей.

Право по своему усмотрению решать, прекращать за примирением уголовное дело со всеми вытекающими последствиями или нет, предоставляется законом конкретному потерпевшему, в частностиП.., ходатайствующему о прекращении производства по делу, то есть, это является волеизъявлением указанного потерпевшего.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

                    П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 158 ░░░░░ 2 ░░░░░░ «░» ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <...>.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. <...>.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

    ░░░░░: