Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1366/2020 ~ М-983/2020 от 21.05.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2020г. г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Магда В.Л., при секретаре Ефимовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1366/2020 по исковому заявлению Щербакова Алексея Владимировича к Администрации с.п.Осиновка м.р.Ставропольский Самарской области о признании права собственности на здание

УСТАНОВИЛ:

Щербаков Алексей Владимирович в лице представителя обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с иском к Администрации с.п.Осиновка м.р.Ставропольский Самарской области о признании права собственности на здание.

В судебное заседание представитель истца дважды (14.08.2020г. и 21.08.2020г.) не явился, несмотря на то, что был уведомлен надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о разбирательстве дела была уведомлен надлежащим образом.

Представители третьих лиц: Управление Росреестра по Самарской области, Администрация м.р.Ставропольский Самарской области, Конкурсный управляющий ООО Агрофирма "Волгарь" в судебное не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Изучив материалы дела, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Учитывая причину неявки представителя истца, ответчика неуважительной, а также то, что рассмотрение дела в их отсутствие и по имеющимся материалам дела невозможно, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения (п. 8 ст. 222 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-1366/2020 по исковому заявлению Щербакова Алексея Владимировича к Администрации с.п.Осиновка м.р.Ставропольский Самарской области о признании права собственности на здание – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу возможность после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья В.Л.Магда

2-1366/2020 ~ М-983/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Щербаков А.В.
Ответчики
Администрация м.р.Ставропольский Самарской области
Администрация с.п. Осиновка м.р. Ставропольский Самарской области
Другие
Конкурсный управляющий ООО Агрофирма "Волгарь"
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области
Писарев И.А.
Суд
Ставропольский районный суд Самарской области
Судья
Магда В.Л.
Дело на странице суда
stavropolsky--sam.sudrf.ru
26.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.06.2020Подготовка дела (собеседование)
21.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.05.2020Передача материалов судье
04.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.06.2020Судебное заседание
16.07.2020Судебное заседание
30.07.2020Судебное заседание
14.08.2020Судебное заседание
21.08.2020Судебное заседание
29.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.11.2021Дело оформлено
23.11.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее