КОПИЯ
Дело №2-2571/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 декабря 2018 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Кучеренко А.Ю.,
при секретаре Литвиновой Д.А.,
с участием представителя истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Томской области - Пичугиной О.Л., действующей на основании доверенности от 25.10.2018, сроком по 31.12.2018,
представителя истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Томской области – Лобыня О.В., действующей на основании доверенности № 5 от 19.11.2018, сроком по 31.12.2018,
представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Завод строительных материалов «БЕФОРМ» - Курносова И.Е., действующего на основании доверенности №15 от 17.10.2018, сроком на один год,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Томской области к обществу с ограниченной ответственностью "Завод строительных материалов "БЕФОРМ" о понуждении к совершению действий по устранению нарушения требований санитарного законодательства, суд
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Томской области обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Завод строительных материалов "БЕФОРМ" (далее – ООО «Завод строительных материалов «БЕФОРМ»), в котором с учетом частичного отказа от исковых требований, уменьшения исковых требований, просит обязать ответчика устранить нарушения требований Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» СанПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест», СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов»: привести использование земельного участка по адресу: ..., в соответствие с требованиями п.п 3.1.5, 3.1.8, 3.2.2 СанПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест», п.п. 2.1, 2.5, 5.1, 5.6 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» в срок до 01.05.2019.
В обоснование заявленных требований указано, что в ходе проведения контрольно-надзорных мероприятий специалистами Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Томской области выявлены нарушения ООО «Завод строительных материалов «БЕФОРМ» действующего законодательства Российской Федерации, выразившееся в использовании земельного участка по адресу: ... на котором расположен асфальтобетонный завод – объект 2 класса опасности в жилой зоне пос. Зоркальцево, а также использование территории, отведенной под строительство индивидуальной жилой застройки как резервной территории промышленного объекта.
Определением Октябрьского районного суда г. Томска от 14.10.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Администрация Томской области, Администрация Зоркальцевского сельского поселения.
Администрация Томской области, Администрация Зоркальцевского сельского поселения будучи надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания в суд не явились.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело при настоящей явке.
В судебном заседании представители истца Пичугина О.Л., Лобыня О.В., исковые требования с учетом частичного отказа от исковых требований, уменьшения исковых требований, поддержали, просили удовлетворить.
Представитель ответчика Курносов И.Е. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему судом разъяснены и понятны.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В ходе судебного заседания представитель ответчика признал иск, последствия признания ему судом разъяснены и понятны.
Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, подп. 3 п. 1 ст.333.19 НК РФ, поскольку Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Томской области освобождено от уплаты государственной пошлины на основании подп. 13, 19, п.1 ст.333.36 НК РФ, а исковые требования судом удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 рублей в доход муниципального образования «город Томск».
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ "░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ "░░░░░░" ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 30.03.1999 №52-░░ «░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░ 2.1.6.1032-01 «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░ 2.2.1/2.1.1.1200-03 «░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░», ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░ 3.1.5, 3.1.8, 3.2.2 ░░░░░░ 2.1.6.1032-01 «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░», ░.░. 2.1, 2.5, 5.1, 5.6 ░░░░░░ 2.2.1/2.1.1.1200-03 «░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░ 01.05.2019.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ "░░░░░░" ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░: /░░░░░░░/
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░ «__» _____________ 20 __ ░░░░ |
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-2571/2018 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░.