Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-52/2012 от 29.02.2012

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Батецкий                                                                                               20 марта 2012 года

Солецкий районный суд Новгородской области в составе председательствующей судьи Новиковой В.А.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Батецкого района Степанова К.Н.,

подсудимых: Иванова Г.В., Иванова С.В., Иванова В.С.,

защитника: адвоката Никифорова М.А., предъявившего удостоверение № 103 и ордер № 001055,

при секретаре Береновой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Иванова Г.В., <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного <адрес>, <данные изъяты>, содержащегося под стражей с 24 декабря 2011 года;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: п. «в», ч. 2 ст. 158, п. « а, б, в», ч. 2 ст. 158, п. «а»,ч. 3 ст.158 УК РФ,

Иванова С.В., <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, осужденного 16.12.2011 года мировым судьей судебного участка № 1, Батецкого района, Новгородской области, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к шести месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. « а, б, в», ч. 2 ст. 158, п. «а», ч. 3 ст. 158 УК РФ;

Иванова В.С., родившегося <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в д. <адрес>,

обвиняемого в совершения преступления, предусмотренного п. « а, б, в», ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Вину Иванова Г.В. в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину;

вину Иванова Г.В., Иванова С.В. и Иванова В.С. в тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

вину Иванова Г.В. и Иванова С.В. в тайном хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Иванов Г.В. в период с 10 по 20 ноября 2011 года, с целью хищения чужого имущества, зашел путем свободного доступа, через калитку, на территорию участка <адрес>, где из ящика, предназначенного для хранения газовых баллонов, тайно похитил два газовых баллона, объёмом 50 литров каждый, наполненные газом, стоимостью 1300 рублей за один баллон, причинив своими действиями значительный материальный ущерб потерпевшей Б.С.А.

В период времени с 20 по 27 ноября 2011 года, Иванов Г.В., Иванов С.В. и Иванов В.С. договорились похитить чужое имущество из гаража, расположенного на территории участка <адрес>, с этой целью, взяв для переноса похищенного белый полимерный мешок, подошли к гаражу, взломали навесной замок на входной двери указанного гаража, проникли внутрь, откуда похитили, принадлежащие Б.С.А. один газовый баллон, наполненный газом, стоимостью 1300 рублей, три литровых банки с медом, стоимостью 625 рублей за одну банку, на общую сумму 1875 рублей, банку с медом ёмкостью 475 грамм, стоимостью 297 рублей, банку с медом, ёмкостью 450 грамм, стоимостью 281 рубль, банку с медом, ёмкостью 350 рублей, стоимостью 219 рублей, алюминиевую канистру объёмом 20 литров, стоимостью 939 рублей, эмалированный бак светло-голубого цвета ёмкостью 18 литров, стоимостью 520 рублей, эмалированную кастрюлю белого цвета ёмкостью 8 литров, стоимостью 260 рублей, матерчатую сумку с инструментами, среди которых: напильник, отвертка, ножницы, зубило, кусачки, магнит, автомобильная свеча, набор гаечных ключей, не представляющие для потерпевшей материальной ценности.

В один из дней в период с 01 по 17 декабря 2011 года Иванов Г.В. и Иванов С.В., находясь на веранде <адрес>, договорились похитить чужое имущество из дачного дома. С этой целью, взяв с собой матерчатый мешок и фонарик, в указанный период времени пришли к дому <адрес>, принадлежащему Ш.Т.А., убедившись, что в указанном доме никого нет, Иванов Г.В., согласно распределенных ролей, нашел на участке около дома металлическую арматуру, с помощью которой взломал навесной замок на входной двери в подвальное помещение дома, после чего Иванов Г.В. и Иванов С.В. через люк подвального помещения проникли внутрь жилища, откуда тайно похитили электрический чайник « <данные изъяты>», стоимостью 650 рублей, двухкассетный магнитофон « <данные изъяты>», стоимостью 500 рублей, икону « <данные изъяты>», стоимостью 650 рублей, причинив своими действиями материальный ущерб потерпевшей на общую сумму 1800 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемые вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным им обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренным Уголовным кодексом РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Согласно ч. 5 ст. 316 УПК РФ, судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимым Иванову Г.В., Иванову С.В., Иванову В.С. обвинение понятно, они согласны с ним полностью, поддерживают своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено ими добровольно и после проведения консультации с защитником, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. С особым порядком судебного разбирательства согласен прокурор и потерпевшие.

Суд, учитывая, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, а также то, что обвинение, с которым они согласны обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постановляет обвинительный приговор.

Действия Иванова Г.В. суд квалифицирует по п. «в», ч.2 ст. 158УК РФ - как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину;

по п. « а,б, в», ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

по п. «а», ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, т. е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Действия Иванова С.В. суд квалифицирует по п. « а,б, в», ч. 2 ст. 158 УК РФ- как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

по «а», ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Действия Иванова В.С. суд квалифицирует по п. «а, б, в», ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд признает Иванова В.С. вменяемым. Такой вывод основан на данных о развитии, социальном положении подсудимого выводах амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы.

Согласно заключению № 105 от 07.02.2011 года амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, Иванов В.С. как в период совершения инкриминируемого им деяния, так и в настоящее время каким-либо психическим хроническим расстройством или временным расстройством психической деятельности не страдал и не страдает, мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как в период совершения инкриминируемого деяния, так и в настоящее время. ( т. 1, л.д.163-164 ).

В соответствии со ст. 19 УК РФ Иванов В. С. подлежит уголовной ответственности.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому Иванову Г.В., суд учитывает, в соответствии с п. «и», ч.1 ст.61 УК РФ, его явку с повинной.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

Иванов Г.В. и Иванов С.В. совершили преступления средней тяжести и тяжкое в силу ч. 3, 4 ст. 15 УК РФ. Иванов В.С. совершил преступление средней тяжести, согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ.

При исследовании личности Иванова Г.В., Иванова С.В., Иванова В.С. суд учитывает, что они <данные изъяты> ( т. 1, л.д. 206-208, 236-240, т. 2, л.д. 44- 45 ).

Иванов Г.В. на <данные изъяты> ( т. 2, л.д. 40-43 ).

Иванов С.В. <данные изъяты>

Иванов В.С. <данные изъяты> ( т. 1, л.д. 233, 235 ).

Наказание Иванову Г.В. Иванову С. В., Иванову В.С. должно быть назначено по правилам, предусмотренным ч.7, ст. 316 УПК РФ, ст. 62 УК РФ.

Суд считает, с учетом установленных обстоятельств дела и личности подсудимых, что их исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и в соответствии со ст. 73 УК РФ считает назначить им условное осуждение, с установлением испытательного срока, в течение которого они должны своим поведением доказать свое исправление. Суд считает необходимым возложить на Иванова Г.В., Иванова В.С., Иванова С.В. в период испытательного срока исполнение определенных обязанностей: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, пройти курс лечения от алкоголизма.

16 декабря 2011 года Иванов С.В. был осужден мировым судьёй судебного участка № 1 Батецкого района Новгородской области по. ч. 1 ст. 158 УК РФ к шести месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства. Указанные преступления Иванов С.В. совершил до вынесения приговора по первому делу, следовательно окончательное наказание должно быть назначено ему по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, при этом, в окончательное наказание должно быть засчитано наказание, отбытое по первому приговору суда. Согласно справке начальника филиала по Батецкому району ФКУ « УИИ УФСИН России по Новгородской области» № 45 от 04.02.2012 года, Иванов С.В. к отбытию наказания в виде исправительных работ не приступил.

Суд считает не назначать Иванову Г.В., Иванову С.В. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая их материальное положение и наличие постоянного места жительства.

Суд считает не назначать Иванову В.С. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку он имеет постоянное местожительство, удовлетворительно характеризуется.

Вещественные доказательства по делу: алюминиевая канистра объемом 20 литров, пластиковая банка с крышкой из- под майонеза « <данные изъяты>» объемом 475, стеклянная банка с крышкой из- под майонеза « <данные изъяты>» объёмом 450 гр., стеклянная банка без крышки из под томатной пасты « <данные изъяты>» объемом 350 гр., металлический газовый баллон объёмом 50 л, сумка с инструментами- напильник, отвертка, ножницы, зубило, кусачки, магнит, автомобильная свеча, три гаечных ключа 14х17, два ключа сломанных 14х17, ключ 17х19, ключ 12х14, ключи 12х13, 10х12, 19х22, 22х24, переданные на хранение потерпевшей Б.С.А.; электрический чайник « <данные изъяты>», двухкассетный магнитофон « <данные изъяты>», икона « <данные изъяты>», переданные на хранение потерпевшей Ш.Т.А. согласно п.6 ч. 3 ст.81 УПК РФ, должны быть оставлены у последних. Мешок белого цвета из полиматериала, согласно п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, должен быть уничтожен.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать Иванова Г.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. « а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а». ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - 6 месяцев лишения свободы;

по п. « а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- 1 год лишения свободы;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - 2 года лишения свободы.

В соответствии с 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначить Иванову Г.В. путем частичного сложения назначенных наказаний-2 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Иванову Г.В. наказание условным с установлением испытательного срока в 1 год.

Возложить на Иванова Г.В. в период испытательного срока следующие обязанности: не менять местожительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного и пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения в отношении Иванова Г.В. - содержание под стражей отменить, из- под стражи освободить в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания и содержания его под стражей с 24 декабря 2011 года по 20 марта 2012 год.

Иванова С.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а», ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

по п. « а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - 1 год лишения свободы,

по п. «а», ч. 3 ст. 158 УК РФ - 1 год 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначить Иванову С.В. наказание - 2 года лишения свободы.

Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначить Иванову С.В. путем полного сложения назначенных наказаний, заменив исправительные работы на лишение свободы из расчета: 3 дня исправительных работ на 1 день лишения свободы. сложению подлежат 2 месяца лишения свободы, итого к отбытию- 2 года 2 месяца лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с установлением испытательного срока в один год.

Возложить на Иванова С.В. в период испытательного срока следующие обязанности: не менять местожительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного и пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения: подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - не изменять.

Иванова В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. « а, б, в», ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание - 1 год лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с установлением испытательного срока в один год.

Возложить на Иванова В.С. в период испытательного срока следующие обязанности: не менять местожительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного и пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения: подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - не изменять.

Вещественные доказательства по делу: алюминиевая канистра объемом 20 литров, пластиковая банка с крышкой из под майонеза « <данные изъяты>» объемом 475, стеклянная банка с крышкой из под майонеза « <данные изъяты>» объёмом 450 гр., стеклянная банка без крышки из под томатной пасты « <данные изъяты>» объемом 350 гр., металлический газовый баллон объёмом 50 л, сумка с инструментами- напильник, отвертка, ножницы, зубило, кусачки, магнит, автомобильная свеча, три гаечных ключа 14х17, два ключа сломанных 14х17, ключ 17х19, ключ 12х14, ключи 12х13, 10х12, 19х22, 22х24, переданные на хранение потерпевшей Б.С.А.; электрический чайник « <данные изъяты>», двухкассетный магнитофон « <данные изъяты>», икону « <данные изъяты>», переданные на хранение потерпевшей Ш.Т.А. согласно п.6 ч. 3 ст.81 УПК РФ - оставить у потерпевших. Мешок белого цвета из полиматериала, согласно п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ- уничтожить.

Процессуальные издержки отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в кассационном порядке в Новгородский областной суд путем подачи жалобы через Солецкий районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:                                                  В.А. Новикова