Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2347/2022 ~ М-1427/2022 от 08.04.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23.05.2022 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи          Мининой О.С.,

при секретаре                  Алексеевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2347/2022 по исковому заявлению Решетова Евгения Владимировича к Афанасьеву Сергею Борисовичу о взыскании денежных средств по договору оказания услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Решетов Е.В. обратился в суд с иском к Афанасьеву С.Б., в котором указал, что «25» ноября 2020 года между ним и Афанасьевым Сергеем Борисовичем, был заключен договор № 01 от «25» ноября 2019 года оказания консультационных (юридических) услуг и представление интересов заказчика в арбитражном суде.

В соответствии с указанным договором истец принимает на себя обязательство оказывать ответчику консультационные (юридические) услуги, а также представлять его интересы в Арбитражном суде Самарской области, на всех стадиях процесса по делу о банкротстве ООО «Кожа-Меха», в том числе при рассмотрении дела в апелляционной и кассационной инстанциях, а ответчик обязуется оплатить услуги истца в размере и порядке, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с условиями договора истец свои обязательства выполнил в полном объеме.

Претензий относительно качества и своевременности оказанных услуг со стороны ответчика не поступало.

Согласно п.4.1 договора стоимость юридических услуг по настоящему договору составляет 30 000 рублей ежемесячно.

Согласно п.4.2. договора оплата юридических услуг по настоящему Договору производится ответчиком путем внесения суммы, установленных п. 4.1 настоящего договора, на расчетный счет или наличными денежными средствами каждого 25-го число месяца.

Ответчик оплатил сумму в размере 210 000 рублей, что подтверждается актом приема передачи денежных средств.

Между истцом и ответчиком «30» сентября 2021 года заключено соглашение о расторжении договора № 01 от «25» ноября 2019 года, оказания консультационных (юридических) услуг и представление интересов заказчика в арбитражном суде.

В соответствии с п. 2 соглашения стороны определили следующий порядок и сроки исполнения обязательств по договору: заказчик обязуется в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней оплатить услуги, оказанные исполнителем к моменту заключения соглашения, в соответствии с вышеуказанным договором.

В соответствии с п. 3 Соглашения договор считается расторгнутым с момента заключения соглашения и полного исполнения заказчиком обязательств по оплате услуг исполнителя.

Таким образом, Афанасьев С.Б., должен был исполнить обязательство по оплате оказанных услуг не позднее 06.10.2021 г. (п. 2 соглашения о расторжении договора).

11.10.2021    года Афанасьев С.Б., получил лично под роспись претензию об оплате суммы задолженности по договору оказания услуг.

По состоянию на сегодняшний день обязательства по оплате услуг не выполнено.

Сумма задолженности по договору № 01 оказания консультационных (юридических) услуг и представление интересов заказчика в арбитражном суде составляет 480 000 (Четыреста восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

На основании изложенного, Решетов Е.В. просит суд взыскать с Афанасьева С.Б. в свою пользу денежные средства в размере 480 000 рублей, как задолженность по договору № 01 от «25» ноября 2019 года оказания консультационных (юридических) услуг и представление интересов заказчика в арбитражном суде; 5 237, 26 рублей в счет процентов за пользование чужими денежными средствами; 8 052 рубля в счет компенсации судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании Решетов Е.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить; против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик Афанасьев С.Б. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

На основании ст. 233 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, исследовав представленные материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст.779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Исходя из положений ст. 779 Гражданского кодекса РФ исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). Отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.

В силу ст. 780 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

В силу п. 1, 3 ст. 424 Гражданского кодекса РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании п. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено и подтверждается материалами дела, что «25» ноября 2019 года между Решетовым Евгением Владимировичем и Афанасьевым Сергеем Борисовичем заключен договор № 01 от «25» ноября 2019 года оказания консультационных (юридических) услуг и представление интересов заказчика в арбитражном суде, в соответствии с условиями которого исполнитель принимает на себя обязательство оказывать заказчику консультационные (юридические) услуги, а также представлять его интересы в Арбитражном суде Самарской области, на всех стадиях процесса по делу о банкротстве ООО «Кожа-Меха», в том числе при рассмотрении дела в апелляционной и кассационной инстанциях, а заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя в размере и порядке, предусмотренных настоящим договором.

Согласно п.4.1 договора стоимость юридических услуг по настоящему договору составляет 30 000 рублей ежемесячно.

Согласно п.4.2. договора оплата юридических услуг по настоящему договору производится ответчиком путем внесения суммы, установленных п. 4.1 настоящего договора, на расчетный счет или наличными денежными средствами каждого 25-го число месяца.

Установлено, что в счет оплаты услуг по заключенному договору, ответчик передал сумму в размере 210 000 рублей.

«30» сентября 2021 года между сторонами заключено соглашение о расторжении договора № 01 от «25» ноября 2019 года, оказания консультационных (юридических) услуг и представление интересов заказчика в арбитражном суде.

В соответствии с п. 2 данного соглашения стороны определили следующий порядок и сроки исполнения обязательств по договору: заказчик обязуется в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней оплатить услуги, оказанные исполнителем к моменту заключения соглашения, в соответствии с вышеуказанным договором.

В соответствии с п. 3 соглашения договор считается расторгнутым с момента заключения соглашения и полного исполнения заказчиком обязательств по оплате услуг исполнителя.

Таким образом, Афанасьев С.Б., должен был исполнить обязательство по оплате оказанных услуг не позднее 06.10.2021 г. (п. 2 соглашения о расторжении договора).

11.10.2021    года Афанасьев С.Б., получил лично под роспись претензию об оплате суммы задолженности по договору оказания услуг.

Вместе с тем, до настоящего времени задолженность по договору оказания консультационных (юридических) услуг, Афанасьевым С.Б. не погашена, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.

Выполнение стороной истца, как исполнителем по договору об оказании юридических услуг от 25.11.2019 года обязанностей, согласованных в рамках договора, подтверждается представленными в материалы дела копиями: постановления Одиннадцатого Арбитражного суда от 30.08.2021 г., постановлением Арбитражного суда кассационной инстанции от 08.06.2021 г., определением Арбитражного суда Самарской области от 28.04.2021 г.

В свою очередь, доказательств ненадлежащего исполнения истцом обязательств по договору об оказании юридических услуг от 25.11.2019 года, Афанасьевым С.Б. также не представлено.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что Решетовым Е.В. обязанности по договору оказания юридических услуг от 25 ноября 2019 года исполнены в полном объеме, однако, ответчиком в полном объеме не исполнены обязательства по оплате оказанных услуг.

На основании изложенного, суд находит исковые требования о взыскании с Афанасьева С.Б. в пользу Решетова Е.В. задолженности по договору оказания юридических услуг в размере 480 000 рублей, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету, размер процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 480 000 руб., за период с 06.10.2021 г. по 29.11.2021 г., составляет – 5 237,26 руб.

Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего и несвоевременного исполнения Афанасьевым С.Б. денежного обязательства, суд признает обоснованными требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с представленным Решетовым Е.В. расчетом, арифметическая правильность которого ответчиком также не оспорена.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Частью 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из материалов дела следует, что при подаче иска Решетовым Е.В. оплачена государственная пошлина в сумме 8 052 рублей, что подтверждается чек - ордером от 06.04.2022 года, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Решетова Евгения Владимировича к Афанасьеву Сергею Борисовичу о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, - удовлетворить.

Взыскать с Афанасьева Сергея Борисовича в пользу Решетова Евгения Владимировича задолженность по договору оказания консультационных (юридических) услуг в размере 480 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 237,26 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 052 руб., а всего взыскать 493 289 (четыреста девяносто три тысячи двести восемьдесят девять) рублей 26 копеек

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27.05.2022 года.

Судья О.С. Минина

2-2347/2022 ~ М-1427/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Решетов Е.В.
Ответчики
Афанасьев С.Б.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Минина О. С.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
08.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2022Передача материалов судье
14.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2022Судебное заседание
23.05.2022Судебное заседание
27.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.06.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.07.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
13.07.2022Дело оформлено
26.08.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее