Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-628/2017 (2а-6905/2016;) ~ М-6697/2016 от 23.12.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2017 года                             г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Семенцева С.А., при секретаре Дундуковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2а–628/17 по административному исковому заявлению ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары к ОТВЕТЧИК о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по адрес обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ОТВЕТЧИК является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. По состоянию на дата налогоплательщик имеет задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц на сумму *** руб. На основании ст. 69 НК РФ должнику направлено требование об уплате налога, срок исполнения требования – дата.

Просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за дата в размере *** руб. и налогу на имущество за дата в размере *** руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Административный ответчик в судебное заседание также не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Согласно п. 1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п. 2 ст. 44 НК РФ).

В соответствии с п. 6 ст. 3 НК РФ одним из основных начал законодательства о налогах и сборах является положение о том, что при установлении налогов должны быть определены все элементы налогообложения. Согласно п. 1 ст. 17 Кодекса налог считается установленным лишь в том случае, когда определены налогоплательщики и элементы налогообложения, а именно: объект налогообложения; налоговая база; налоговый период; налоговая ставка; порядок исчисления налога; порядок и сроки уплаты налога.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

В силу ст. 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 363 НК РФ порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу для налогоплательщиков-организаций устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. При этом срок уплаты налога не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 363.1 НК РФ (т.е. 1 февраля года, следующего за истекшим периодом).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Из материалов дела следует, что ОТВЕТЧИК принадлежал автомобиль ***, г/н №... (дата отчуждено), в настоящее время принадлежит автомобиль ***, г/н №... и квартиры, расположенные по адресу: адрес, адрес Административному ответчику было направлено налоговое уведомление №... о необходимости уплаты транспортного налога в размере *** руб. и налога на имущество физических лиц за квартиру в размере *** руб., что подтверждается приложенным к материалам дела почтовым реестром, предоставлен срок для уплаты налога- не позднее дата.

Кроме того, Инспекцией ФНС России по Октябрьскому району г. Самары административному ответчику было вынесено требование №... по состоянию на дата, в котором рассчитана сумма задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц и предоставлен срок для погашения задолженности до дата, указанное требование направлено административному ответчику почтой, что также подтверждается копией почтового реестра.

Согласно ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании налога в случае, если сумма задолженности превышает 3000 руб., подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из требования следует, что срок оплаты установлен налоговым органом до дата, шестимесячный срок истек дата.

В соответствии с ч.1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного заявления, в обоснование которого административный истец ссылается на то, что срок пропущен в связи с большой загруженностью и объемом работы в ИФНС.

Между тем, данное основание не может быть признано уважительным, поскольку административный истец является юридическим лицом, имеющим штат сотрудников, в должностные обязанности которых входит написание и подача соответствующих требований в суд, загруженность большим объемом работы не является уважительной причиной пропуска срока на обращение суд.

Из материалов дела следует, что дата истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением и.о. мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района г. Самары *** от дата ИФНС было отказано в его принятии. Между тем, ИФНС обратилось в суд с административным иском только дата, что не может быть признано судом разумным сроком для подготовки и подачи административного иска в суд.

Таким образом, исковые требования ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного иска к ОТВЕТЧИК.

Отказать ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары в удовлетворении исковых требований к ОТВЕТЧИК о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.о. Самара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 20.02.2017

Судья          п/п                  С.А. Семенцев