Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1055/2015 ~ М-988/2015 от 05.11.2015

                              № 2-1055(15)

                   Р Е Ш Е Н И Е

                                  Именем Российской Федерации

п. Зимовники «15» декабря 2015 года

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой А.Ю.,

при секретаре Шиленко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1055(15) по исковому заявлению Одинцовой Ф.В. к Волошко В.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, суд

у с т а н о в и л:

        Истец Одинцова Ф.В. обратилась в Зимовниковский районный суд Ростовской области с иском к Волошко В.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований, истец в исковом заявлении указал, следующее: «Между Волошко В.Н. (далее - Ответчик, Заёмщик) и О.Е.Е. (далее - Займодавец) был заключён договор займа, по условиям которого Займодавец передал Ответчику денежные средства в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей, а Ответчик обязался возвратить эти денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Факт заключения договора займа подтверждается распиской Заёмщика. В ДД.ММ.ГГГГ, по соглашению Заёмщика и Займодавца был увеличен размер займа до 150 000 руб., а дата его возврата перенесена на ДД.ММ.ГГГГ, что отражено в расписке Заёмщика. ДД.ММ.ГГГГ О.Е.Е. умерла, о чём отделом записи актов гражданского состояния Администрации Зимовниковского района Ростовской области выдано свидетельство № №. После смерти О.Е.Е., у её супруга, О.В.Г. (далее - Наследодатель), произошло заболевание, в результате которого, ему требовался уход и в связи с чем, он переехал жить к дочери, Одинцовой Ф.В. (далее - Истец) в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ, Одинцова Ф.В. узнала о наличии задолженности Ответчика и получила от отца подтверждающую задолженность расписку. После получения расписки, Истец звонил Ответчику и просил погасить задолженность, предлагал различные варианты платы, но Ответчик сообщал, что не имеет возможности платить, просил подождать. Прибыв ДД.ММ.ГГГГ к Ответчику, Истец попросила его заплатить хоть какую-то часть долга, но Ответчик снова сообщил об отсутствии денег и попросил увеличить срок выплаты задолженности, с чем Истец согласился, но при условии выплаты Ответчиком процентов на сумму займа за весь период задержки в размере 150 000 руб., с чем Ответчик согласился и сделал соответствующую запись в расписке с указанием Одинцовой Ф.В. как лица, которому надлежит возврат долга. Итого с учётом процентов размер задолженности Ответчика по договору займа составляет 300 000 руб., включающих 150 000 руб. основного долга и 150 000 руб. процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ О.В.Г. умер, о чём отделом ЗАГСа <адрес> выдано свидетельство № № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Наследодателя, ввиду отказа второй дочери - Н.Н.В., всё наследственное имущество перешло к Одинцовой Ф.В., что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону и справкой исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, выданными нотариусом Таганрогского нотариального округа, С.С.В.. ДД.ММ.ГГГГ, Истец направил Ответчику письмо, в котором просил вернуть долг, но на данное письмо ответа не поступило. Данное письмо получено Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, о чём свидетельствует почтовое уведомление. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, обязательство по возврату денежных средств Ответчиком не исполнено. Изложенные обстоятельства явились основанием для написания настоящего искового заявления. В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Из п. 1 ст. 1110 ГК РФ следует, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Статьёй 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Из п. 2 ст. 1153 ГК РФ следует, что признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как гласят статьи 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п. 1 ст. 807 ГК РФ). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Таким образом, неисполнение Ответчиком обязанности по возврату задолженности нарушает права Истца. Просит взыскать с Волошко В.Н. в пользу Одинцовой Ф. В. задолженность в размере 150 000 руб.; взыскать с Волошко В. Н. в пользу Одинцовой Ф.В. Проценты на сумму займа в размере 150 000 руб. за период пользования деньгами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с Волошко В. Н. в пользу Одинцовой Ф.В. государственную пошлину в размере 6 200 руб..

Согласно дополнению к исковому заявлению: «Волошко В.Н. собственноручно ДД.ММ.ГГГГг. была написана расписка о том, что он получил в долг у О.Е.Е. денежные средства в размере 110000 (сто десять тысяч) рублей, которые обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГг., затем срок возврата был продлен до ДД.ММ.ГГГГг. Право требования долга перешло к Одинцовой Ф.В. при принятии наследства. Между Волошко В.Н. и Одинцовой Ф.В. ДД.ММ.ГГГГг. было произведено письменное соглашение о продлении договора займа и выплате денежных средств новому кредитору Одинцовой Ф.В. до ДД.ММ.ГГГГ Следовательно на основании статьи 192 Гражданского кодекса РФ срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Расписки содержат условия договора займа, размер займа, обязательство заемщика по возврату денежных средств. Подтверждающих факт передачи денежной суммы в размере 110 000 (сто десяти тысяч) рублей на момент займа и 300000 (трехсот тысяч) с учетом индексации к сроку выплаты ДД.ММ.ГГГГ и позволяют считать договору займа заключенными. Содержание однозначно свидетельствует о заключении сторонами договора займа, форма договора, предусмотренная статьей 808 Гражданского Кодекса РФ, соблюдена. Все существенные условия договора займа согласованы. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в сроке и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответчик Волошко В.Н. не исполнил надлежащим образом свои обязательства по возврату суммы займа в установленные порядки и сроки. Согласно п.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.295 Гражданского кодекса РФ, согласно которому за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного их получения либо сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. В силу изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в уплате подлежат начислению с момента, когда у должника наступила обязанность по уплате (возврату) денежных средств, по день фактической уплаты долга. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. В Ростовской области ставка составляет 8,25% и за срок с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. сумма процентов составляет 45100 (сорок пять тысяч сто) рублей. Просит считать исковые требования в следующей редакции: 1.Взыскать с Волошко В.Н. в пользу Одинцовой Ф.В. задолженность к сроку выплаты ДД.ММ.ГГГГг. в размере 300000 (триста тысяч) рублей. 2.Взыскать с Волошко В.Н. в пользу Одинцовой Ф.В. проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного их получения либо сбережения за счет другого лица в размере 45100 (сорок пять тысяч сто) рублей. 3. Взыскать с Волошко В.В. в пользу Одинцовой Ф.В. государственную пошлину в размере 6651 (шесть тысяч шестьсот пятьдесят один) рубль».

Истец Одинцова Ф.В. в судебное заседание не прибыла, согласно представленного суду заявления, просила рассмотреть дело в её отсутствие исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Волошко В.Н. в судебное заседание не прибыл, о дате судебного заседания был извещен надлежащим образом (л.д.129).

Согласно требований ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

В соответствии со ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств обосновывающих требования и возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Суд, изучив материалы дела, находит, что исковые требования Одинцовой Ф.В. подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Как было достоверно установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела:

Между Волошко В.Н. и О.Е.Е. был заключён договор займа, по условиям которого Займодавец передал Ответчику денежные средства в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей, а Ответчик обязался возвратить эти денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В ДД.ММ.ГГГГ года, по соглашению Заёмщика и Займодавца был увеличен размер займа до 150 000 руб., а дата его возврата перенесена на ДД.ММ.ГГГГ, что отражено в расписке (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ О.Е.Е. умерла, о чём отделом записи актов гражданского состояния Администрации Зимовниковского района Ростовской области выдано свидетельство № №. (л.д.11).

После смерти О.Е.Е., было заведено наследственное дело №. Наследником умершей был супруг О.В.Г. (л.д.34-55).

В ДД.ММ.ГГГГ года, Одинцова Ф.В. узнала от отца О.В.Г. о наличии задолженности Ответчика и получила от отца подтверждающую задолженность расписку. После получения расписки ДД.ММ.ГГГГ истец попросила ответчика заплатить часть долга, но ответчик сообщил об отсутствии денег и попросил увеличить срок выплаты задолженности, с чем истец согласился, но при условии выплаты ответчиком процентов на сумму займа за весь период задержки в размере 150 000 руб., с чем ответчик согласился и сделал соответствующую запись в расписке с указанием Одинцовой Ф.В. как лица, которому надлежит возврат долга (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ О.В.Г. умер, о чём отделом ЗАГСА <адрес> выдано свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

После смерти Наследодателя, ввиду отказа второй дочери - Н.Н.В., всё наследственное имущество перешло к Одинцовой Ф.В., что подтверждается наследственным дело № (л.д.61-124).

ДД.ММ.ГГГГ, Истец направил Ответчику письмо, в котором просила вернуть долг. Данное письмо получено Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, о чём свидетельствует почтовое уведомление (л.д.20).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, обязательство по возврату денежных средств Ответчиком не исполнено.

В соответствии с пунктами 1,2 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Из п. 1 ст. 1110 ГК РФ следует, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Статьёй 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из п. 2 ст. 1153 ГК РФ следует, что признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как гласят статьи 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п. 1 ст. 807 ГК РФ). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Таким образом, неисполнение Ответчиком обязанности по возврату задолженности нарушает права Истца.

Право требования долга перешло к Одинцовой Ф.В. при принятии наследства. Между Волошко В.Н. и Одинцовой Ф.В. ДД.ММ.ГГГГг. было произведено письменное соглашение о продлении договора займа и выплате денежных средств новому кредитору Одинцовой Ф.В. до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

В силу статьи 192 Гражданского кодекса РФ срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Расписки содержат условия договора займа, размер займа, обязательство заемщика по возврату денежных средств. Подтверждающих факт передачи денежной суммы в размере 110 000 (сто десяти тысяч) рублей на момент займа и 300000 (трехсот тысяч) с учетом индексации к сроку выплаты ДД.ММ.ГГГГ и позволяют считать договору займа заключенными.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в сроке и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответчик Волошко В.Н. не исполнил надлежащим образом свои обязательства по возврату суммы займа в установленные порядки и сроки.

Согласно п.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.295 Гражданского кодекса РФ, согласно которому за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного их получения либо сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. В силу изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в уплате подлежат начислению с момента, когда у должника наступила обязанность по уплате (возврату) денежных средств, по день фактической уплаты долга. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. В Ростовской области ставка составляет 8,25% и за срок с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. сумма процентов составляет 45100 (сорок пять тысяч сто) рублей.

В подтверждение заявленных требований истцом представлена расписка, из содержания которой следует, что договор займа продлен до ДД.ММ.ГГГГ, сумма выплаты составляет триста тысяч рублей, выплата возможна целиком или частями по возможности. Выплата будет производится Одинцовой Ф.В. (л.д.9).

Удовлетворяя требование о взыскании долга по договору займа, суд в порядке статьи 807, пункта 2 статьи 808, пункта 1 статьи 812 ГК РФ приходит к выводу, что расписка является надлежащим доказательством получения ответчиком суммы займа от умершей матери (наследодателя) истца, а имеющиеся недостатки в оформлении названного документа с учетом того, что данная расписка содержит подпись ответчика и написана им собственноручно, не свидетельствуют о безденежности займа, а доказательства, подтверждающие исполнение ответчиком обязанности по возврату истцу заемных средств, отсутствуют.

В соответствии со ст.395 ГК РФ - за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В настоящий момент задолженность составляет 300 000 (триста тысяч) рублей основного долга.

Истцом представлен расчет процентов (расчет суммы задолженности осуществляется с учетом правовой позиции изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ №5451/09 от 22.09.2009г.)

Расчет суммы иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. представленный истцом составляет: 45 100 рублей.

Согласно расчета процентов в суде - в день 8,25 : 360=0,023% количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 664 дня. 300 000 х0.023% х 664 дн.= 46 480 рублей.

В силу гражданского процессуального законодательства суд не может выйти за рамки заявленных истцом требований, в то время как сумма соответствующих процентов была заявлена истцом в размере 45 100 рублей.

Таким образом, учитывая, что расчеты произведены в соответствии с действующим законодательством и действующим размером ставки рефинансирования, установленной Банком России с 14.09.2012г. - 8,25 в этой части иск также подлежит удовлетворению.

В силу положений ч.1 ст.88 ГПК РФ - судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статьи 98 ГПК РФ - стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Рассматривая вопрос о взыскании в пользу истца суммы государственной пошлины оплаченной истцом при предъявлении иска в суд и учитывая, положение ст.98 ГПК РФ суд находит возможным удовлетворить заявленные требования по оплате судебных издержек в виде оплаченной государственной пошлины в размере 6651 рубль 00 копеек, согласно представленного суду чека-ордера свидетельствующего о её оплате при подачи иска в суд (л.д.5).

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Одинцовой Ф.В. к Волошко В.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с Волошко В.Н. в пользу Одинцовой Ф.В. задолженность к сроку выплаты ДД.ММ.ГГГГг. в размере 300000 (триста тысяч) рублей.

Взыскать с Волошко В.Н. в пользу Одинцовой Ф.В. проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного их получения, либо сбережения за счет другого лица в размере 45100 (сорок пять тысяч сто) рублей.

Взыскать с Волошко В.Н. в пользу Одинцовой Ф.В. государственную пошлину в размере 6651 (шесть тысяч шестьсот пятьдесят один) рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда, через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течении месяца.

Председательствующий судья                                                              А.Ю.Зотова