Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9003/2019 ~ М-8519/2019 от 01.10.2019

                                              РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                                        07 ноября 2019 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                            Лосевой Н.В.

пом. Прокурора                                                           Самойленко Д.

при секретаре                       Дубицкой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-9003\2019 по иску Смирнова Ивана Юрьевича к Тамировой Элеоноре Теймуразовне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

                                                             УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Тамировой Элеоноре Теймуразовне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

Свои требования мотивировал тем, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС

В данном доме зарегистрирован ответчик,    который членом семьи собственника не является, в связи с чем, просит признать утратившей Тамирову Э.Т. право пользования жилым помещением.

Истец в судебное заседание не     явился,     его представитель    явился, исковые требования поддержал.

Ответчик Тамирова Э.Т. судебное заседание не явилась, в ее адрес регистрации неоднократно были направлены судебные повестки, которые возвращены отделением почтовой связи с отметкой «за истечением срока хранения»., кроме того, суд направил запросы мобильным операторам, по данным которых Тамирова Э.Т. не является их абонентом.

Третье лицо МУ МВД Одинцовского в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с положениями ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему жилым помещением, в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными Жилищным кодексом Российской Федерации; предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством и Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно с ч. 2 ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

Как следует из материалов дела, Смирнову И.Ю, на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС

Из представленной выписке из домовой книги усматривается, что в спорном доме к зарегистрирован по месту жительства ответчик    Тамирова Э.Т. с 2005 года

Как пояснил представитель истца, ответчик в доме не проживает, ее вещей не находится, дом отключен энергоснабжения и газоснабжения, в доме проживать невозможно.

Факт не проживания ответчика подтверждается справкой от 24.07.2019 года,    выданной УУП Звенигородского ОП УМВД России «Одинцовское».

Однако по настоящему делу сведений о совместном проживании сторон материалы дела не содержат, ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, соглашений об определении порядка пользования жилым помещением не представлено, ответчик по адресу регистрации не проживает, ранее ответчик письменно давал обязательство предыдущему собственнику сняться с регистрационного учета до 01.02.2014 года ( л.д.13)

Руководствуясь нормами гражданского законодательства, регулирующими общие положения исполнения обязательств и недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств (ст. ст. 309, 310 ГК РФ), содержание права собственности и основания прекращения права собственности (ст. ст. 209, 235,292 ГК РФ), суд приходит к выводу о том, что ответчик Тамирова Э.Т. членом семьи собственника спорного жилого помещения не является, соглашение между истцом и ответчиком о пользовании данным жилым помещением отсутствует, таким образом, ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                            РЕШИЛ:

Признать Тамирову Элеонору Теймуразовну утратившей право    пользования     жилым помещением по адресу: АДРЕС снять ее с регистрационного учета.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Московского областного суда через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

     Судья                                                                                           Н.В.Лосева