Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-76/2013 ~ М-73/2013 от 25.03.2013

Дело № 2-76 (2013 г.) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 02 апреля 2013 года       р.п.Шемышейка

Шемышейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Аблаевой О.В., с участием и.о. прокурора прокуратуры Шемышейского района Пензенской области Мараева Е.А., при секретаре Алемаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Шемышейского района Пензенской области в интересах неопределённого круга лиц к администрации Наскафтымского сельсовета Шемышейского района Пензенской области о признании незаконным бездействия администрации Наскафтымского сельсовета Шемышейского района по непринятию мер по обеспечению безопасности дорожного движения и приведению проезжих частей автодорог в соответствие с установленными правилами и стандартами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Шемышейского района обратился в суд с заявлением в интересах неопределённого круга лиц к администрации Наскафтымского сельсовета Шемышейского района Пензенской области о признании незаконным бездействия администрации Наскафтымского сельсовета Шемышейского района Пензенской области и возложении обязанности принять меры по приведению проезжей части автодороги протяжённостью 600 м по ул.Специалистов в с.Наскафтым в соответствие с установленными правилами и стандартами, указав, что при проведении проверки установлено, что в нарушение требований закона проезжая часть автодороги протяжённостью 600 м по ул.Специалистов в с.Наскафтым занесена снегом, на дороге имеются колеи глубиной более 14 см.

В судебном заседании прокурор Мараев Е.А. отказался от заявленных требований и просил прекратить производство по данному делу в связи с добровольным исполнением администрацией Наскафтымского сельсовета Шемышейского района заявленных требований.

Представитель ответчика администрации Наскафтымского сельсовета Шемышейского района в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом. В суд поступило заявление главы администрации Наскафтымского сельсовета с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, требования прокурора выполнены в полном объёме, в связи с чем просит производство по делу прекратить.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Поскольку администрация Наскафтымского сельсовета Шемышейского района в добровольном порядке исполнила заявленные прокурором Шемышейского района требования, очистив автомобильные дороги в с.Наскафтым от снега и наледи, отказ прокурора Шемышейского района от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому производство по данному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора от заявления в интересах неопределённого круга лиц к администрации Наскафтымского сельсовета Шемышейского района Пензенской области о признании незаконным бездействия администрации Наскафтымского сельсовета Шемышейского района по непринятию мер по обеспечению безопасности дорожного движения и приведению проезжих частей автодорог в соответствие с установленными правилами и стандартами.

Производство по делу по заявлению прокурора Шемышейского района Пензенской области в интересах неопределённого круга лиц к администрации Наскафтымского сельсовета Шемышейского района Пензенской области о признании незаконным бездействия администрации Наскафтымского сельсовета Шемышейского района по непринятию мер по обеспечению безопасности дорожного движения и приведению проезжих частей автодорог в соответствие с установленными правилами и стандартами прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Шемышейский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья: О.В. Аблаева