Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3277/2015 ~ М-1798/2015 от 01.07.2015

Дело № 2-3277/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Емельяново «15» сентября 2015 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лукашенок Е.А.,

при секретаре Петухове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Григорьева В. И., Григорьевой Г. А., Григорьевой Л. А. к Татаришвили Н. И., Татаришвили Г. Г. о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Григорьев В.И., Григорьева Г.А. и Григорьева Л.А. обратились в суд с иском к Татаришвили Н.И. и Татаришвили Г.Г., в котором просят признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием их с регистрационного учета по указанному адресу. Свои требования истцы мотивировали тем, что они являются собственниками указанного жилого помещения на основании договоров купли-продажи. Однако на регистрационном учете по указанному адресу помимо них состоят ответчики, которые с ДД.ММ.ГГГГ года фактически по месту регистрации не проживают, обязанностей по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг с указанного времени не несут. В настоящее время ответчики проживают в Грузии, точное место жительства ответчиков им неизвестно.

В судебное заседание истцы Григорьев В.И., Григорьева Г.А. и Григорьева Л.А. не явились, представили письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивали в полном объеме.

Ответчики Татаришвили Н.И. и Татаришвили Г.Г. в зал суда не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом путем направления извещений по месту их регистрации заказной корреспонденцией. Судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения. Поскольку ответчики не представили документов, подтверждающих их неявку в суд по уважительным причинам, и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, а истцы фактически не возражали против рассмотрения дела в заочном порядке, дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Поскольку ответчиками не представлено суду никаких доказательств относительно заявленных исковых требований, суд считает возможным разрешить дело на основании доказательств, представленных истцами.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 288 ГК РФ и ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники… иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником и членами семьи.

Таким образом, возникновение равного с нанимателем либо собственником права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в нем в качестве члена семьи.

В силу ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя имеют равные с нанимателем права и обязанности. К членам семьи нанимателя относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Согласно пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и согласно части второй статьи 3 Закона РФ №5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации. Органы регистрационного учета уполномочены лишь удостоверить акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства.

В соответствии со ст. 6 Закона Российской Федерации №5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Если сам гражданин не исполняет указанную норму закона и не обращается с соответствующим заявлением, то в силу ст. 7 названного Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда в случае признание утратившим право пользования жилым помещением.

Как установлено в судебном заседании, а также следует из материалов дела, истцы Григорьев В.И., Григорьева Г.А. и Григорьева Л.А. являются собственниками жилого помещения, а именно – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации прав, выданных Управлением Росреестра по Красноярскому краю (л.д. <данные изъяты>). Право собственности истцов на спорное жилое помещение зарегистрировано на основании договоров купли-продажи (л.д. <данные изъяты>). Согласно выписке из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной администрацией п. Емельяново Емельяновского района Красноярского края, истцы, а также несовершеннолетняя дочь истцов Григорьева В.И. и Григорьевой Г.А. – Григорьева А.В. состоят на регистрационном учете по вышеуказанному адресу (л.д. <данные изъяты>). Вместе с тем по указанному адресу зарегистрированы и ответчики Татаришвили Г.Г. и Татаришвили Н.И., которые согласно справке, выданной УУП МО МВД России «Емельяновский» ЯПВ ДД.ММ.ГГГГ года, в спорном доме не проживают с ДД.ММ.ГГГГ года, убыли на постоянное место жительства в Республику Грузия, <адрес>.

Исследовав указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчики Татаришвили Г.Г. и Татаришвили Н.И. в спорном доме не проживают, расходов по содержанию жилого помещения не несут, каких-либо мер по вселению в квартиру не принимают, в настоящее время членом семьи истцов не являются, место их жительства неизвестно, что является основанием для признания ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением.

При вышеизложенных обстоятельствах наличие регистрационного учета ответчиков по прежнему месту жительства нарушает права истцов как собственников дома, поскольку препятствует распоряжению своим имуществом.

В соответствии со ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года с последующими изменениями и дополнениями, – снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства, а также в случае выселения его из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением по решению суда.

При таких обстоятельствах у суда не возникает сомнений в том, что Татаришвили Г.Г. и Татаришвили Н.И. утратили право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Григорьева В. И., Григорьевой Г. А., Григорьевой Л. А. к Татаришвили Н. И., Татаришвили Г. Г. о снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Татаришвили Н. И. и Татаришвили Гию Г. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчики вправе подать в Емельяновский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Емельяновского районного суда

Красноярского края              Лукашенок Е.А.