Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/2013 от 26.02.2013

Дело №1-39/2013                                         ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач                                                                                                                     27 марта 2013 г.

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Гиренко А.Л.

при секретаре Тимошиловой Т.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Калачеевского района Лесика Д.В.

защитника Колесникова А.Н., представившего удостоверение и ордер,

подсудимого Кущева А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кущева Андрея Петровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судимого:

- <данные изъяты>,

- <данные изъяты>

- <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кущев А.П. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут Кущев А.П. с целью совершения хищения чужого имущества через не запертую входную дверь, незаконно проник в жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил мобильный телефон «МТС635», стоимостью 2290 рублей с находящейся нем картой памяти «Mikro SD 1 GB», стоимостью 200 рублей, принадлежащие ФИО1

Завладев похищенным, Кущев А.П. с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиям ФИО1 материальный ущерб на сумму 2490 рублей.

Подсудимый Кущев А.П. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, признав полностью себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, и поддержал ранее заявленное, при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимому разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Выслушав подсудимого, защитника, суд приходит к выводу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, свою вину в инкриминируемом деянии он признал полностью.

Прокурор полагает обвинение обоснованным, ходатайство подсудимого – заявлено в соответствии с требованиями ст.ст.314 ч.1, 315 УПК РФ.

Потерпевший просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. (л.д.70.)

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ возможно постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Кушева А.П. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Кущева А.П., который характеризуется удовлетворительно, совершил преступление в период испытательного срока при условном осуждении; смягчающие обстоятельства - возмещение ущерба: обстоятельства отягчающие наказание – опасный рецидив преступлений.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кущева Андрея Петровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить Кущеву Андрею Петровичу наказание назначенное приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п.«в» УК РФ.

На основании ст. 70 УК РФ присоединить частично сроком 7 месяцев лишения свободы не отбытое им наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и определить к отбытию по совокупности приговоров 2 года 1 месяц лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Кущеву Андрею Петровичу избрать содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Кущеву Андрею Петровичу исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

    Вещественные доказательства: мобильный телефон «МТС 635» IМЕI: №, передать по принадлежности потерпевшему ФИО1

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья