Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3955/2013 ~ М-3450/2013 от 04.07.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 августа 2013 года                                            г.Самара

Кировский районный суд Самарской области г.Самара в составе:

Председательствующего Тароян Р.В.

при секретаре                    М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № г. по иску Суркова В.Н. к ТСЖ «<данные изъяты>» об обязании ответчика привести смету расходов на содержание дома в соответствие с фактической площадью жилого дома №, признании незаконными действия ответчика по взиманию с истца земельного налога, признании незаконной отсутствующую в смете статью «<данные изъяты>», обязав ответчика исключить ее из квитанции истца,

У С Т А Н О В И Л:

Истец первоначально обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным взимание с него членских взносов по основаниям, изложенным в иске (<данные изъяты>).

В ходе судебных разбирательств истец уточнил исковые требования, указав, что просит суд обязать ТСЖ «<данные изъяты>» привести смету расходов на содержание дома в соответствие с фактической площадью жилого <адрес>, в случае отсутствия у товарищества правоустанавливающего документа на земельный участок дома №, признать незаконным действия ТСЖ «<данные изъяты>» по взиманию с истца земельного налога, признать незаконной отсутствующую в смете статью «<данные изъяты>» и обязать ТСЖ «<данные изъяты>» исключить ее из квитанции истца по основаниям, изложенным в уточненном иске (<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании истец Сурков В.Н. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, указав, что в настоящее время необходимости в рассмотрении заявленных требований, по заявленным основаниям, не имеется, о чем суду представлено письменное заявление. Последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены и понятны.

Представители ответчика ТСЖ «<данные изъяты>» - председатель О.А. и А.В. в судебном заседании не возражали против удовлетворения ходатайства истца о принятии судом отказа от исковых требований, указав, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем может быть принят судом.

Третье лицо С.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется заказное уведомление, о причинах неявки суд не уведомила, возражения или отзыв на иск не представила.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с. ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ … повторное обращение в суд по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, и учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем может быть принят судом, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.220, 221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу №г., по иску Суркова В.Н. к ТСЖ «<данные изъяты>» об обязании ответчика привести смету расходов на содержание дома в соответствие с фактической площадью жилого дома №, признании незаконными действия ответчика по взиманию с истца земельного налога, признании незаконной отсутствующую в смете статью «<данные изъяты>», обязав ответчика исключить ее из квитанции истца - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>