Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-23509/2014 от 21.10.2014

Судья – Яконов В.В. Дело № 33-23509/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2014 г. г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Пегушина В.Г.,

судей Малаевой В.Г., Диянова С.П.,

по докладу судьи Малаевой В.Г.,

при секретаре Лесных Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Алиханян Н.С. на решение Курганинского районного суда Краснодарского края от 19 августа 2014 г.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Алиханян Н.С. обратилась в суд с иском к ГУП КК «Крайтехинвентаризация Краевое БТИ» филиал по Курганинскому району о признании технического паспорта жилого помещения, составленного ответчиком 11 ноября 2011 г. недостоверным, и об обязании изготовить технический план на жилое помещение в г<...> за счет ответчика.

Обжалуемым решением Курганинского районного суда Краснодарского края от 19 августа 2014 г. исковые требования гр.А. к ГУП КК «Крайтехинвентаризация Краевое БТИ» филиал по Курганинскому району удовлетворены частично.

Суд признал технический паспорт жилого помещения в <...>, составленный по состоянию на 11 ноября 2011 г., недостоверным на момент вынесения решения.

В удовлетворении требований об обязанности изготовить технический план на жилое помещение в <...> за счет ответчика отказано.

С указанным решением суда Алиханян Н.С. не согласилась, полагая, что суд неправомерно признал недостоверным технический паспорт на жилое помещение на момент вынесения решения суда, а не на момент его составления ответчиком - 11 ноября 2011 г., обратилась с апелляционной жалобой, в которой просила решение суда отменить, заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В возражениях на апелляционную жалобу директор филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» по Курганинскому району гр.Ж. просит решение суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда первой инстанции не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно материалам дела, истица обратился в суд с иском к ответчику о признании технического паспорта жилого помещения, составленного ответчиком на 11 ноября 2011 г., недостоверным и об обязании изготовить технический план на жилое помещение в <...>, за счет ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно протоколу судебного заседания от 19 августа 2014 г. представитель истца Алиханян Н.С. по доверенности гр.В. уточнила исковые требования и просила суд признать технический паспорт жилого помещения недостоверным на день вынесения решения по данному иску. При этом, доверитель Алиханян Н.С. полностью поддержала доводы своего представителя.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о том, что суд первой инстанции рассмотрел заявленные исковые требования в соответствии с уточненными требованиями истца.

При таких обстоятельствах, доводы апелляционной жалобы не могут быть признаны состоятельными, поскольку представленными материалами дела они в полной мере опровергаются.

Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия считает, что решение суда первой инстанции следует признать законным, обоснованным, по существу правильным, в связи с чем, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Курганинского районного суда Краснодарского края от 19 августа 2014 г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Алиханян Н.С. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

33-23509/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Алихянян Н.С.
Ответчики
ГУП КК "Крайтехинвентаризация Краевое БТИ"
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Малаева Виктория Григорьевна_0
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
28.10.2014Судебное заседание
31.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2014Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее