Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3562/2020 ~ М-2279/2020 от 05.03.2020

                                                                                                                      2-3562/2020

                                                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 августа 2020 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                                Павловой И.М.

при секретаре                                                                           Дутовой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавриловой Елены Викторовны к Индивидуальному предпринимателю Саликову Дмитрию Сергеевичу о защите прав потребителей,

                                                       У с т а н о в и л:

При рассмотрении Одинцовским городским судом Московской области гражданского дела № 2-3562/2020 истцом Гавриловой Е.В. подано заявление об отказе истца от настоящего иска в связи с получением полной оплаты в счет разрешения настоящего спора, основанного на не ненадлежащем исполнении ИП Саликовым Д.С. обязательств по Договору подряда от 07.09.2019г.

         Стороны в судебное заседание не явились, извещены в соответствии со ст. 113 ГПК РФ. Ответчик не возражал, против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска. Стороны просили рассмотреть дело без их участия.

         Суд с учетом требования ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

         В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

         В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

         Истцу ясны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу истцу и ответчику понятны, что подтверждено заявлениями.

        Суд принимает отказ от иска, т.к. он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

                                                 О п р е д е л и л:

           Производство по делу по иску Гавриловой Елены Викторовны к Индивидуальному предпринимателю Саликову Дмитрию Сергеевичу о защите прав потребителей, прекратить.

           Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

                                               Судья: