Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-40/2013 (2-543/2012;) ~ М-496/2012 от 28.11.2012

Дело № 2-40/2013

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Нижняя Тура. 22 января 2013 года.

Нижнетуринский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Шильцева Ю.Г.

при секретаре Мансуровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Лесного отделения № 8642 к Ситникову С. Г. о расторжении кредитного договора и взыскании всей суммы долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – ОАО «Сбербанк России» в лице Лесного отделения № 8642 обратился в суд с иском к Ситникову С.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании всей суммы долга по кредитному договору, указав в обосновании иска, что 05 мая 2010 между ОАО «Сбербанк России» (Лесное ОСБ № 8642) и Ситниковым С.Г. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым, банк предоставил заемщику доверительный кредит в сумме ... рублей сроком на 60 месяцев под 20 процента годовых, при этом Ситников С.Г. обязался ежемесячно уплачивать сумму кредита и проценты за пользование кредитом. Однако Ситников С.Г. платежи в счет погашения долга по кредитному договору вносил не регулярно, тем самым свои обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом. В соответствии с договором кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку. Просил расторгнуть кредитный договор № от 05 мая 2010 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» (Лесное ОСБ № 8642) и Ситниковым С.Г.и взыскать с ответчика просроченную ссудную задолженность ...., просроченные проценты за кредит ... коп., неустойку на сумму просроченной задолженности ... коп. и расходы по оплате государственной пошлины ... коп.

Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Лесного отделения № 8642 Чернова Е.В. (по доверенности от 08 ноября 2010 года) в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Ситников С.Г. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8642 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 221 ░░ 05 ░░░ 2010 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░░░░ ░░░ № 8642) ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8642 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ...., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ...., ░ ░░░░░ ....

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.