Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-7/2020 (1-129/2019;) от 11.06.2019

Дело №1-7/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тихорецк 29 декабря 2020 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Гончаровой О.Л.,

секретаря судебного заседания Новодерёжка И.В.,

с участием государственных обвинителей – старших помощников Тихорецкого межрайонного прокурора Коломиец М.А., Русс Ю.Н.,

подсудимого Савичева А.Н., его защитника – адвоката Липатовой Е.А., представившей удостоверение № 2139 и ордер №200106 от 21.06.2019,

подсудимого Слатинова Р.Э., его защитника – адвоката Рукинова И.В., представившего удостоверение №999 и ордер № 201709 от 21.06.2019,

подсудимого Чапурина Р.А., его защитника – адвоката Бойко Е.В., представившей удостоверение №3583 и ордер №826506 от 17.06.2019, общественного защитника наряду с адвокатом – Чапуриной О.И.,

подсудимого Чурсина И.В., его защитника – адвоката Коломиец О.Е., представившей удостоверение №429 и ордер №21.06.2019, общественного защитника наряду с адвокатом – Чурсиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Савичева Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Тихорецкого <адрес> Краснодарского края, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, <адрес>, проживающего по адресу: Краснодарский край, <адрес>, не работающего, военнообязанного, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Тихорецким городским судом по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ к исправительным работам на срок 2 года, с удержанием 15 % заработка в доход государства; постановлением Тихорецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок наказания в виде исправительных работ по приговору Тихорецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ заменено на лишение свободы на срок 7 месяцев 18 дней, с отбыванием наказания в колонии – поселении, определен самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания, прибыл в колонию- поселение ДД.ММ.ГГГГ, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

– обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 228.1, пунктами «а, б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Слатинова Руслана Эдуардовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Краснодарского края, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, <адрес>, проживающего по адресу: Краснодарский край, <адрес>, секция 20, комната 5, работающего, военнообязанного, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Пролетарским районным судом <адрес> по части 3 статьи 30, части 1 статьи 186, части 3 статьи 30, части 1 статьи 186, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса РФ к лишению свободы на срок 4 года 2 месяца. По постановлению Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен до 4 лет лишения свободы; по постановлению Яшкульского районного суд Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 1 год 1 месяц 25 дней,

– обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 228.1, пунктами «а, б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Чапурина Романа Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Краснодарского края, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не женатого, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, <адрес>, проживающего по адресу: Краснодарский край, <адрес> «а», не работающего, военнообязанного, не судимого,

– обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Чурсина Ивана Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Краснодарского края, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, <адрес>, не работающего, военнообязанного, «В»- ограниченно годного к военной службе, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Тихорецкий городским судом Краснодарского края по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ к исправительным работам на срок 1 год 6 месяцев, с удержанием 15% заработка, постановлением Тихорецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ заменено неотбытое наказание в виде исправительных работ на лишение свободы на срок 5 месяцев 3 дня, с отбыванием наказания в колонии-поселении, определен самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ прибыл в КП, освобожден по отбытию срока наказания;

– обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 228.1, пунктами «а, б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Савичев А.Н., Слатинов Р.Э., Чапурин Р.А. и Чурсин И.В. совершили незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору..

В неустановленное время и месте, при невыясненных в ходе предварительного следствия обстоятельствах, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, зная о спросе на наркотические средства, осознавая возможность быстрого обогащения путем продажи наркотических средств и получения преступного дохода от незаконного оборота наркотиков и желая этого, Савичев А.Н., Слатинов Р.Э., Чурсин И.В. и Чапурин Р.А. вступили в преступный сговор между собой о совместном сбыте наркотических средств на территории Тихорецкого района.

При этом они договорились о распределении между собой преступных ролей. Преступная роль Чапурина Р.А. заключалась в приискании и приобретении в известных ему источниках наркотического средства каннабис (марихуана), незаконного хранения наркотического средства в целях последующего сбыта наркотического средства, преступная роль Слатинова Р.Э. и Чурсина И.В. заключалась в незаконной перевозке наркотического средства каннабис (марихуана) с помощью автотранспорта от Чапурина Р.А. к Савичеву А.Н., преступная роль Савичева А.Н. заключалась в подборе потенциальных покупателей наркотического средства и обсуждении с ними условий сделок, получении денежных средств в качестве оплаты приобретаемого ими наркотического средства и передаче наркотического средства покупателям.

Действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно достигнутой договоренности о распределении ролей, во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, осознавая противоправный характер и понимая общественную опасность совершаемых ими деяний, умышленно, из корыстных побуждений, Савичев А.Н., Слатинов Р.Э., Чурсин И.В. и Чапурин Р.А. ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбыли лицу, участвующему в проведении ОРМ «оперативный эксперимент» под псевдонимом «Соколов Д.Д.» наркотическое средство марихуану при следующих обстоятельствах.

Так, Савичев А.Н., ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, Савичев А.Н., реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в составе группы лиц по предварительному сговору, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, договорился с лицом, участвующим в оперативно - розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» под псевдонимом «Соколов Д.Д.», о продаже последнему наркотического средства каннабис (марихуана) на сумму 1500 рублей за три условных спичечных коробка, договорился о месте встречи в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, около торгового центра «Империя», расположенного в городе Тихорецке по <адрес>, где около 15 часов 20 минут Савичев А.Н. при встрече получил от лица, участвующего в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» под псевдонимом «Соколов Д.Д.», денежные средства в сумме 1500 рублей в счет оплаты за приобретение наркотического средства. При этом Савичев А.Н., получив денежные средства, сообщил лицу, участвующему в оперативно - розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» под псевдонимом «Соколов Д.Д.», что необходимо подождать некоторое время, он сообщит ему о том, как только наркотическое средство будет у него.

Далее Савичев А.Н., продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 50 минут около <адрес> передал Слатинову Р.Э. денежные средства в сумме 1500 рублей, полученные от лица участвующего в оперативно - розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» под псевдонимом «Соколов Д.Д.», для приобретения наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ период времени с 18 часов 55 минут до 18 часов 58 минут Слатинов Р.Э. и Чурсин И.В., действуя согласно отведенной им роли в составе группы лиц по предварительному сговору с Савичевым А.Н. и Чапуриным Р.А., на автомобиле марки ВАЗ 2109, государственный регистрационный знак № регион под управлением Слатинова Р.Э., проследовали от дома Савичева А.Н., расположенного по <адрес> для встречи с Чапуриным Р.А. и передачи ему согласно ранее достигнутой договоренности денежных средств для приобретения наркотического средства каннабис ( марихуана).

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 09 минут до 19 часов 10 минут Чапурин Р.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Слатиновым Р.Э., Чурсиным И.В. и Савичевым А.Н., подсев в автомобиль ВАЗ 2109, государственный регистрационный знак № регион, стоящий на обочине дороги по <адрес>, где его ожидали Слатинов Р.Э. и Чурсин И.В., передал последним на реализацию наркотическое средство каннабис (марихуана), после чего ушел, а Слатинов Р.Э. и Чурсин И.В. в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 23 минут, действуя согласно отведенным им преступным ролям, на вышеуказанном автомобиле незаконно перевезли полученное от Чапурина Р.А. наркотическое средство каннабис (марихуана), двигаясь по маршруту от <адрес>, прибыв к дому №27 по месту жительства Савичева А.Н, где передали Савичеву А.Н. для дальнейшей передачи покупателю (лицу участвующему в оперативно - розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» под псевдонимом «Соколов Д.Д.»), наркотическое средство каннабис (марихуана).

Получив наркотическое средство для реализации, Савичев А.Н., реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышлено, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 59 минут, возле <адрес>, за денежные средства в сумме 1500 рублей, полученные ранее в этот же день от покупателя, незаконно сбыл лицу, участвующему в оперативно - розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» под псевдонимом «Соколов Д.Д.» бумажный сверток с находящимся в нем веществом зеленого цвета растительного происхождения.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 20 минут около <адрес>, лицо, участвующее в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» под псевдонимом «Соколов Д.Д.», в ходе проведения его личного досмотра добровольно выдал сотрудникам полиции ОНК ОМВД России по Тихорецкому району, сверток из бумаги с веществом зеленого цвета растительного происхождения, приобретенный у Савичева А.Н.

Согласно заключению эксперта №213 от 19.02.2018, представленная на исследование измельченная растительная масса зеленого цвета в бумажном свертке по уголовному делу №, выданная в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» ДД.ММ.ГГГГ лицом под псевдонимом «Соколов Денис Денисович», является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 4,96 г. Согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальная масса наркотического средства каннабис ( марихуана) составляла 5,14 г.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 5,14 грамм не является значительным размером. Согласно списка №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от 30.06.1998, каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам.

Кроме того, Савичев А.Н., Слатинов Р.Э. и Чурсин И.В. совершили незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время и месте, при невыясненных в ходе предварительного следствия обстоятельствах, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, зная о спросе на наркотические средства, осознавая возможность быстрого обогащения путем продажи наркотических средств и получения преступного дохода от незаконного оборота наркотиков и желая этого, Савичев, Слатинов и Чурсин вступили в преступный сговор между собой о совместном сбыте наркотических средств на территории Тихорецкого района.

При этом они договорились о распределении между собой преступных ролей, согласно достигнутой договоренности преступная роль Слатинова Р.Э. и Чурсина И.В. заключалась в подборе потенциальных покупателей наркотического средства и обсуждении с ними условий сделок, получении от подобранных покупателей денежных средств в счет оплаты стоимости приобретаемого ими наркотического средства, преступная роль Савичева А.Н. заключалась в приискании и приобретении в известных ему источниках наркотического средства каннабис (марихуана), незаконного хранения наркотического средства, в целях последующего сбыта наркотического средства, передача наркотического средства покупателям.

Действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности о распределении ролей, во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, осознавая противоправный характер и понимая общественную опасность совершаемых ими деяний, умышленно, из корыстных побуждений, Савичев А.Н., Слатинов Р.Э. и Чурсин И.В.
ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбыли лицу, участвующему в проведении ОРМ «оперативный эксперимент» под псевдонимом «Полянский Д.В.» наркотическое средство марихуану в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, в составе группы лиц по предварительному сговору, Чурсин И.В. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, по телефону договорился с лицом, участвующим в оперативно - розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» под псевдонимом «Полянский Д.В.», о продаже последнему наркотического средства каннабис (марихуана) на сумму 1500 рублей за три условных спичечных коробка, договорившись о встрече.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 23 минут Чурсин И.В. и Слатинов Р.Э., по предварительной договоренности подъехали на автомобиле ВАЗ 2109, государственный регистрационный знак № регион, под управлением Слатинова Р.Э. к кафе «Капитан Врунгель», расположенному по адресу: Краснодарский край, <адрес>, где они встретились с лицом, участвующим в оперативно - розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» под псевдонимом «Полянский Д.В.», перевезли его на указанном автомобиле от здания кафе к месту жительства Савичева А.Н. – к дому № по <адрес>.

При этом по пути следования к месту жительства Савичева А.Н., находясь в автомобиле ВАЗ 2109, государственный регистрационный знак № регион, Слатинов Р.Э., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Чурсиным и Савичевым, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 23 минут получил от лица, участвующего в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» под псевдонимом «Полянский Д.В.» денежные средства в сумме 1500 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство каннабис (марихуана).

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 27 минут Савичев А.Н., продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, действуя согласно отведенной ему роли в составе группы лиц по предварительному сговору с Слатиновым Р.Э., Чурсиным И.В., подсев в автомобиль на заднее сидение, находясь в автомобиле ВАЗ 2109, государственный регистрационный знак № регион, возле <адрес>, незаконно сбыл лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» под псевдонимом «Полянский Д.В» бумажный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения. После чего СавичевА.Н. вышел из автомобиля, а Слатинов Р.Э. и Чурсин И.В. привезли закупщика на прежнее место к зданию кафе «Капитан Врунгель», где расстались.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 35 минут до 18 часов 50 минут, находясь около <адрес>, лицо участвующее в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» под псевдонимом «Полянский Д.В.», в ходе проведения его личного досмотра добровольно выдал сотрудникам полиции ОНК ОМВД России по Тихорецкому району сверток из бумаги с веществом зеленого цвета растительного происхождения, полученный от Савичева А.Н.

Согласно заключению эксперта №212 от 19.02.2018, представленная на исследование измельченная растительная масса зеленого цвета в бумажном свертке по уголовному делу №, выданная в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» ДД.ММ.ГГГГ лицом под псевдонимом «Полянский Д.Д.», является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 6,05 г. Согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составляла 6,22 г.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 6,22 грамма является значительным размером для данного вида наркотических средств. Согласно списку №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от 30.06.1998, каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам.

Подсудимый Савичев А.Н. В судебном заседании вину в предъявленном обвинении по факту незаконного сбыта наркотического средства, совершенного группой лиц по предварительному сговору ДД.ММ.ГГГГ, а также по факту незаконного сбыта наркотического средства, совершенного группой лиц, в значительном размере ДД.ММ.ГГГГ, не признал, пояснил, что не согласен с квалификацией, прямого умысла на сбыт наркотиков не имел. Он не отрицал факта передачи «Соколову Д.Д.» наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ, однако это произошло в результате настойчивых просьб «Соколова Д.Д.» помочь приобрести наркотическое средство марихуану на сумму 1500 рублей, на что он согласился, то есть совершил пособничество в незаконном приобретении наркотических средств для личного употребления. Признает частично вину в том, что он помог своему знакомому приобрести для него наркотическое средство, что явилось следствием провокационных действий «Соколова Д.Д.», то есть в пособничестве незаконного приобретения наркотического средства без цели сбыта.

Подсудимый Савичев А.Н. пояснил суду, что знаком с Чурсиным Иваном и Слатиновым Русланом с 2016 года, они общались, несколько раз в неделю приобретали наркотики (марихуану) для себя с целью совместного употребления. От Чурсина Ивана ему известно, что марихуану приобретали у Романа, фамилию на тот момент он не знал, впоследствии ему стало известно, что это Чапурин. Чапурина он лично не знал, с ним не общался, видел издалека, запомнил его внешность. Роман продавал марихуану по цене 500 рублей за условный спичечный коробок. Он давал деньги Чурсину и Слатинову, они ездили и приобретали марихуану у Чапурина, иногда он с ними ездил, но оставался в машине, его с собой не брали. Все происходило возле кинотеатра «Россия» по <адрес>.

Об обстоятельствах, имевших место ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый Савичев А.Н. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов утра ему позвонил его знакомый Михеев Денис, проходящий по делу как лицо под псевдонимом «Соколов Д.Д.», он же под псевдонимом «Полянский Д.В.», они знакомы со школьных лет, и сказал, что получил зарплату и может дать 1500 рублей, чтобы вместе с ним, Чурсиным и Слатиновым приобрести марихуану. Затем позвонил Иван Чурсин узнать, будут ли они приобретать марихуану, он ответил, что у него денег нет, но Денис Михеев звонил, что хочет приобрести. Иван Чурсин сказал встретиться с Михеевым и взять у него деньги. Он пошел на встречу с Денисом к ТЦ «Империя» на <адрес>, по пути встретил Кучеренко Тимура, который пошел вместе с ним, однако он не был посвящен в их дела, Тимуру он просто сказал, что идет забрать долг. Встретившись с «Соколовым Д.Д.» возле ТЦ «Империя», он взял у него денежные средства в размере 1500 рублей (две купюры номиналом 1000 рублей и 500 рублей), сказал, что отдаст деньги пацанам, сколько они будут ездить по времени, от него это не зависит, когда привезут, то он ему позвонит. После этого они расстались, он и Кучеренко пошли к нему домой, он позвонил Чурсину, сообщив, что деньги забрал. Чурсин и Слатинов приехали к нему домой около 18-19 часов вечера, он отдал им деньги, кому конкретно не помнит, примерно через час они привезли марихуану и передали ему. Он забрал марихуану и позвонил «Соколову Д.Д.», чтобы тот пришел по месту его жительства на <адрес>. Когда Денис пришел, он вышел к калитке и передал ему сверток с марихуаной, Денис ушел. Денис приобретал наркотики для себя, за свои денежные средства, он только помог приобрести ему наркотик, так как Денис сказал, что сам он не может, так как занят с женой и ребенком.

Подсудимый Савичев А.Н. в ходе допроса в судебном заседании пояснил, что все просмотренные в ходе судебного следствия видеозаписи, фонограммы соответствуют тем событиям, которые происходили с его участием ДД.ММ.ГГГГ. Также он пояснил, что с Чапуриным лично никогда не общался, один раз, точное время не помнит, он видел его в районе железнодорожного вокзала, на расстоянии около 100-150 метров, запомнил по внешности, что Чапурин высокого роста, к нему подходили их общие знакомые, здоровались с ним. Он спросил кто это, на что ему пояснили, что это Рома, у которого они берут наркотики. «Соколов» обратился именно к нему помочь приобрести наркотики, так как лучше его знал, они давно знакомы и общались, ему было известно, что он общается со Слатиновым и Чурсиным. Ранее они вчетвером – он, Слатинов, Чурсин и Михеев встречались и употребляли наркотики, Михеев давал деньги, за ними ездили вдвоем Слатинов и Чурсин. После покупки марихуаны они её вместе курили, делили в зависимости от того, кто сколько вложил.

При этом Савичев А.Н. указал, что по эпизоду сбыта от ДД.ММ.ГГГГ ничего пояснить не может, событий не помнит, у него не было наркотического средства, он ничего не передавал Михееву, когда он приезжал к нему вместе со Слатиновым и Чурсиным. Ранее они все вместе приобретали наркотики для личного употребления. На видеозаписи не видно человека, который сел в машину. Он не может достоверно себя опознать, голос похож, но не видно человека. Для чего он сел в машину, пояснить не может.

Подсудимый Чапурин Р.А. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении не признал, отрицал свою причастность к инкриминируемому деянию, пояснил, что продажей наркотиков никогда не занимался, никогда никому не сбывал наркотики, ни с кем в сговор не вступал, доказательства его вины в материалах дела отсутствуют. Обвинение построено на показаниях Савичева, с которым он лично не был знаком, не общался, считает, что Савичев его оговорил во избежание заключения под стражу, за это ему был избран домашний арест. Он был знаком со Слатиновым и Чурсиным, познакомились в общей компании около магазина «Диана», однако они не общались, с июня по декабрь 2016 года его не было в городе Тихорецке, он находился на заработках в Москве, вернулся перед новым годом. Что касается событий ДД.ММ.ГГГГ, исходя из видеозаписи, он шёл со стороны <адрес> в сторону магазина «Шаурма» по своим делам, проходил мимо стоящей машины, ему в окно постучали, он увидел Слатинова и Чурсина. Слатинов предложил присесть ему в машину, так как было холодно, он сел в машину. Они спросили как у него дела, есть ли у него деньги на шаурму, так как им не хватает. Он ответил, что денег нет, они немного поговорили, затем он вышел и ушел в сторону дома. Засекреченный свидетель «Мартынов», который утверждал о том, что приобретал у него наркотики, его оговаривает, дает ложные показания против него, такого человека он не знает.

Подсудимый Слатинов Р.Э. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении не признал, отрицал свою причастность к инкриминируемым деяниям, пояснил, что сбытом наркотиков никогда не занимался, не отрицал, что употреблял наркотические вещества, приобретал их для личного употребления – срывал с дикорастущего куста. Однако доказательства его вины в незаконном сбыте наркотических средств в материалах дела отсутствуют, утверждает, что он ни с кем никогда не договаривался о сбыте.

В судебном заседании подсудимый Слатинов Р.Э. пояснил, что знаком с Чурсиным с 2014 года, они поддерживали дружеские отношения, отмечали совместно праздники, вместе работали, он помог Чурсину в трудоустройстве. С Чапуриным они познакомились в начале 2016 года около магазина «Диана», в компании общих знакомых, Чапурин рассказал, что уезжает работать в Москву на строительные объекты. С Савичевым А.Н. они познакомились в конце 2016 года на каком-то торжественном п мероприятии, куда их с Чурсиным И.В. привел их общий знакомый по имени Виталий.
С тех пор они изредка общались с Савичевым. Он не отрицал, что в 2017 году около ларька «Шаурма» на <адрес> он и Чурсин Иван виделись с Чапуриным Романом, однако это не имеет никакого отношения к сбыту наркотиков. Как видно на просмотренной в судебном заседании видеозаписи, ДД.ММ.ГГГГ они с Чурсиным заехали на его автомобиле на «Шаурму» покушать, он не отрицает, что на видеофайлах его машина. Когда они подъехали, сразу из машины никто не выходил, мимо машины проходил человек, Чурсин сказал, что это Рома. Они его окликнули, поздоровались, спросили, что он здесь делает, на что Чапурин ответил, что он неподалёку живёт. Он присел к ним в машину, они поинтересовались как у него дела, спросили у него денег на шаурму. После этого Чапурин ушел, они уехали, никакого сбыта не совершали, прокатились по городу, через завод Красный молот, через рынок, через микрорайон Черёмушки, по <адрес> уехали домой на другую сторону города. С Савичевым А.Н. в тот день они не встречались, к его дому не подъезжали, ничего не передавали.

По эпизоду инкриминируемого деяния от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Слатинов Р.Э. пояснял суду, что в тот день около 18 часов ему на телефон позвонил «Полянский», фактически это Михеев, сказал, что он находится в районе кафе «Капитан Врунгель» и просил его подвезти. Приблизительно через час - полтора часа после звонка они с Чурсиным подъехали к кафе «Капитан Врунгель», на его автомобиле ВАЗ 2109, где «Полянский» сел к ним в машину и попросил довести его до дома Савичева, он подвез, для чего, ему неизвестно. Когда они подъехали к дому Савичева, тот уже ждал, так как буквально сразу подсел к ним в машину на заднее сиденье. Ни он, ни Чурсин, Савичеву не звонили. Савичев находился в машине несколько секунд, у них на заднем сидении состоялся какой-то разговор, они с Чурсиным в их разговоре не участвовали, сидели впереди, не оборачивались, не вели общий диалог. Затем Савичев вышел, а они отвезли Михеева по его просьбе обратно к кафе «Капитан Врунгель», высадили и уехали. Факт сбыта наркотического средства Слатинов отрицает, утверждает, что о том, что произошла какая-то передача на заднем сидении автомобиля, увидел только впоследствии на видеозаписи.

В судебном заседании подсудимый Слатинов Р.Э. также утверждал, что никогда не общался с Савичевым А.Н. по поводу продажи наркотиков, сбытом наркотиков он не занимался, у Чапурина Р.А. наркотики никогда не приобретал, впервые об этом слышит, в преступный сговор ни с кем не вступал. Он не отрицает, что сам употребляет марихуану, однако он рвал её для себя с дикорастущего куста для личного употребления, никогда не покупал.

При этом подсудимый Слатинов Р.Э. указал, что он отказывается от ранее данных показаний на предварительном следствии, сообщил суду, что эти показания были даны им вынужденно в связи с оказанием на него морального и физического давления со стороны сотрудников ОНК и применении к нему недозволенных методов ведения следствия, о чем им и другими лицами неоднократно были написаны коллективные жалобы. Он был задержан ДД.ММ.ГГГГ после проведения у него по месту жительства обыска, однако ни в его жилом помещении, ни в его автомобиле, ничего обнаружено не было. При его медосвидетельствовании в наркологии у него было установлено состояние опьянения, после чего его доставили в отдел полиции, где длительно незаконно удерживали на третьем этаже здания, допросили в полночь, при этом он находился в состоянии опьянения, в связи с чем просил исключить его показания, данные в качестве подозреваемого и обвиняемого из числа доказательств, так как они получены с нарушением требований УПК РФ.

Подсудимый Чурсин И.В. в судебном заседании также отрицал свою причастность к инкриминируемым деяниям, вину не признал, указал на отсутствие доказательств их вины в сбыте наркотических средств, пояснил, что употреблял наркотические средства, в том числе совместно с Савичевым А.Н. и Слатиновым Р.Э., это были дикорастущие кусты конопли, сорванные в поле. Однако ни он сам, ни с кем-либо сбытом наркотиков не занимался. Он также пояснил, что на него оказывалось давление сотрудниками полиции, которые пытались склонить его к даче показаний против Чапурина Р.А., угрожали, однако он таких показаний не давал и утверждает, что у Чапурина Р.А. наркотики никогда не приобретали.

Несмотря на не признание подсудимыми вины, вина Савичева А.Н., Слатинова Р.Э., Чурсина И.В. и Чапурина Р.А. по факту сбыта наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

Так, из оглашенных государственным обвинителем показаний Савичева А.Н, данных им в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ (т.9 л.д.47-52) следует, что он употребляет наркотическое средство марихуану длительное время, со школьных лет. Он знаком с Кучеренко Тимуром, жителем <адрес>, поддерживал с ним дружеские отношения, в настоящее время тот отбывает наказание в виде лишения свободы.

В 2016 году, точную дату не помнит, он в общей компании познакомился с Иваном Чурсиным, жителем <адрес>, они стали поддерживать дружеские отношения, периодически встречались, распивали пиво, иногда совместно употребляли наркотическое средство – марихуану путем курения. Марихуану, которую они употребляли, он рвал на территории <адрес>, иногда его угощал Чурсин И.В., с его слов он где-то покупал наркотик, где именно не говорил. С Чурсинам И.В. они встречались один-два раза в неделю, бывало чаще, в разное время суток, обычно около магазина «АВС» по <адрес> в районе многоэтажных домов, около переходного железнодорожного моста,
у Чурсина И.В. дома, он проживал один. Со Слатиновым Р.Э. он познакомился через Чурсина И.В. спустя месяц после знакомства с последним. Слатинов также употреблял наркотическое средство марихуану, они несколько раз употребляли наркотическое средство марихуану вместе.
У Слатинова Р.Э. в собственности был автомобиль ВАЗ 2109 серебристого цвета, он постоянно передвигался на нем. От Слатинова Р.Э. и Чурсина И.В. ему стало известно, что около Отдела МВД России по Тихорецкому району проживает парень по имени Роман, как ему позже стало известно, это был Чапурин Р.А., Слатинов Р.Э. и Чурсин И.В. рассказали ему, что у Чапурина Р.А. марихуана очень хорошего качества. В 2016 году, когда точно не помнит, он попробовал марихуану, которую продал Чапурин Р.А., она действительно оказалась хорошего качества, ему показалось, что приобретенная у Чапурина Р.А. марихуана, специально выращивалась, была окультурена, она отличалась от дикорастущей конопли в <адрес>. Вместе они неоднократно приобретали наркотическое средство у Чапурина Р.А., обычно покупали два спичечных коробка («корабля») за 1000 рублей. Он видел Чапурина Р.А. один раз в районе пешеходного железнодорожного моста, ведущего на другую сторону города, на расстоянии примерно 100 метров. Он запомнил, что тот худой, ростом около 2 метров. Как правило покупка наркотического средства у Чапурина Р.А. происходила по следующей схеме: они втроем со Слатиновым Р.Э. и Чурсиным И.В. складывались деньгами, обычно по 1500-3000 рублей, после этого Чурсин И.В. и Слатинов Р.Э. на автомобиле Слатинова Р.Э. ездили к Чапурину Р.А., передавали ему деньги, он им отдавал наркотик (марихуану). Если он был вместе со Слатиновым Р.Э. и Чурсиным И.В., то они, перед тем как ехать за наркотиком к Чапурину Р.А., заранее где-нибудь его высаживали или оставляли в автомобиле, а сами шли на встречу к Чапурину Р.А., затем приносили от него наркотическое средство марихуану. Он спрашивал, почему они не берут его с собой на встречу к Чапурину Р.А., на что Слатинов Р.Э. и Чурсин И.В. поясняли, что это желание Чапурина Р.А. Обычно встречи с Чапуриным Р.А. происходили в районе здания бывшего кинотеатра «Россия», расположенного на <адрес>. Обычно встречи Слатинова Р.Э. и Чурсина И.В. с Чапуриным Р.А. происходили в течении 15 минут. Перед встречей с Чапуриным Р.А. ему звонил либо Чурсин И.В., либо Слатинов Р.Э., они покупали наркотическое средство у Чапурина Р.А. два раза в неделю. Обычно после звонка Чапурину Р.А., он говорил, чтобы за наркотиком подъезжали вечером около 20 часов, позже в ходе телефонного разговора сообщал, куда надо подъехать. Марихуана обычно была упакована в газетный сверток или в полимерный пакет, предназначенный для хранения бисера. Чапурин Р.А. продавал марихуану по цене 500 рублей за спичечный коробок. При покупке стакана марихуаны по цене 5000-5500 рублей Чапурин Р.А. делал скидку, насыпал чуть больше. Чурсин И.В. и Слатинов Р.Э. часто приезжали к нему домой по адресу: <адрес> в вечернее время на автомобиле Слатинова Р.Э. После покупки наркотика у Чапурина Р.А., они его делили в автомобиле Слатинова Р.Э. либо отъезжали в уединенное место, где вначале употребляли марихуану, а потом делили на части в зависимости от того, кто какую сумму внес. После раздела часть наркотика Слатинов Р.Э. и Чурсин И.В. оставляли себе, как он понимал с их слов, они передавали наркотик кому-то еще.

В 2014 году он познакомился с парнем по имени Денис, с которым они начали близко общаться. Примерно с 2015 года, время от времени к нему стал обращаться Денис с просьбой приобрести ему наркотическое средство марихуана. На это он познакомил его со своими товарищами Слатиновым Р.Э. и Чурсиным И.В., которые знали, где можно приобрести наркотические средства, они обменялись с Денисом номерами мобильных телефонов. Он сказал Денису, что в случае, если ему понадобится наркотическое средство марихуана, он не должен звонить ему, а может напрямую звонить Слатинову Р.Э. или Чурсину И.В., однако Денис все равно время от времени просил его помочь приобрести ему наркотики, а он (Савичев), в свою очередь, узнавал насчет наркотических средств у Слатинова Р.Э. и Чурсина И.В. Напрямую Денис около двух раз передавал ему денежные средства в сумме около 500-800 рублей, чтобы он приобрел ему наркотическое средство марихуану. Он передавал денежные средства Слатинову Р.Э. и Чурсину И.В., чтобы они приобрели марихуану, а после того как они приобретали наркотики, передавали марихуану ему для дальнейшей передаче Денису.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут, ему на мобильный телефон позвонил Слатинов Р.Э. и спросил, может ли он дать ему в долг 1500 рублей, для того, чтобы он и Чурсин И.В. приобрели наркотическое средство марихуану. Он сказал, что у него денежных средств нет, но пояснил Слатинову Р.Э., что ранее, при разговоре с Денисом, последний говорил, что если Слатинов Р.Э. или Чурсин И.В., будут приобретать наркотики, и им не будет хватать денежных средств, Денис может также дать деньги на покупку наркотиков, тем самым участвовать в приобретении наркотиков для личного употребления. Он предложил Слатинову Р.Э. узнать об этом у Дениса, на что Слатинов Р.Э. пояснил, что ему неудобно звонить Денису, так как он находится за рулем. Около 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он (Савичев) позвонил на мобильный телефон Дениса, и спросил, не нужно ли ему наркотическое средство марихуана, при этом пояснил, что ему необходимо дать 1500 рублей на наркотики, чтобы Слатинов Р.Э. и Чурсин И.В. приобрели марихуану большей массой, так как Чапурин Р.А. не продавал наркотическое средство в маленьких дозах, а продавал их «стаканом», который стоит 5500-6000 рублей. На это Денис сообщил, что в настоящий момент у него денежных средств нет, но он попробует найти их, и перезвонит ему сразу как найдет деньги. Примерно в 12 часов 40 минут Денис перезвонил ему и сообщил, что он нашел 1500 рублей и готов передать их ему на покупку марихуаны. Они договорились о встрече примерно через час-полтора. Примерно через 15 минут возле магазина «Байкер» <адрес>, он встретился со своим знакомым Кучеренко Тимуром, с которым они пошли на «Центральный рынок», где Кучеренко собирался купить себе вещи. У него разрядился мобильный телефон, потому он примерно в 13 часов 40 минут позвонил на абонентский номер Дениса с мобильного телефона Кучеренко и сообщил, что его телефон разрядился, чтобы он звонил на данный номер его знакомого Тимура. Денис сказал, что сможет встретиться с ним через час. Примерно в 14 часов 45 минут на абонентский номер Кучеренко Тимура позвонил Денис, сказал, что может встретиться с ним примерно через 10 минут возле торгового центра «Империя», расположенного на пересечении улиц Ленинградская – Подвойского <адрес>, на что он согласился. Подойдя к торговому центру «Империя» вместе с Кучеренко, к нему подошел Денис и передал ему 1500 рублей – 1 купюру достоинством 1000 рублей и 1 купюру достоинством 500 рублей, он положил денежные средства в карман. Денис спросил, успеют ли до вечера, на что он сказал, что все будет нормально, и он вечером наберет, после чего они попрощались и разошлись. Кучеренко Тимур не знал о том, что Денис передавал ему денежные средства на покупку марихуаны, он сказал Тимуру, что Денис отдал долг. Далее они пошли в сторону <адрес>, где в районе магазина «Байкер» попрощались с Тимуром, и он пошел к себе домой. Придя домой, он поставил мобильный телефон заряжаться, после того как телефон включился, примерно в 16 часов он позвонил на мобильный телефон Слатинова Р.Э., и сообщил что забрал 1500 рублей у Дениса. На это Слатинов Р.Э. сказал, что скоро подъедет к нему домой. Примерно в 17 часов 30 минут, он увидел в окно, что к его дому подъехал Слатинов Р.Э. на автомобиле ВАЗ 2109 серого цвета. Он вышел на улицу, из машины вышли Слатинов Р.Э. и Чурсин И.В., он передал Слатинову Р.Э. 1500 рублей и спросил через сколько они привезут наркотическое средство, на что Слатинов Р.Э. сказал, что привезет в течение часа. После этого Чурсин И.В. и Слатинов Р.Э. уехали, а он пошел домой. Примерно в 19 часов ему на мобильный телефон позвонил Чурсин И.В., и сказал, чтобы он вышел на улицу. Выйдя на улицу, из машины вышел Слатинов Р.Э. и Чурсин И.В., передали ему бумажный сверток с марихуаной и уехали, кто именно ему передавал сверток, он не помнит. Он пошел домой, позвонил Денису и сказал, что наркотики у него, и он может забрать их у него дома. Около 20-21 часа ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон позвонил Денис и сказал, чтобы он вышел на улицу. Он вышел на улицу и передал Денису сверток с наркотическим средством марихуана, они попрощались, он ушел домой.

В связи с возникшими противоречиями в показаниях государственный обвинитель также огласил показания Савичева А.Н., изложенные в протоколе его допроса в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 188-191), из содержания которых следует, что употреблял наркотическое средство марихуану. Примерно с 2015 года время от времени к нему обращался его знакомый Денис с просьбой приобрести ему наркотическое средство марихуана. На это он познакомил его со своими товарищами Слатиновым Р.Э. и Чурсиным И.В., которые знали где можно приобрести наркотические средства, они обменялись с Денисом номерами мобильных телефонов. Он сказал Денису, что в случае, если ему понадобится наркотическое средство марихуана, он не должен звонить ему, а может напрямую звонить Слатинову Р.Э. или Чурсину И.В., однако Денис все равно время от времени просил его, чтобы он помог приобрести ему наркотики, а Савичев А.Н. в свою очередь узнавал насчет наркотических средств у Слатинова Р.Э. и Чурсина И.В. Напрямую Денис около двух раз передавал ему денежные средства в сумме около 500-800 рублей, чтобы он приобрел ему наркотическое средство марихуана. Он передавал денежные средства Слатинову Р.Э. и Чурсину И.В., чтобы они приобрели марихуану, а после того как они приобретали наркотики, передавали марихуану ему, для дальнейшей передачи Денису. Стоимость «спичечного коробка» наркотического средства марихуана, составляла от 500 до 600 рублей, каждый раз по-разному. Со слов Слатинова Р.Э. и Чурсина И.В. ему известно, что наркотическое средство марихуану они всегда приобретали у Чапурина Романа, который проживает по <адрес>, неподалеку от здания ОМВД России по Тихорецкому району.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут ему на мобильный телефон позвонил Слатинов Р.Э., спросил у него в долг 1500 рублей, для того, чтобы он и Чурсин И.В. приобрели наркотическое средство марихуана. Он сказал, что у него денежных средств нет, но пояснил Слатинову Р.Э., что ранее в разговоре с Денисом, последний говорил, что если Слатинов Р.Э. или Чурсин И.В будут приобретать наркотики, Денис может также дать деньги на покупку наркотиков, тем самым участвовать в приобретении наркотиков для личного употребления. Он предложил Слатинову Р.Э. узнать об этом у Дениса, на что Слатинов Р.Э. пояснил, что ему неудобно звонить Денису, так как он находится за рулем. Около 12 часов 00 минут он сам позвонил Денису и спросил, не нужно ли ему наркотическое средство марихуана, что ему необходимо дать 1500 рублей на наркотики, чтобы Слатинов Р.Э. и Чурсин И.В. приобрели марихуану большей массой, так как Чапурин Р.А не продавал наркотическое средство в маленьких дозах, а продавал их «стаканом», который стоит 5500-6000 рублей. Денис сообщил, что в настоящий момент у него денежных средств нет, но он попробует найти и перезвонит. Примерно в 12 часов 40 минут Денис перезвонил ему и сообщил, что он нашел 1500 рублей и готов передать их ему на покупку марихуаны, при этом они договорились о встрече примерно через час-полтора. Примерно через 15 минут возле магазина «Байкер» <адрес>, он встретился со своим знакомым Кучеренко Тимуром, с которым они пошли на «Центральный рынок», где Кучеренко собирался купить себе вещи. Примерно в 13 часов 40 минут, так как у него разрядился мобильный телефон, он с мобильного телефона Кучеренко Т.В. позвонил на абонентский номер Дениса, сообщил, что его телефон разрядился, и чтобы он звонил на данный номер его знакомого Тимура. Денис сказал, что сможет встретиться с ним через час. Примерно в 14 часов 45 минут на абонентский номер Кучеренко Тимура позвонил Денис, и сказал, что может встретиться с ним примерно через 10 минут возле торгового центра «Империя» на пересечении улиц Ленинградская-Подвойского, он согласился, они подошли к торговому центру «Империя» вместе с Кучеренко Т.В.. Там к нему подошел Денис и передал ему 1500 рублей – 1 купюру достоинством 1000 рублей, 1 купюру достоинством 500 рублей. Он положил денежные средства в карман. Денис спросил, успеют ли до вечера, на что он сказал, что все будет нормально, и он вечером наберет, после чего они попрощались и разошлись. Кучеренко Тимур не знал о том, что Денис передавал ему денежные средства за покупку марихуаны, он сказал Тимуру, что Денис отдал ему долг. После этого они пошли в сторону <адрес>, где в районе магазина «Байкер» попрощались с Тимуром Кучеренко, он пошел к себе домой. Дома он поставил мобильный телефон заряжаться, когда телефон включился, примерно в 16 часов он позвонил на мобильный телефон Слатинова Р.Э., и сообщил что забрал 1500 рублей у Дениса. На это Слатинов Р.Э. сказал, что скоро подъедет к нему домой. Примерно в 17 часов 30 минут он увидел в окно, что к его дому подъехал Слатинов Р.Э. на автомобиле ВАЗ 2109 серого цвета. Он вышел на улицу, из машины вышли Слатинов Р.Э. и Чурсин И.В. Он передал Слатинову Р.Э. 1500 рублей и спросил, через сколько они привезут наркотическое средство, на что Слатинов Р.Э. сказал, что привезет в течение часа, после чего Чурсин И.В. и Слатинов Р.Э. уехали, а он пошел домой. Примерно в 19 часов 00 минут ему на мобильный телефон позвонил Чурсин И.В., и сказал, чтобы он вышел на улицу. Он вышел на улицу, из машины вышли Слатинов Р.С. и Чурсин И.В., передали ему бумажный сверток с марихуаной и уехали, кто именно ему передавал сверток он не помнит. Он позвонил Денису и сказал, что наркотики у него, и он может забрать их у него дома. Примерно в 19 часов 50 минут, ему на мобильный телефон позвонил Денис, и сказал, чтобы он вышел на улицу. Он вышел, передал Денису сверток с наркотическим средством марихуана и ушел в дом. До февраля 2017 года ему с абонентского номера № неоднократно звонил Чурсин И.В. и просил найти людей, который хотят приобрести наркотическое средство, так как у него и у Слатинова Р.Э. не хватает денежных средств для покупки марихуаны. Также с абонентского номера № ему неоднократно звонил Слатинов Р.Э., который обращался к нему с такой же просьбой, чтобы он нашел людей, которые хотят приобрести наркотическое средство марихуана. По просьбе Слатинова Р.Э. и Чурсина И.В. он находил таких людей, которые приобретали наркотические средства. Также пояснил, что в некоторых случаях денежные средства на покупку наркотиков люди, которых он находил, передавали ему, он, в свою очередь, передавал деньги Слатинову Р.Э. и Чурсину И.В., а после того как Слатинов Р.Э. и Чурсин И.В. покупали наркотики у Чапурина Романа, они привозили марихуану ему, а он передавал её людям. В некоторых случаях денежные средства на покупку наркотиков люди, которых он находил, отдавали напрямую Слатинову Р.Э. и Чурсину И.В. Обращались Слатинов Р.Э. и Чурсин И.В. к нему с такими просьбами, так как человек, который им продавал наркотики – Чапурин Роман, не продавал марихуану в маленьких дозах. Время от времени Слатинов Р.Э. и Чурсин И.С. звонили ему и интересовались, не хочет ли он для себя приобрести марихуану, на что он иногда соглашался и приобретал у них наркотическое средство. Также Савичев А.Н. пояснял, что обнаруженный у него ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства сверток с наркотическим средством принадлежит ему. Ранее в ходе допроса в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ он указал, что данный сверток ему не принадлежит и он не знает, как он оказался у него. Он давал такие показания, потому что забыл о нахождении свертка с наркотическим веществом у него дома, он лежал у него с ДД.ММ.ГГГГ, после того как он обнаружил дикорастущий куст растения конопля в лесополосе, расположенной неподалеку от недостроенного моста в поселке Западном Тихорецкого района.

Из оглашенных в судебном заседании показаний дополнительного допроса обвиняемого Савичева А.Н., изложенных в протоколе его допроса от ДД.ММ.ГГГГ (том 7 л.д. 131-135), следует, что к ранее данным показаниям он добавил, что он стал употреблять наркотические средства в 9 классе школы, попробовал курить марихуану, употреблял её путем курения через сигарету или с помощью пластиковой бутылки. В 2016 году, точную дату он не помнит, в общей компании он познакомился с Иваном Чурсиным, проживающим в районе <адрес>, они стали поддерживать дружеские отношения, периодически встречались, распивали пиво, иногда совместно употребляли наркотическое средство марихуану путем курения. Марихуану, которую они употребляли, он рвал на территории <адрес>. Иногда его угощал Чурсин И.В., с его слов он где-то покупал наркотик, где именно он не говорил. С Чурсиным И.В. они встречались один-два раза в неделю, бывало чаще, в разное время суток, обычно встречались около магазина «Аркадия» на <адрес> в районе многоэтажных домов, около переходного железнодорожного моста, у Чурсина И.В. дома. На момент их встреч Чурсин И.В. проживал один. Спустя месяц после их знакомства через Чурсина И.В. он познакомился со Слатиновым Р.Э., стал поддерживать с ним дружеские отношения, они втроем встречались в местах, которые он описал выше, они несколько раз употребляли марихуану вместе. От Слатинова Р.Э. и Чурсина И.В. ему стало известно, что около Отдела МВД России по Тихорецкому району проживает парень по имени Роман, как ему позже стало известно, это был Чапурин Р.А. Слатинов Р.Э. и Чурсин И.В. рассказали ему, что марихуана у Чапурина Р.А. очень хорошего качества. В 2016 году, когда не помнит, он попробовал марихуану, которую продал Чапурин, она действительно оказалась хорошего качества. Как ему показалось, приобретенная у Чапурина Р.А. марихуана специально выращивалась, была окультурена, она отличалась от дикорастущей конопли в <адрес>. Они неоднократно приобретали наркотическое средство у Чапурина Р.А., обычно покупали два спичечных коробка («корабля») по цене 1000 рублей. Он видел Чапурина Р.А. один раз в районе железнодорожного моста, запомнил, что он худой, ростом около 2 метров. Как правило, покупка наркотического средства у Чапурина Р.А. происходила по следующей схеме: они втроем – он, Слатинов Р.Э. и Чурсин И.В. складывались обычно 1500-3000 рублей, после этого Чурсин И.В. и Слатинов Р.Э. на автомобиле Слатинова Р.Э. ездили к Чапурину Р.А. передавали деньги, он им отдавал наркотик (марихуану). Если он был вместе с Слатиновым Р.Э. и Чурсиным И.В., то они, когда ехали за наркотиком к Чапурину, заранее где-нибудь его высаживали или оставляли в автомобиле, а сами шли на встречу к Чапурину Р.А., затем приносили от него наркотическое средство марихуану. На его вопрос, почему они не берут его с собой на встречу к Чапурину Р.А., Слатинов Р.Э. и Чурсин И.В. поясняли, что это желание Чапурина Р.А. Обычно встречи с Чапуриным Р.А. происходили в районе здания бывшего кинотеатра «Россия», расположенного на <адрес>, длились около 15 минут. Перед встречей с Чапуриным Р.А. последнему звонил либо Чурсин И.В., либо Слатинов Р.Э., Чапурин Р.А. говорил, чтобы за наркотиком они подъезжали вечером около 20 часов, позже в ходе телефонного разговора сообщал, куда надо подъехать. Они покупали наркотическое средство у Чапурина Р.А. два раза в неделю. Марихуана обычно была упакована в газетный сверток или в полимерный пакет, предназначенный для хранения бисера. Чапурин Р.А. продавал марихуану по цене 500 рублей за спичечный коробок, при покупке стакана марихуаны по цене 5000-5500 рублей Чапурин Р.А. делал скидку, насыпал чуть больше. Чурсин И.В. и Слатинов Р.Э. часто приезжали к нему домой по адресу: <адрес> в вечернее время на автомобиле Слатинова Р.Э. После покупки наркотика у Чапурина Р.А., они его делили в автомобиле Слатинова Р.Э. либо отъезжали в уединенное место, где вначале употребляли марихуану, потом делили на части в зависимости от того, кто какую сумму внес. После раздела часть наркотика Слатинов Р.Э. и Чурсин И.В. оставляли себе, как он понимал с их слов, они передавали наркотик кому-то еще. Тот факт, что на его имя зарегистрировано 17 абонентских номеров, Савичев А.Н. объяснил тем, что часто менял сим-карты, приобретал новую, когда заканчивался лимит средств.

Из оглашенных государственными обвинителем в связи с наличием противоречий показаний Савичева А.Н., изложенных в протоколе его допроса в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 244-247), следует, что он ранее употреблял марихуану путем курения с 2014 года, в 2014 году он познакомился с парнем по имени Денис, с которым они близко общались. Примерно с 2015 года, время от времени к нему обращался Денис с просьбой приобрести ему наркотическое средство марихуану. На это он познакомил его со своими товарищами, которые знали где можно приобрести наркотические средства, а именно со Слатиновым Русланом и Чурсиным Иваном, при этом они обменялись с Денисом номерами мобильных телефонов. Он сказал Денису, что в случае, если ему понадобится наркотическое средство марихуана, он не должен звонить ему, а может напрямую звонить Слатинову Руслану или Чурсину Ивану, однако Денис все равно время от времени просил его помочь приобрести ему наркотики, а он, в свою очередь, узнавал насчет наркотических средств у Слатинова Р.Э. и Чурсина И.В. Напрямую Денис около двух раз передавал ему денежные средства в сумме около 500-800 рублей, чтобы он приобрел ему наркотическое средство марихуану. Он передавал денежные средства Слатинову Руслану и Чурсину Ивану, чтобы они приобрели марихуану, а после того, как они приобретали наркотики, передавали марихуану ему для дальнейшей передаче Денису. Стоимость «спичечного коробка» наркотического средства марихуана составляла от 500 до 600 рублей, каждый раз по-разному. Как рассказывали ему Слатинов Р.Э. и Чурсин И.В., наркотическое средство марихуана они всегда приобретали у Чапурина Романа, который проживает по <адрес>, неподалеку от здания ОМВД России по Тихорецкому району.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут ему на мобильный телефон позвонил Слатинов Р.Э., спросил, может ли он дать ему в долг 1500 рублей, для того, чтобы он и Чурсин Иван приобрели наркотическое средство марихуана. Он сказал, что у него денежных средств нет, но пояснил Слатинову Р.Э., что ранее в разговоре с Денисом последний говорил, что если Слатинов Р.Э. или Чурсин И.В. будут приобретать наркотики, и им не будет хватать денежных средств, Денис может также дать деньги на покупку наркотиков, тем самым участвовать в приобретении наркотиков для личного употребления. Он предложил Слатинову Р.Э. узнать об этом у Дениса, на что Слатинов Р.Э. пояснил, что ему неудобно звонить Денису, так как он находится за рулем. Около 12 часов 00 минут он позвонил на мобильный телефон Дениса, и спросил, не нужно ли ему наркотическое средство марихуана, при этом пояснил, что ему необходимо дать 1500 рублей на наркотики, чтобы Слатинов Р.Э. и Чурсин И.В. приобрели марихуану большей массой, так как Чапурин Роман не продавал наркотическое средство в маленьких дозах, а продавал их «стаканом», который стоит 5500-6000 рублей. На это Денис сообщил, что в настоящий момент у него денежных средств нет, но он попробует найти их и перезвонит. Примерно в 12 часов 40 минут Денис перезвонил ему и сообщил, что он нашел 1500 рублей и готов передать их ему на покупку марихуаны, они договорились о встрече примерно через час-полтора. Примерно через 15 минут возле магазина «Байкер» <адрес>, он встретился со своим знакомым Кучеренко Тимуром, с которым пошли на «Центральный рынок», где Кучеренко Т.В. собирался купить себе вещи. Примерно в 13 часов 40 минут, когда у него разрядился мобильный телефон, он с мобильного телефона Кучеренко Т.В. позвонил на абонентский номер Дениса, и сообщил, что его телефон разрядился, чтобы он звонил на данный номер его знакомого Тимура, на что Денис сказал, что сможет встретиться со ним через час. Примерно в 14 часов 45 минут на абонентский номер Кучеренко Тимура позвонил Денис, и сказал, что может встретиться с ним примерно через 10 минут возле торгового центра «Империя», расположенного на пересечении улиц Ленинградская-Подвойского. Он подошел к торговому центру «Империя» вместе с Кучеренко Т.В., к нему подошел Денис и передал 1500 рублей, одну купюру достоинством 1000 рублей и одну купюра достоинством 500 рублей, он положил денежные средства в карман. Денис спросил, успеют ли до вечера, на что он сказал, что все будет нормально, и он вечером наберет, после чего они попрощались и разошлись. Кучеренко Тимур не знал о том, что Денис передавал ему денежные средства за покупку марихуаны, он сказал Тимуру, что Денис отдал ему долг. Далее они пошли в сторону <адрес>, в районе магазина «Байкер» попрощались с Тимуром, и он пошел к себе домой. Дома он поставил мобильный телефон заряжаться, после того как телефон включился, примерно в 16 часов 00 минут, он позвонил на мобильный телефон Слатинова Руслана, и сообщил что забрал 1500 рублей у Дениса. На это Слатинов Р.Э. сказал, что скоро подъедет к нему домой. Примерно в 17 часов 30 минут он увидел в окно, что к его дому подъехал Слатинов Руслан на автомобиле ВАЗ 2109 серого цвета. Он вышел на улицу, из машины вышли Слатинов Руслан и Чурсин Иван. Он передал Слатинову Р.Э. 1500 рублей и спросил, через сколько они привезут наркотическое средство, на что Слатинов Р.Э. сказал, что привезет в течение часа. Чурсин И.В. и Слатинов Р.Э. уехали, а он пошел домой. Примерно в 19 часов 00 минут ему на мобильный телефон позвонил Чурсин И.В., и сказал выходить на улицу. Выйдя на улицу, из машины вышел Слатинов Р.Э. и Чурсин И.В., передали ему бумажный сверток с марихуаной, кто именно ему передавал сверток он не помнит, после чего уехали, а он пошел в дом. Далее он позвонил Денису («Соколову Д.Д.») и сказал, что наркотики у него, он может забрать их у него дома. Примерно в 19 часов 50 минут ему на мобильный телефон позвонил Денис («Соколов Д.Д.»), сказал выйти на улицу. Выйдя на улицу, он передал Денису сверток с наркотическим средством марихуана, они попрощались, он пошел в дом.

Также пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту его жительства у него было обнаружено и изъято: банковская карта «Сбербанк России» на его имя; спортивные штаны черного цвета; зимняя куртка темно-синего цвета; 2 мобильных телефона марки «Honor» и марки «Samsung»; пластиковая бутылка с обрезанным дном, через которую он употреблял марихуану путем курения, он выдал добровольно. Обнаруженный в ходе обыска бумажный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения ему не принадлежит, откуда он появился, пояснить не может.

В протоколе дополнительного допроса в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 8-10), оглашенном в ходе судебного следствия государственным обвинителем, подозреваемый Савичев А.Н., помимо ситуации, произошедшей ДД.ММ.ГГГГ, также давал показания о том, что до февраля 2017 года ему с абонентского номера № неоднократно звонил Чурсин Иван и просил найти людей, которые хотят приобрести наркотическое средство, так как у него и у Слатинова Руслана не хватает денежных средств для покупки марихуаны. Также с абонентского номера № ему неоднократно звонил Слатинов Руслан, который обращался к нему с такой же просьбой, чтобы он нашел людей, которые хотят приобрести наркотическое средство марихуана. По просьбе Слатинова Р.Э. и Чурсина И.В. он находил таких людей, которые приобретали наркотические средства. В некоторых случаях денежные средства за покупку наркотиков люди, которых он находил, передавали ему, он же, в свою очередь, передавал деньги Слатинову Р.Э. и Чурсину И.В., а после того как Слатинов Р.Э. и Чурсин И.В. покупали наркотики у Чапурина Романа, они привозили марихуану ему, а он передавал ее людям. В некоторых случаях денежные средства за покупку наркотиков люди, которых он находил, отдавали напрямую Слатинову Р.Э. и Чурсину И.В. Обращались Слатинов Р.Э. и Чурсин И.В. к нему с такими просьбами, так как человек, который им продавал наркотики, Чапурин Роман, не продавал марихуану в маленьких дозах. Также, время от времени, Слатинов Руслан и Чурсин Иван звонили ему и интересовались, не хочет ли он для себя приобрести марихуану, на что он иногда соглашался и приобретал у них наркотическое средство. Также пояснил, что обнаруженный у него ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства сверток, с наркотическим средством, принадлежит ему. Ранее в ходе допроса в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, он давал иные показания, что данный сверток ему не принадлежит и он не знает как он оказался у него. Он давал такие показания, потому что забыл, что данный сверток находится у него дома. Сверток с наркотическим средством у него лежал с ДД.ММ.ГГГГ, после того он как обнаружил дикорастущий куст растения конопля в лесополосе, расположенной неподалеку от недостроенного моста в поселке Западном Тихорецкого района. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.

При этом оглашенные в ходе судебного следствия показания, изложенные в протоколах его допроса в качестве подозреваемого, в качестве обвиняемого, подсудимый Савичев А.Н. подтвердил в полном объеме, при этом уточнил, что на момент его допросов прошел длительный промежуток времени с момента событий ДД.ММ.ГГГГ, поэтому он в своих пояснения говорил примерное время, точно не помнил, был ли это 2015 или 2016 год, на момент допросов он помнил наизусть номера телефонов Слатинова и Чурсина, так как тогда они часто общались.

Из оглашенных государственным обвинителем в ходе судебного следствия показаний Слатинова Р.Э., изложенных в протоколе его допроса в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.106-109), следует, что он с 2013 года периодически употребляет наркотическое средство марихуану.
В конце апреля 2018 года, точную дату он не помнит, примерно в 20 часов 30 минут, он шел с работы домой мимо «Ледового дворца» <адрес>, где обнаружил дикорастущий куст растения конопли, оборвал с него верхушечные части, положил в правый карман надетой на нем куртки, принес домой по месту своего жительства, где высушил и употребил путем курения. В его собственности имеется автомобиль ВАЗ 2109 серебристого цвета, государственный регистрационный знак У451ЕА 123 регион, который он приобрел в августе 2016 года, однако на себя не переоформил, на учет не поставил, управляет автомобилем по договору купли-продажи. У него есть знакомый Чурсин Иван, которого он знает около 3 лет, и Савичев Александр, которого он знает около полутора лет, они употребляют наркотическое средство марихуану. В начале 2017 года, точную дату он не помнит, он познакомился с Чапуриным Романом, который проживает по <адрес>, неподалеку от здания ОМВД России по Тихорецкому району. Где и при каких обстоятельствах они познакомились, не помнит. В разговоре Чапурин Р.А. сообщил ему, что он занимается продажей марихуаны, и если он захочет приобрести наркотики, он может обращаться к нему с этой просьбой, при этом они обменялись с ним номерами мобильных телефонов. О том, что Чапурин Роман продает наркотическое средство марихуану, он рассказал своим знакомым Савичеву Александру и Чурсину Ивану. После этого, в середине января 2017 года, точную дату он не помнит, ему на мобильный телефон позвонил Савичев Александр, и попросил приобрести у Чапурина Романа наркотическое средство марихуану. Он согласился, и они договорились встретиться возле домовладения Савичева, по адресу: <адрес>. Он на своем автомобиле вместе с Чурсиным Иваном приехали к дому Савичева А.Н., тот вышел и в присутствии Чурсина И.В. передал ему денежные средства в сумме 1500 рублей. Далее он позвонил Чапурину Роману и спросил, может ли он продать ему марихуану на сумму 1500 рублей. На это Чапурин Р.А. сказал подъехать к ларьку «Шаурма», расположенному на пересечении улиц <адрес> <адрес>. По приезду в указанное место, Чапурин сел к нему в автомобиль и передал Чурсину И.В. сверток с марихуаной, а Чурсин Иван передал Чапурину денежные средства в сумме 1500 рублей. Далее они попрощались и вместе с Чурсиным И.В. поехали к дому Савичева А.Н. По приезду, Чурсин И.В. позвонил Савичеву А.Н. и сказал, чтобы он выходил на улицу. Когда Савичев А.Н. подошел к его машине, они с Чурсиным И.В. вышли из машины на улицу, Чурсин И.В. передал Савичеву А.Н. сверток с марихуаной, они попрощались и уехали.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, когда он находился в своей машине с Чурсиным Иваном, ему на мобильный телефон позвонил Савичев Александр, и спросил, может ли он приобрести у Чапурина Романа наркотическое средство марихуану на сумму 1500 рублей. Он ответил, что сначала узнает у Чапурина Романа, после чего перезвонит и скажет ответ. Далее в присутствии Чурсина И.В. он позвонил Чапурину Роману и спросил, может ли он продать ему марихуану на сумму 1500 рублей. На это Чапурин Р.А. сказал, что продаст ему марихуану, и ему, как и в прошлый раз, будет необходимо подъехать к ларьку «Шаурма», расположенному на пересечении улиц Чернышевского и Гражданской <адрес>. Далее он перезвонил Савичеву А.Н. и сообщил, что сможет приобрести наркотическое средство и скоро приедет к нему домой. По приезду к дому Савичева А.Н., Чурсин И.В. позвонил ему и сказал, что они подъехали. Савичев А.В. вышел к ним на улицу, передал Чурсину И.В. 1500 рублей 2 купюрами, достоинством 1000 рублей и 500 рублей, и они с Чурсиным И.В. поехали к Чапурину Р.А.. По прибытии в указанное место, Чапурин Р.А. сел к нему в автомобиль и передал Чурсину И.В. сверток с марихуаной, а Чурсин Иван передал Чапурину Р.А. денежные средства в сумме 1500 рублей, после чего они вместе с Чурсиным И.В. поехали к дому Савичева А.Н.. Чурсин И.В. позвонил Савичеву А.Н. и сказал, чтобы тот выходил на улицу. По приезду Чурсин И.В. передал Савичеву А.Н. сверток с марихуаной, они попрощались и уехали. ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту его жительства по адресу: <адрес> секция 20 комната 5, у него было обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «Texet»; упаковка из-под бахил, пластиковая бутылка с обрезанным дном, через которую он употреблял марихуану путем курения, сумка черного цвета, к которой находятся остатки табака из сигарет, данные предметы принадлежат ему. Вину в содеянном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.

Из показаний подозреваемого Слатинова Р.Э., изложенных в протоколе его допроса от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.76-78), оглашенных государственным обвинителем в ходе судебного следствия, следует аналогичное, а именно то, что с 2013 года он периодически употребляет наркотическое средство марихуана. В конце апреля 2018 года, точную дату он не помнит, примерно в 20 часов 30 минут, когда он шел с работы домой мимо «Ледового дворца» <адрес>, он обнаружил дикорастущий куст растения конопля, оборвал с него верхушечные части, положил в правый карман надетой на нем куртки, принес домой, высушил и употребил коноплю путем курения. Также пояснил, что в его собственности имеется автомобиль ВАЗ 2109 серебристого цвета, государственный регистрационный знак № регион, который он приобрел в августе 2016 года, однако на себя на учет не поставил, управляет автомобилем по договору купли-продажи. У него есть знакомые Чурсин Иван, которого он знает около 3 лет, и Савичев Александр, которого он знает около полутора лет, они употребляют наркотическое средство марихуану. В начале 2017 года, точную дату он не помнит, он познакомился с Чапуриным Романом, который проживает по <адрес>, неподалеку от здания ОМВД России по Тихорецкому району. Где и при каких обстоятельствах они познакомились, он не помнит. В ходе разговора Чапурин сообщил ему, что он занимается продажей марихуаны, и если он захочет приобрести наркотики, он может обращаться к нему с этой просьбой, при этом они обменялись номерами мобильных телефонов. О том, что Чапурин Роман продает наркотическое средство марихуана, он рассказал своим знакомым Савичеву Александру и Чурсину Ивану. После этого, в середине января 2017 года, точную дату он не помнит, ему на мобильный телефон позвонил Савичев Александр и попросил приобрести у Чапурина Романа наркотическое средство марихуану. Он согласился, они договорились встретиться возле домовладения Савичева, по адресу: <адрес>. На своем автомобиле он вместе с Чурсиным Иваном приехали к дому Савичева, последний вышел и в присутствии Чурсина И.В. передал ему денежные средства в сумме 1500 рублей. Далее он позвонил Чапурину Роману и спросил, может ли он продать ему марихуану на сумму 1500 рублей. На это Чапурин Р.А. сказал, что ему необходимо подъехать к ларьку «Шаурма», расположенному на пересечении улиц Чернышевского и Гражданской. По приезду в указанное место, Чапурин сел к нему в автомобиль и передал Чурсину И.В. сверток с марихуаной,
а Чурсин Иван передал Чапурину денежные средства в сумме 1500 рублей. Далее они попрощались и вместе с Чурсиным И.В. поехали к дому Савичева. По приезду Чурсин И.В. позвонил Савичеву А.Н. и сказал, чтобы он выходил на улицу. Когда Савичев А.Н. подошел к его машине, они с Чурсиным И.В. вышли из машины на улицу, Чурсин И.В. передал Савичеву А.Н. сверток с марихуаной, они попрощались и уехали. ДД.ММ.ГГГГ около 18-00 часов, когда он находился в своей машине с Чурсиным Иваном, ему на мобильный телефон позвонил Савичев Александр и спросил, может ли он приобрести у Чапурина Романа наркотическое средство марихуану на сумму 1500 рублей. Он ответил, что сначала узнает у Чапурина Романа, после чего перезвонит и скажет ответ. Далее в присутствии Чурсина И.В. он позвонил Чапурину Роману и спросил, может ли он продать ему марихуану на сумму 1500 рублей. На это Чапурин Р.А. сказал, что продаст ему марихуану, и ему, как и в прошлый раз, будет необходимо подъехать к ларьку «Шаурма», расположенному на пересечении улиц <адрес> <адрес>. Далее он перезвонил Савичеву А.Н. и сообщил, что сможет приобрести ему наркотическое средство и скоро приедет к нему домой. По приезду к дому Савичева А.Н., Чурсин И.В. позвонил ему и сказал, что они подъехали. Далее Савичев А.В. вышел к ним на улицу, передал Чурсину И.В. 1500 рублей 2 купюрами, достоинством 1000 рублей и 500 рублей, и они с Чурсиным И.В. поехали к Чапурину Р.А.. По прибытии на указанное место, Чапурин Р.А. сел к нему в автомобиль и передал Чурсину И.В. сверток с марихуаной, а Чурсин Иван передал Чапурину Р.А. денежные средства в сумме 1500 рублей, после чего они вместе с Чурсиным И.В. поехали к дому Савичева А.Н. Чурсин И.В. позвонил Савичеву А.Н. и сказал, чтобы он выходил на улицу. По приезду Чурсин И.В. передал Савичеву А.Н. сверток с марихуаной, они попрощались и уехали. Вину в содеянном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.

Из оглашенных в ходе судебного следствия показаний Чурсина И.В., изложенных в протоколе его допроса в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.98-100) следует, что с 2016 года он употребляет наркотическое средство марихуану, в 2016 году он обнаружил дикорастущий куст конопли в лесополосе в районе «Турбазы» <адрес>. С этого момента по настоящее время он периодически употребляет наркотическое средство марихуану путем курения. По факту подозрения в сбыте наркотических средств, совершенном группой лиц, пояснил, что он сам либо с кем-либо сбытом не занимался, какие события происходили ДД.ММ.ГГГГ ничего пояснить не может, так как прошло уже достаточно много времени. При этом пояснил, что они знакомы с Савичевым А.Н. около 3 лет, Слатинова Руслана знает около 5 лет, поддерживает с ними приятельские отношения. Чапурина Романа знает около года, виделись с ним всего около 2-3 раз в общей компании. Парня по имени Денис знает около года, виделся с ним около 3 раз в общей компании. Также пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту его жительства по адресу: <адрес>, у него были обнаружены и изъяты: металлическая трубка, через которую он употреблял марихуану путем курения, мобильный телефон марки «НТС»; газетный сверток с марихуаной, который принадлежит ему, и который он хранил с целью личного употребления, пластиковая бутылка с обрезанным дном, через которую он употреблял марихуану путем курения, металлическая чашка с налетом вещества темно-коричневого цвета, при помощи, которой он пытался выварить марихуану с растворителем; пластиковая бутылка с обрезанным дном, на горловине которой находится фольга в виде колпачка, через которую он употреблял марихуану путем курения; бумажный сверток с остатками вещества растительного происхождения. Все вышеперечисленные предметы принадлежат ему, и он использовал их для личного употребления марихуаны путем выкуривания.

Аналогичные показания были даны Чурсиным И.В. в ходе его допроса в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, которые были оглашены в ходе судебного следствия, в которых он также указывал, что с 2016 года по настоящее время он периодически употребляет наркотическое средство марихуана путем курения. О событиях ДД.ММ.ГГГГ ничего пояснить не может, он сам, или с кем-либо сбытом наркотических средств не занимался. Также подтвердил факт знакомства с подсудимыми и парнем по имени Денис (том 2 л.д. 37-39).

Допрошенный в судебном заседании засекреченный свидетель под псевдонимом «Соколов Д.Д.», личность которого установлена судом, пояснил суду о том, что он знаком с Савичевым Александром, Слатиновым Русланом и Чурсиным Иваном. В январе 2017 года он встретился на <адрес> со своим знакомым Савичевым Александром, в процессе разговора Савичев предложил ему употребить наркотики вместе с его друзьями, не уточнял с кем конкретно. Он отказался. Савичев сам предложил ему приобретать через него наркотическое средство, так как ранее он употреблял марихуану, предложил обращаться к нему при необходимости, они обменялись номерами телефонов. Спустя некоторое время они созванивались, Савичев предлагал марихуану по цене 500 рублей за один спичечный коробок. Он отказывался, но Савичев настойчиво предлагал ему приобрести марихуану. В начале февраля 2017 года, точную дату он не помнит, Савичев сам позвонил ему и предложил приобрести три спичечных коробка марихуаны на сумму 1500 рублей. Тогда он обратился к сотрудникам полиции, пришел в отдел полиции, расположенный возле церкви, сообщил об этом сотруднику отдела наркоконтроля, сотрудники предложили ему участвовать в проведении оперативного эксперимента, на что он дал свое добровольное согласие, при этом он просил изменить данные о его личности, в целях безопасности. Оперативное мероприятие проводилось в тот же день. По телефону они договорились о встрече с Савичевым, он назначил встречу возле торгового центра «Империя» в городе Тихорецке. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия в участковом пункте полиции на <адрес> в присутствии понятых был произведён его личный досмотр, он был полностью раздет догола, осмотрели его и каждую его вещь, после чего он оделся в ту же одежду. Также произвели пометку денежных купюр, после чего эти деньги в сумме 1500 рублей передали ему, купюры номиналом 1000 рублей и 500 рублей, насколько он помнит. После каждого действия составлялись документы, в которых он и понятые расписывались, понятые от него никуда не отлучались. На улице возле участкового пункта полиции был осмотрен автомобиль Форд Хетчбэк темного цвета, государственный регистрационный знак он уже не помнит ввиду давности событий. Автомобиль был тщательно осмотрен, в его присутствии и присутствии понятых сотрудник полиции открывал багажник, бардачки, в ходе осмотра автомобиля ничего запрещенного обнаружено не было, о чем там же был составлен акт досмотра транспортного средства. После осмотра он и остальные участники сели в автомобиль, он находился на заднем сидении между представителями общественности, двое сотрудников полиции впереди, один за рулем, второй на переднем пассажирском сидении. Не доезжая ТЦ «Империя» его высадили, его выпустил один из представителей общественности, он пошел пешком по <адрес> на встречу с Савичевым Александром. С Александром был человек, с которым он лично незнаком. Он передал Савичеву Александру денежные средства 1500 рублей, спросил, сколько ждать по времени, Савичев сказал ждать примерно 2-3 часа, сказал, что он сам позвонит, после чего они расстались. Он вернулся к автомобилю на стоянку, где с сотрудниками полиции и представителями общественности остались ждать в автомобиле, при этом никто никуда не отлучался, не уходил, не отъезжал, ни с кем не встречался. Ближе к вечеру Савичев позвонил и сказал подойти к клубу «Красный Молот», назвал адрес. Они с сотрудниками полиции и представителями общественности на автомобиле проехали к «Красному Молоту» в районе налоговой инспекции, автомобиль остановили на площадке возле клуба «Красный молот», он пошел к квартире Савичева, расположенной по <адрес>, было уже темно, но горели фонари. Савичев вышел к нему навстречу из своей квартиры и возле калитки передал ему бумажный сверток с марихуаной, сказал «если надо, обращайся ещё», сказал, что качество наркотического средства отличное. Он вернулся к ожидавшему его автомобилю, где в присутствии представителей общественности добровольно выдал сотрудникам полиции полученный от Савичева бумажный сверток с марихуаной. Сверток с наркотическим средством осмотрели, затем упаковали и опечатали, заверили подписями участников мероприятия и печатью. Он был досмотрен возле автомобиля сотрудником полиции в присутствии представителей общественности, о чем был составлен акт досмотра. После этого они на автомобиле проследовали в отдел полиции, он также находился на заднем сидении между понятыми.

С целью устранения противоречий в показаниях свидетеля Соколова Д.Д., в порядке части 3 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ государственным обвинителем в ходе судебного следствия были оглашены показания свидетеля «Соколова Д.Д.», изложенные в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ, данные им в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 201-205). Согласно показаниям свидетеля, ранее он эпизодически употреблял наркотическое средство марихуану путем курения, поэтому знаком с лицами, употребляющими наркотики, проживающими в городе Тихорецке и Тихорецком районе. В январе 2017 года он находился в городе Тихорецке по личным делам, где на <адрес> встретил своего знакомого - Савичева Александра, который ранее проживал в <адрес> Тихорецкого района. Разговорившись, Александр сказал ему, что в настоящее время употребляет наркотическое средство марихуана. Зная о том, что он тоже употребляет наркотические средства, Александр в доверительной беседе сказал ему, что занимается продажей марихуаны и предложил ему приобретать у него наркотическое средство. Также он сказал, что занимается продажей не сам, а со своим хорошими знакомыми парнями, которых назвал по именам Руслан и Иван, которые проживают «на той стороне» <адрес>, что у Руслана есть автомобиль Лада 2109, государственный №, поинтересовался не знаю ли он их. Он ответил, что не знает. Александр сказал, что у них постоянно есть марихуана для продажи, что он ищет покупателей, после чего Руслан (Слатинов Р.Э.) и Иван ( Чурсин И.В.) привозят ему наркотики на необходимую сумму. Также Александр (Савичев А.Н.) поинтересовался, не знает ли он, кто хочет приобрести марихуану. Он поинтересовался о качестве наркотика и о его цене, на что Александр сказал, что марихуана очень хорошего качества по цене от 500 рублей за один «спичечный коробок». Он сказал Александру (Савичеву А.Н.), что если ему нужна будет марихуана или он найдет покупателя, то позвонит ему. Они обменялись с Савичевым номерами сотовых телефонов, он дал ему свой номер, а он продиктовал ему два своих номера: № и №. После состоявшегося разговора они несколько раз созванивались с Александром Савичевым и при каждом разговоре Савичев предлагал ему приобрести марихуану, а также найти покупателей. Так как он уже длительное время не употреблял наркотики, о противоправной деятельности Савичева Александра он решил сообщить сотрудникам отдела наркоконтроля, которые, в свою очередь, предложили ему участвовать в проведении оперативного эксперимента в отношении Савичева Александра с целью получения информации и фиксации его противоправной деятельности, на что он дал свое добровольное согласие, опасаясь за себя, попросил изменить его личные данные. ДД.ММ.ГГГГ вечером и в дообеденное время ДД.ММ.ГГГГ Александр Савичев присылал ему сообщения с просьбой перезвонить ему, ссылаясь на то, что у него нет денег на телефоне. Он созванивался с ним, Савичев предлагал встретиться и приобрести у него наркотическое средство. Он поинтересовался, сколько потребуется денег, Савичев сказал, что нужно 1500 рублей, так как он продает не менее 3-х «спичечных коробков». Он согласился и сообщил о данном разговоре сотрудникам отдела наркоконтроля. Около 13 часов 50 минут ему позвонил Савичев А.Н. с номера № и пояснил, что это номер телефона его друга по имени Тимур (Кучеренко Т.В.), с которым он идет в центр города, где сможет с ним встретиться примерно через час. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут он был приглашён сотрудниками отдела наркоконтроля для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия - оперативный эксперимент в отношении Савичева Александра. В кабинете участкового пункта полиции №, расположенного по адресу: <адрес> «а», <адрес>, находились он, двое представителей общественности, сотрудники отдела наркоконтроля, в этот момент ему на телефон опять позвонил Александр Савичев с номера № и попросил побыстрее встретиться. В присутствии представителей общественности он сообщил сотрудникам полиции о том, что в городе Тихорецке проживает Савичев Александр, который совместно с неизвестными ему лицами занимаются незаконным сбытом наркотического средства марихуана по цене от 500 рублей за один «спичечный коробок», при условии покупки у них не менее 3-х «коробков». Также он пояснил, что сегодня созванивался с Александром, который предложил встретиться с ним с целью приобретения у него наркотического средства марихуана на 1500 рублей. После этого, в присутствии представителей общественности был произведён его личный досмотр, он был раздет догола, осмотрены покровы его тела и одежда. В ходе проведения личного досмотра никаких вещей и предметов, запрещённых к обращению и хранению, обнаружено не было. После того как он оделся, был составлен акт его личного досмотра. Сотрудниками отдела наркоконтроля была произведена пометка денежных купюр: одна достоинством 1000 рублей, одна достоинством 500 рублей. Данные купюры с двух сторон с помощью ватного тампона были обработаны препаратом «фенолфталеин», после чего на них с помощью пульверизатора был нанесён водный раствор аммиака, в результате чего на них образовались пятна малинового цвета. После высыхания пятна исчезли. Эти купюры были отксерокопированы, затем вручены ему, о чем был составлен акт. Часть препарата «фенолфталеин» в качестве образца поместили в полимерный отрезок, упаковали, опечатали. Во время проведения указанных мероприятий на его сотовый телефон несколько раз приходили СМС-сообщения от Савичева А.Н., на которые он перезванивал, после чего пояснял, что ему присылал сообщения Савичев Александр с просьбой перезвонить ему, так как у него нет денег «на телефоне», и поторапливал его встретиться. После этого все вышли на улицу, где на автомобильной площадке перед первым подъездом <адрес> был осмотрен автомобиль Форд «Фокус», черного цвета, государственный регистрационный знак №, используемый при проведении ОРМ. В ходе осмотра автомобиля ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, о чем был составлен акт досмотра транспортного средства. После этого присутствии представителей общественности он со своего сотового телефона позвонил Савичеву Александру, сообщил, что может с ним встретиться через 5-10 минут, на что Савичев А.Н. сказал ему подойти к ТЦ «Империя», расположенному на пересечении улиц <адрес> <адрес>. После этого все сели в автомобиль, он сел на заднее сидение осмотренного автомобиля между представителями общественности, они направились на <адрес>, автомобиль остановился напротив домовладения № по <адрес>, он вышел из автомобиля и направился в сторону <адрес> к торговому центру «Империя», а автомобиль, в котором находились представители общественности и сотрудники полиции, проехал по <адрес> и остановился на автомобильной площадке перед магазином «Магнит», который расположен на первом этаже ТЦ «Империя» со стороны <адрес> дороге он позвонил Савичеву и сказал, что подошел в назначенное им место. На углу торгового центра «Империя» к нему подошел Савичев Александр с парнем, которого он ранее не знал, который был одет в матерчатую куртку синего цвета с капюшоном, спортивное трико черного цвета и кроссовки черного цвета с белыми вставками. Как он понял это был Тимур (Кучеренко Т.В.), с номера которого ему звонил Савичев А.Н.. Поздоровавшись, Александр Савичев спросил, принес ли он деньги, он протянул Александру (Савичеву А.Н.) деньги в сумме 1500 рублей, он пересчитал их и положил в карман. Он поинтересовался у Александра (Савичева А.Н.), долго ли ждать, на что он ответил, что он сам будет ждать, займет это около двух часов, и сказал, что перезвонит или «скинет» сообщение. Еще немного поговорив, он направился к автомобилю, в котором находились сотрудники полиции, и представители общественности, стоящий на автомобильной площадке перед магазином «Магнит» ТЦ «Империя» со стороны <адрес>. В это время Савичев Александр вместе с Тимуром (Кучеренко Т.В.) зашли за угол ТЦ «Империя» со стороны <адрес> и скрылись из поля его видения. Подойдя к автомобилю, он сел на заднее сиденье между представителями общественности, и пояснил сотрудникам полиции, что только что встречался с Савичевым Александром, который пришел на встречу с парнем, которого Савичев А.Н. представил как Тимура, что передал денежные средства в сумме 1500 рублей Савичеву Александру в счет оплаты за наркотическое средство, что со слов Александра (Савичева А.Н.) нужно ждать около двух часов, и что он позвонит либо «скинет» сообщение, когда и куда подойти за наркотическим средством. Сотрудники полиции, он и представители общественности остались в автомобиле на автомобильной площадке перед магазином «Магнит» ТЦ «Империя» со стороны <адрес> и стали ждать звонка от Савичева А.Н. После этого Савичев А.Н. несколько раз присылал ему сообщения с просьбой перезвонить и в последующем в ходе разговоров постоянно оттягивал время. Около 20 часов 20 минут Савичев А.Н. прислал ему сообщение с просьбой перезвонить, он позвонил Савичеву А.Н., который сказал ему, что примерно через 30-40 минут нужно подойти к клубу «Красный Молот», где Савичев А.Н. отдаст наркотическое средство. Сотрудники полиции, он и представители общественности на автомобиле направились к указанному месту. Подъехав к пересечению улиц Красноармейская – Подвойского, автомобиль остановили на автомобильной площадке перед платной автостоянкой, расположенной по адресу: <адрес> «а». Через несколько минут Савичев А. сообщил ему, чтобы он шел к нему, к его <адрес>, которая находится на первом этаже дома в углу со стороны <адрес> и имеет отдельный вход. Он вышел из автомобиля и направился к дому № по <адрес>, где проживает Савичев А.Н., по пути позвонил Савичеву А.Н. и сказал, что уже подходит. Перейдя асфальтированную дорогу <адрес>, когда он подходил к забору, который огораживает территорию квартиры, к нему навстречу из квартиры вышел Савичев Александр. Они встретились возле калитки, Савичев А.Н., не выходя за калитку, протянул ему бумажный сверток с веществом, он поинтересовался у Савичева А.Н. о качестве марихуаны, на что он сказал, что очень хорошего качества и предложил обращаться с целью приобретения марихуаны к нему. Попрощавшись, он направился к автомобилю, в котором находились сотрудники полиции и представители общественности, где в их присутствии добровольно выдал сотрудникам полиции бумажный сверток с веществом растительного происхождения, при этом пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство марихуана, которое только что ему продал Савичев Александр за денежные средства в сумме 1500 рублей, которые он получил от него ранее возле ТЦ «Империя». Данный сверток с содержимым был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, к концам которой прикреплена бумажная бирка с пояснительным текстом, опечатан печатью №63 Отдела МВД России по Тихорецкому району заверено его подписью, подписями представителей общественности, сотрудника полиции и изъят, о чем был составлен акт добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ. После этого был произведен его досмотр и составлен акт досмотра от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом свидетель «Соколов Д.Д.» в судебном заседании после оглашения его показаний, данных в ходе предварительного расследования, полностью подтвердил, уточнил, что он обратился в дежурную часть Отдела МВД России по Тихорецкому району и просил вызывать сотрудника наркоконтроля, который спустился из отдела, пока он ожидал внизу. Он сообщил сотруднику об известных ему фактах противоправной деятельности Савичева А.Н., что ему пытаются сбыть наркотическое средство, и согласился принять участие в оперативно-розыскном мероприятии.

В присутствие участников процесса председательствующим вскрывался конверт (том 1 л.д. 206) в котором находятся: копия паспорта с данными о личности засекреченного свидетеля, заявление засекреченного свидетеля о том, что он желает давать показания без оглашения данных о его личности, опасаясь за свою безопасность и безопасность своих родственников, постановление о сохранении в тайне данных о личности от ДД.ММ.ГГГГ. При этом председательствующий удостоверился в соответствии данных о личности засекреченного свидетеля, допрос которого был осуществлен вне поля зрения участников процесса.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Мирошников А.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время, около 14 часов, он шел со своим напарником Полуляк Александром, в районе бывшего кинотеатра «Звездный» по <адрес> их остановили сотрудники полиции, представились сотрудниками наркоконтроля, пригласили их поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии, с связи с преступлением, связанным с незаконным оборотом наркотиков. Он и второй представитель общественности были приглашены в кабинет участковых уполномоченных полиции, расположенный на <адрес> в районе «Черемушки» <адрес>. Там же находился человек, который участвовал в ОРМ в роли «закупщика» наркотического средства, он представился, но в настоящее время он не помнит его фамилию. Он пояснял, что у кого-то может закупить наркотики – марихуану, спичечный коробок марихуаны стоит 500 рублей, но нужно приобрести не менее трех спичечных коробков, были такие условия сделки. Для этих целей ему были выданы помеченные две денежные купюры номиналом 1000 рублей и 500 рублей. Сотрудники полиции в их присутствии обработали денежные купюры специальным порошком, затем обрызгали раствором, проявились пятна розового цвета, но после высыхания купюры снова стали обычного цвета. Были составлены документы, в которых были отражены номера этих купюр. Перед обработкой купюр человек, участвующий в ОРМ в роли закупщика, был досмотрен в их присутствии, его раздели до гола, осмотрели одежду, ничего у него обнаружено не было, о чем был составлен акт, они все его подписали. Никаких вещей при нем не было. Затем они вышли на улицу, где осматривали автомобиль марки «Форд Фокус» черного цвета, номер автомобиля он в настоящее время уже не помнит, автомобиль находился возле участкового пункта полиции, был визуально осмотрен при дневном освещении на наличие посторонних предметов, сотрудники полиции открывали двери, багажник, посторонних предметов в автомобиле не было, там же был составлен акт. После этого «закупщик» сел на заднее сиденье автомобиля между ним и другим представителем общественности, никто никуда не отлучался. На автомобиле они проследовали на <адрес>, не доезжая до <адрес> один квартал, высадили «закупщика» на углу улиц Передовая и Подвойского. Он сидел за водителем, а другой представитель сидел с правой стороны, он и выпускал закупщика из автомобиля, местами до конца проведения мероприятия они не менялись. После того, как закупщик вышел, они проехали метров 100 и остановились на автостоянке возле бокового входа в магазин «Магнит» в здании ТЦ «Империя». Там «закупщик» встретился с продавцом, передал помеченные деньги продавцу в размере 1000 рублей и 500 рублей, которые ему были выданы. Внешность продавца он не запомнил, он был худощавого телосложения, одет в темную одежду, с ним был еще какой-то парень, когда «закупщик» вернулся в машину, он называл имя «Тимур». Закупщик передал деньги продавцу и вернулся в автомобиль, сказал что передал деньги продавцу, назвал его фамилию на букву «С», которую он сейчас не может вспомнить, сказал что надо ждать СМС-сообщения. Они ждали длительное время, около 6-7 часов в машине просидели, никуда не отлучались, сотрудники полиции никуда никого не отпускали, сами тоже не отлучались, другие сотрудники полиции к ним не подъезжали. Закупщику приходили СМС–сообщения, на которые он перезванивал, как он понял, СМС приходили от того, кто продавал наркотики. Примерно после 20 часов, в начале 9-го вечера пришло СМС-сообщение с адресом, они поехали к зданию клуба, там была штраф-стоянка. Они остановились на машине рядом со штраф-стоянкой на <адрес>, из машины был виден по правую сторону старый двухэтажный дом, сбоку пристройка и калитка. Туда пошел закупщик, они за ним наблюдали, он прошел метров 100-150, не пропадал из поля их зрения, всегда находился в их видимости, никуда не сворачивал. Закупщик не заходил во двор, ему вынесли сверток, к калитке кто-то вышел, был виден силуэт. Все длилось около 1 минуты. Закупщик вернулся в машину, принес бумажный сверток, который в их присутствии был распечатан, в свертке находилась трава. Сотрудники полиции поместили сверток в пакет, зашнуровали, опечатали.

В порядке части 3 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации государственным обвинителем с целью устранения противоречий в судебном заседании в части оглашены показания свидетеля Мирошникова А.А., данные им в ходе предварительного расследования, изложенные в протоколе его допроса в качестве свидетеля от 24.02. 2018 (том 1 л.д. 163-168), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут он был приглашён сотрудниками полиции отдела наркоконтроля для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия - оперативный эксперимент, в качестве представителя общественности. В кабинете участкового пункта полиции № 3 по адресу: <адрес>, находились второй представитель общественности, сотрудники отдела наркоконтроля и парень, который представился как Соколов Денис Денисович - лицо, непосредственно участвующее в оперативном эксперименте. В его присутствии и присутствии второго представителя общественности Соколов Д.Д. сообщил о том, что в городе Тихорецке проживает Савичев Александр, который совместно с неустановленными лицами занимаются незаконным сбытом наркотического средства марихуана по цене от 500 рублей за один «спичечный коробок», при условии покупки у них не менее 3-х «коробков». Также он пояснил, что сегодня созванивался с Александром, который предложил встретиться с ним с целью приобретения у него наркотического средства марихуана на 1500 рублей. После этого, в его присутствии и присутствии второго представителя общественности был произведён личный досмотр Соколова Д.Д. Он был раздет догола, осмотрены покровы его тела и одежда. В ходе проведения личного досмотра никаких вещей и предметов, запрещённых к обращению и хранению, обнаружено не было. После того как он оделся и был составлен акт его личного досмотра, сотрудниками наркоконтроля была произведена пометка денежных купюр. Были помечены две денежные купюры – одна достоинством 1000 рублей и одна достоинством 500 рублей. Данные купюры с двух сторон с помощью ватного тампона были обработаны препаратом «фенолфталеин». После этого, на данные купюры с помощью пульверизатора был нанесён водный раствор аммиака, в результате чего на них образовались пятна малинового цвета, после высыхания пятна исчезли. Купюры были отксерокопированы. Часть препарата «фенолфталеин» в качестве образца была помещена в полимерный отрезок, который был запаян, после чего отрезок с содержимым был помещен в самодельный бумажный пакет, снабженный пояснительным текстом, опечатан печатью № 63 Отдела МВД России, заверено его подписью, подписями второго представителя общественности, Соколова Д.Д и сотрудника отдела наркоконтроля. После составления акта пометки денежных купюр, они были вручены Соколову Д.Д.. Во время проведения данных мероприятий на сотовый телефон Соколова Д.Д. несколько раз приходили СМС-сообщения, на которые он перезванивал, после чего пояснил, что ему присылал сообщения Савичев Александр с просьбой перезвонить ему, так как у него нет денег «на телефоне», а также пояснил, что Савичев А.Н. поторапливал его встретиться. После этого все вышли на улицу, где на автомобильной площадке перед первым подъездом <адрес> был осмотрен автомобиль Форд «Фокус», черного цвета, государственный регистрационный знак У 641 УН 93, используемый при проведении ОРМ. В ходе осмотра автомобиля ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, о чем был составлен акт досмотра транспортного средства. После этого в его присутствии и присутствии второго представителя общественности «Соколов Д.Д.» со своего сотового телефона кому-то позвонил и поговорив около полуминуты пояснил, что позвонил Савичеву Александру, которому сообщил, что может с ним встретиться через 5-10 минут, на что Савичев А.Н. сказал ему, что нужно подойти к ТЦ «Империя», который расположен на пересечении улиц Ленинградская – Подвойского <адрес>, и чтобы он еще раз позвонил, когда будет возле данного торгового центра. После этого все сели в автомобиль. Он сел на заднее сидение осмотренного автомобиля, Соколов Д.Д. сел на заднее сиденье этого же автомобиля между ним и вторым представителем общественности, они на автомобиле направились на <адрес>, прибыв на пересечение улиц Подвойского - Передовая, автомобиль остановился напротив домовладения № по <адрес>, Соколов Д.Д. вышел из автомобиля и направился в сторону <адрес> к ТЦ «Империя». В это время на автомобиле, в котором находились он, второй представитель общественности и сотрудники полиции, они проехали по <адрес> и остановились на автомобильной площадке перед магазином «Магнит», который расположен на первом этаже ТЦ «Империя» со стороны <адрес>, не теряя из поля зрения Соколова Д.Д. Подойдя к углу торгового центра «Империя», «Соколов Д.Д.» встретился с двумя парнями и начал с ним разговаривать. Один парень был одет в матерчатую куртку синего цвета с капюшоном, спортивное трико черного цвета и кроссовки черного цвета с белыми вставками, второй был одет в матерчатую куртку черного цвета с капюшоном, джинсы синего цвета и туфли черного цвета, который был опознан сотрудниками полиции как Савичев Александр Николаевич. Поговорив около полуминуты Соколов Д.Д. что-то передал Савичеву А.Н., немного поговорив, Соколов Д.Д. направился к автомобилю, в котором находились они, сел на заднее сиденье между ним и вторым представителем общественности. В это время Савичев А.Н. вместе с парнем, одетым в куртку синего цвета, зашли за угол ТЦ «Империя» со стороны <адрес> и скрылись из поля видения. Соколов Д.Д. в его присутствии и присутствии второго представителя общественности пояснил сотрудникам полиции, что только что встречался с Савичевым Александром, который пришел на встречу с парнем, которого Соколов Д.Д. знает только по имени как Тимура, что передал Савичеву денежные средства в сумме 1500 рублей в счет оплаты за наркотическое средство. Также Соколов Д.Д. пояснил, что со слов Савичева Александра нужно ждать около двух часов, и что он позвонит, либо «скинет» сообщение, когда и куда подойти за наркотическим средством. После этого он, а также все присутствующие увидели, как Савичев А.Н. вместе с парнем одетым в куртку синего цвета вышли из-за угла ТЦ «Империя», перешли <адрес> и скрылись из поля видения. Сотрудники полиции, «Соколов Д.Д.» он и второй представитель общественности остались в автомобиле на автомобильной площадке перед магазином «Магнит» в ТЦ «Империя» со стороны <адрес> и стали ждать звонка от Савичева А.Н. После этого Савичев А.Н. несколько раз присылал сообщения Соколову Д.Д. с просьбой перезвонить и в последующем, в ходе разговоров, постоянно оттягивал время. Около 20 часов 20 минут Савичев А.Н. прислал Соколову Д.Д. СМС- сообщение с просьбой перезвонить. Соколов Д.Д. позвонил Савичеву А.Н. и после разговора пояснил, что примерно через 30-40 минут нужно подъехать к клубу «Красный Молот», где Савичев А.Н. отдаст наркотическое средство. Они на автомобиле направились к указанному месту. Подъехав к пересечению улиц Красноармейская - Подвойского автомобиль остановился на автомобильной площадке перед платной автостоянкой, расположенной по <адрес> «а». После этого Савичев А.Н. сообщил Соколову Д.Д., чтобы тот шел к нему домой к <адрес>, квартира находится на первом этаже данного дома в углу со стороны <адрес> и имеет отдельный вход. Соколов Д.Д. вышел из автомобиля и направился к дому № по <адрес> автомобиля в прямой видимости находился вход в квартиру, где проживает Савичев А.Н. Соколов Д.Д. находился в прямой видимости, перейдя асфальтированную дорогу <адрес>, когда подходил к забору, который огораживает территорию, к нему навстречу из <адрес> вышел парень, одетый во все темное. Они встретились возле калитки, и поговорив около полуминуты, парень направился в квартиру, а Соколов Д.Д. направился к автомобилю, в котором они его ждали, в его присутствии и присутствии второго представителя общественности Соколов Д.Д. добровольно выдал сотрудникам полиции бумажный сверток, в котором находился бумажный сверток с веществом растительного происхождения, при этом пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство марихуана. Данный сверток с содержимым был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, к концам которой прикреплена бумажная бирка с пояснительным текстом, опечатан печатью № 63 Отдела МВД России по Тихорецкому <адрес> заверено его подписью, подписями второго представителя общественности, Соколова Д.Д., сотрудника полиции и изъят, о чем был составлен акт добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ. После этого был произведен досмотр Соколова Д.Д., в ходе чего был составлен акт досмотра участвующего лица от ДД.ММ.ГГГГ. Далее сотрудникам полиции им было дано объяснение, в котором он рассказал о ходе проведения «оперативного эксперимента». После чего сотрудниками полиции был составлен акт проведения «оперативного эксперимента»,
в данном акте содержалось описание всех событий которые происходили с момента начала оперативного мероприятия и до момента его окончания. Данный акт, после его прочтения был им подписан.

Когда Соколов вышел из автомобиля и пошел на встречу с Савичевым А.Н. к ТЦ «Империя» и до момента его возращения в автомобиль, Соколов Д.Д. ни с кем, кроме Савичева А.Н. и находившегося рядом с Савичевым А.Н. мужчины, не общался. С момента когда Соколов Д.Д. вышел из автомобиля и направился на встречу с Савичевым А.Н. и до момента его возращения в автомобиль, он постоянно находился в поле его зрения, по пути ни с кем не общался.

При этом свидетель Мирошников А.А. подтвердил оглашенные показания, пояснил, что денежные средства были вручены Соколову после того, как были помечены, что Савичев был опознан сотрудниками полиции, что акты были составлены в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, которые он прочел и подписал их в машине, адрес места жительства Савичева, который указан в протоколе допроса, ему стал известен от сотрудника полиции в ходе ОРМ.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Полуляк А.Н. пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ, во второй половине дня, они с товарищем по работе шли по <адрес>, к ним подошли сотрудники полиции, представились сотрудниками наркоконтроля, попросили поучаствовать в качестве понятых в ОРМ, они согласились, прошли в кабинет участковых <адрес>, второй дом, первый подъезд, угловой кабинет. В кабинете находился парень, им его представили как участника закупки в качестве покупателя наркотических средств по фамилии Соколов. В их присутствии парня досмотрели, раздели догола, проверили его вещи, запрещенного ничего обнаружено не было, был составлен акт. После этого порошком, названия которого он не запомнил, были помечены деньги 2 купюры – 1000 рублей и 500 рублей, при обработке раствором они приобрели розовый цвет, а после высыхания снова стали прежнего вида, пятна на них исчезли. Часть порошка упаковали в пакет в качестве образца и опечатали. После составления акта денежные средства вручили закупщику, который должен был приобрести на них наркотическое средство. В их присутствии закупщик пояснял, что ему предлагают приобрести наркотические средства по цене 500 рублей за спичечный коробок, но приобрести нужно не менее 3 спичечных коробов. Он назвал фамилию продавца наркотического средства, но на данный момент свидетель не помнит фамилию. Тот, кто хотел продать наркотическое вещество, присылал СМС-сообщения, а закупщик ему перезванивал, говорил, что у него самого нет денег ему перезвонить. Он называл фамилию, кто ему отправляет СМС-сообщения, но свидетель фамилию на данный момент не помнит. После этого они вышли на улицу, где стоял автомобиль «Форд» черного цвета, хетчбек. Автомобиль тщательно осмотрели: открывали двери, бардачки, кармашки автомобиля, под сидения заглядывали, осматривали багажник, ничего обнаружено не было. После осмотра автомобиля составили акт там же, возле автомобиля. На тот момент покупателю уже писал СМС-сообщения продавец. Покупатель говорил, что нужно торопиться, так как продавец уже ждет. После осмотра автомобиля они со вторым представителем общественности сели на заднее сидение, закупщик сел между нами, впереди сидели сотрудники полиции. Поехали по <адрес>, высадили закупщика на пешеходном тротуаре, он выпускал его из автомобиля, так как сидел справа за пассажирским сидением. Соколов направился в сторону магазина «Магнит» в ТЦ «Империя», а они на автомобиле припарковались на стоянке возле «Магнита». Соколов дошел до угла здания, к нему подошли двое парней, они поговорили минуты три, их хорошо было видно, они стояли втроем, никто к ним не подходил. Соколов им что-то передал, они разошлись в разные стороны, продавцы зашли за угол, а Соколов вернулся к машине. Сотрудники полиции кого-то из парней опознали, сказали, что один из парней и есть продавец, тот, кто звонил, называли его данные, но в настоящее время он их не помнит. Когда Соколов вернулся в машину, он сказал, что передал деньги за наркотическое средство, но наркотическое средство не получил, сказал, что нужно подождать часа два. Он сел к ним в машину, они очень долго ждали, до вечера. Все это время они находились в машине, никуда не отлучались. Когда стемнело, Соколову пришло СМС –сообщение, он сказал, что от продавца, что наркотики у него, нужно подъехать и забрать их около «Красного молота». Они поехали по указанному адресу, припарковались около стоянки. Соколов вышел из машины и пошел в сторону углового дома на перекрестке улиц Красноармейской, там пристройка, переулок идет прямо к заводу. Времени было примерно 20.30-21.00 часов, было темно, но по улице светили фонари. Соколов подошел к калитке, к калитке вышел человек, лица его не было видно, они три минуты вдвоем постояли, поговорили, Соколов развернулся и пошел назад к машине, а человек пошел обратно в дом. Соколов все время находился в зоне их видимости, вернувшись в машину, добровольно выдал сверток бумаги, пояснил, что в свертке наркотическое средство, за которое он отдал деньги, что ему его передали. Сотрудники полиции составили акт, который они все подписали.

В судебном заседании с целью устранения противоречий в показаниях свидетеля были частично оглашены показания свидетеля Полуляк А.Н., изложенные в протоколе его допроса от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 149-154). Согласно оглашенным показаниям, свидетель подробно и последовательно описывал события, имевшие место ДД.ММ.ГГГГ, в которых он принимал участие в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». Из оглашенных показаний установлено, что в кабинете участкового пункта полиции №3 по <адрес> «а», сотрудникам полиции и представителям общественности парень, представившийся как Соколов Денис Денисович, непосредственно участвующий в оперативном эксперименте, сообщил о том, что в городе Тихорецке проживает Савичев Александр, который совместно с неустановленными лицами занимаются незаконным сбытом наркотического средства марихуана по цене от 500 рублей за один «спичечный коробок», при условии покупки у них не менее 3-х «коробков». Также он пояснил, что сегодня созванивался с Александром, который предложил встретиться с ним с целью приобретения у него наркотического средства марихуана на 1500 рублей. После этого, в их присутствии был произведён личный досмотр Соколова Д.Д.. Он был раздет догола, осмотрены покровы его тела и одежда. В ходе проведения личного досмотра никаких вещей и предметов, запрещённых к обращению и хранению, обнаружено не было. После того как он оделся и был составлен акт его личного досмотра, сотрудниками наркоконтроля была произведена пометка денежных купюр. Были помечены две денежные купюры одна достоинством 1000 рублей и одна достоинством 500 рублей. Данные купюры с двух сторон с помощью ватного тампона были обработаны препаратом «фенолфталеин». На купюры с помощью пульверизатора был нанесён водный раствор аммиака, в результате чего на них образовались пятна малинового цвета, после высыхания пятна исчезли. Также данные купюры были отксерокопированы. Часть препарата «фенолфталеин» в качестве образца была помещена в полимерный отрезок, который был запаян, помещен в самодельный бумажный пакет, снабженный пояснительным текстом, опечатан печатью № 63 Отдела МВД России, заверено его подписью, подписями второго представителя общественности, Соколова Д.Д и сотрудника отдела наркоконтроля. После составления акта пометки денежных купюр они были вручены Соколову Д.Д. Во время проведения данных мероприятий на сотовый телефон Соколова Д.Д. несколько раз приходили СМС-сообщения, на которые он перезванивал, после чего пояснил, что ему присылал сообщения Савичев Александр с просьбой перезвонить ему, так как у него нет денег «на телефоне», а также пояснил, что Савичев А.Н. поторапливал его встретиться. После этого все вышли на улицу, где на автомобильной площадке перед первым подъездом <адрес> «Фокус» черного цвета, государственный регистрационный знак № регион, используемый при проведении ОРМ. В ходе осмотра автомобиля ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, о чем был составлен акт досмотра транспортного средства. После этого в его присутствии и присутствии второго представителя общественности Соколов Д.Д. со своего сотового телефона кому-то позвонил и поговорив около полуминуты пояснил, что позвонил Савичеву Александру, которому сообщил, что может с ним встретиться через 5-10 минут, на что Савичев А.Н. сказал, что нужно подойти к ТЦ «Империя», расположенному на пересечении улиц Ленинградская – Подвойского, и чтобы он еще раз позвонил, когда будет возле торгового центра. После этого все сели в автомобиль. Он сел на заднее сидение осмотренного автомобиля, Соколов сел на заднее сиденье между ним и вторым представителем общественности. Прибыв на пересечение улиц Подвойского - Передовая, автомобиль остановился напротив домовладения № по <адрес>, Соколов Д.Д. вышел из автомобиля и направился в сторону <адрес> к торговому центру «Империя». В это время остальные участники мероприятия на автомобиле проехали на <адрес> и остановились на автомобильной площадке перед магазином «Магнит», который расположен на первом этаже ТЦ «Империя» со стороны <адрес>, не теряя из поля зрения Соколова Д.Д.. Подойдя к углу ТЦа «Империя», Соколов Д.Д. встретился с двумя парнями. Один из них был одет в матерчатую куртку синего цвета с капюшоном, спортивное трико черного цвета и кроссовки черного цвета с белыми вставками. Второй был одет в матерчатую куртку черного цвета с капюшоном, джинсы синего цвета и туфли черного цвета, он был опознан сотрудниками полиции как Савичев Александр Николаевич. Поговорив около полуминуты Соколов Д.Д. что-то передал Савичеву А.Н. Затем Соколов Д.Д. направился к автомобилю, в котором они его ожидали на автомобильной площадке перед магазином «Магнит» в ТЦ «Империя» со стороны <адрес> сел на заднее сиденье между ним и вторым представителем общественности. В это время Савичев А.Н. вместе с парнем одетым в куртку синего цвета, зашли за угол ТЦ «Империя» со стороны <адрес> и скрылись из поля видения. Соколов Д.Д., сев на заднее сиденье автомобиля, в его присутствии и присутствии второго представителя общественности пояснил сотрудникам полиции, что только что встречался с Савичевым Александром, который пришел на встречу с парнем, которого Соколов Д.Д. знает только по имени как Тимура, которому в присутствии Тимура он передал денежные средства в сумме 1500 рублей в счет оплаты за наркотическое средство. Также Соколов Д.Д. пояснил, что со слов Савичева Александра нужно ждать около двух часов, что он позвонит, либо «скинет» сообщение, когда и куда подойти за наркотическим средством. После этого он, а также все присутствующие увидели, как Савичев А.Н. вместе с парнем одетым в куртку синего цвета вышли из за угла ТЦ «Империя», перешли <адрес> и скрылись из поля видения. Сотрудники полиции, Соколов Д.Д., он и второй представитель общественности остались в автомобиле на той же автомобильной площадке и стали ждать звонка от Савичева А.Н. После этого Савичев А.Н. несколько раз присылал сообщения Соколову Д.Д. с просьбой перезвонить, в ходе разговоров постоянно оттягивал время. Около 20 часов 20 минут Савичев А.Н. прислал Соколову Д.Д. СМС-сообщение с просьбой перезвонить. Соколов Д.Д. позвонил Савичеву А.Н., после разговора пояснил, что примерно через 30-40 минут нужно подъехать к клубу «Красный Молот», где Савичев А.Н. отдаст наркотическое средство. После этого сотрудники полиции, Соколов Д.Д., он и второй представитель общественности на автомобиле направились к указанному месту. Подъехав к пересечению улиц Красноармейская и Подвойского автомобиль остановился на автомобильной площадке перед платной автостоянкой, расположенной по адресу: <адрес> «а». После этого Савичев А.Н. сообщил Соколову Д.Д., чтобы тот шел к нему домой к <адрес> и имеет отдельный вход. После этого Соколов Д.Д. вышел из автомобиля и направился к указанному дому. Из автомобиля в котором находились сотрудники полиции, он и второй представитель общественности, в зоне прямой видимости находился вход в квартиру, где проживает Савичев А.Н. Соколов Д.Д. находился в зоне прямой видимости, перейдя асфальтированную дорогу <адрес>, когда подходил к забору, огораживающему территорию, из квартиры к нему навстречу вышел парень, одетый во все темное. Они встретились возле калитки, поговорили около полуминуты, парень направился в квартиру, а Соколов Д.Д. направился к автомобилю, в котором находились сотрудники полиции, он и второй представитель общественности. Подойдя к автомобилю в его присутствии и присутствии второго представителя общественности Соколов Д.Д. добровольно выдал сотрудникам полиции бумажный сверток, в котором находился бумажный сверток с веществом растительного происхождения, при этом пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство марихуана. Данный сверток с содержимым был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, к концам которой прикреплена бумажная бирка с пояснительным текстом, опечатан печатью № 63 Отдела МВД России по Тихорецкому району, заверен его подписью, подписями второго представителя общественности, Соколова Д.Д., сотрудника полиции и изъят, о чем был составлен акт добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ. После этого был произведен досмотр Соколова Д.Д., в ходе чего был составлен акт досмотра участвующего лица от ДД.ММ.ГГГГ. Сотрудникам полиции им было дано объяснение, в котором он рассказал о ходе проведения «оперативного эксперимента», сотрудниками полиции был составлен акт проведения «оперативного эксперимента», в данном акте содержалось описания всех событий, которые происходили с момента начала оперативного мероприятия и до момента его окончания. Данный акт, после его прочтения был им подписан, а так же всеми участвующими лицами.

При этом свидетель Полуляк А.Н. в судебном заседании полностью подтвердил свои показания на предварительном следствии, после их оглашения, подтвердил свои показания, в частности о том, что «Соколов Д.Д.» сообщил в ходе проведения «Оперативного эксперимента» что Савичев Александр совместно с неустановленными лицами занимаются незаконным сбытом наркотического средства марихуана по цене 500 рублей за один спичечный коробок, что Савичев А.Н. был опознан сотрудниками полиции при встрече «закупщика» с «продавцом» возле ТЦ «Империя», когда состоялась передача денежных средств, что адрес Савичева А.Н., номер квартиры, указанные в протоколе его допроса, ему известны со слов сотрудников полиции, однако он визуально знает, где находится это квартира, где «закупщик» получил наркотическое средство от «продавца», может показать это место. Также пояснил, что «закупщика» не раздевали после добровольной выдаче наркотика, однако у него спросили, есть ли при нем что-то, он ответил, что нет и вывернул карманы. Когда опечатали сверток, акт составили на месте, все документы были составлены в день проведения ОРМ. При допросе следователем он не помнил фамилию, однако ему напомнили её из того документа, который был составлен первоначально при проведении ОРМ.

Из показаний свидетеля Кучеренко Т.В., отбывающего наказание, допрошенного судом путем видеоконференцсвязи, установлено, что он со школьных лет знаком с Савичевым А.Н., периодически с ним общался, бывал у него в гостях в городе Тихорецке, Савичев проживает по <адрес>, точный адрес его не помнит. С ноября 2017 года по настоящее время он отбывает наказание, к нему в колонию приезжал следователь, допрашивал его по данному уголовному делу, показывал видеозапись, на которой он опознал себя. Он дал показания, но от подписи отказался, так как не посчитал нужным. Он рассказал следователю о том, что в один из дней февраля 2017 года, возможно ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он не помнит, он приезжал в <адрес>, чтобы купить себе вещи, зашел в гости к Савичеву. Они вместе пошли на рынок, Савичев сказал, что ему нужно сходить забрать долг. Он вместе с ним сходил к большому торговому центру, названия которого он точно не помнит, возможно магазин «Эльдорадо», там Савичев встретился с парнем по имени Денис, о нем он ничего не знает, видел один раз в компании Савичева. Он поздоровался и отошел, о чем они говорили, не слышал. Савичев забрал деньги, какую сумму, ему неизвестно, после чего они ушли домой к Савичеву, он пробыл у него примерно час-полтора, потом уехал. Таким образом, он оказался на видеосъемке. Занимался ли Савичев А.Н. сбытом наркотических средств ему неизвестно, употреблял ли Савичев А.Н. наркотические средства ему достоверно неизвестно.

Из показаний допрошенного засекреченного свидетеля под псевдонимом «Мартынов И.П.», который был допрошен в судебном заседании без визуального наблюдения свидетеля участниками процесса, личность которого была проверена и установлена председательствующим, установлено, что с он знаком с подсудимым Чапуриным Романом, познакомились с ним в общей компании ребят, в училище возле завода им.Воровского, где они в компании выпивали пиво. Чапурин учился с кем-то из его знакомых. В 2017 году, точное время не помнит, он встретился с Чапуриным Р.А., около магазина, Чапурин предложил приобрести у него марихуану по цене 500 рублей за один спичечный коробок. Два раза он приобретал у Чапурина наркотическое средство марихуану, это был целлофановый пакетик, который стоил 500 рублей. Чапурин сам с ним связывался, звонил ему по телефону, с какого номера, он уже не помнит, и предлагал приобрести, после чего они встречались с ним на <адрес>, на аллее, возле кинотеатра «Россия».

Допрошенный в судебном заседании свидетель Гриценко И.С. пояснил суду, что знаком с Чапуриным Романом, последний проживал у него дома по адресу: <адрес>, в мае 2018 года, так как поссорился с родственниками, у него был всегда ключ от его дома. Чапурин предложил ему попробовать марихуану, они вместе употребили её дважды, в настоящее время он не употребляет наркотики. В мае 2018 года по месту его жительства проводился обыск, в ходе которого было обнаружено наркотическое средство, которое принадлежит Чапурину Р.А.

В связи с противоречиями в показаниях свидетеля государственным обвинителем были оглашены показания свидетеля Гриценко И.С. изложенные в протоколе его допроса от ДД.ММ.ГГГГ (том 6 л.д.36-38), из которых следует, что около 5 лет назад он познакомился с Чапуриным Романом на проводах в армию общего знакомого, они стали общаться, Роман проживал недалеко от него на <адрес>. В настоящее время ему известно, что Чапурин Р.А. находится под стражей, обвиняется в сбыте наркотических средств. Он знал, что Роман (Чапурин Р.А.) употребляет наркотическое средство марихуана путем курения. Ранее он также употреблял марихуану путем курения, в настоящее время наркотики не употребляет. Весной 2018 года Чапурин Р.А. зная, что он употребляет наркотики, несколько раз приходил к нему, приносил коноплю и они вместе употребляли её у него во дворе дома. Чапурин Р.А. приносил марихуану уже измельченную, готовую к употреблению, или части растения конопля, которые они измельчали и употребляли путем курения. Чапурин Р.А. раньше работал вместе с ним в ОАО «Кубань Хлеб» грузчиком, несколько раз увольнялся из данной организации, до момента задержании полицией Роман нигде не работал. В начале мая 2018 года к нему обратился Чапурин Р.А. с просьбой пожить у него дома, так как он поругался с сестрой и она выгнала его из дома. Он разрешил Чапурину Р.А. проживать у него дома. В то время, когда Чапурин Р.А. проживал у него дома, они несколько раз употребляли наркотическое средство марихуана путем курения. Откуда Чапурин Р.А. брал наркотическое средство он не знает, но он видел у Чапурина Р.А. ветки растения конопля. Вечерами, когда Чапурин находился у него дома, ему часто звонили на сотовый телефон, он выходил, отсутствовал 10-15 минут, потом возвращался. В конце мая 2018 года, точную дату он не помнит, он вернулся домой после работы, Чапурин находился в комнате, на столе лежала газета, в ней находились части растения конопля, Чапурин измельчал данное растение ножницами, измельченную коноплю рассыпал по газетным сверткам. Он понял, что Чапурин рассыпает марихуану по сверткам для продажи, и сказал ему, что бы он съезжал от него, так как ему не нужны проблемы, после чего Чапурин съехал от него. ДД.ММ.ГГГГ у него дома сотрудниками полиции был произведен обыск, в ходе обыска в прихожей в нише за гипсокартонном был обнаружен сверток с наркотическим средством марихуана и две бутылки с обрезанным дном. Данные предметы принадлежат Чапурину Р.А., так как он видел, что Чапурин Р.А. доставал из данной ниши сверток с марихуаной. Чапурин Р.А. использовал абонентский номер сотового оператора «Билайн», номер полностью не помнит часть номера 8(964)891.

Свидетель Белых А.Н. суду пояснил, что ранее работал в должности оперуполномоченного в отделе по контролю за незаконным оборотом наркотиков в ОМВД России по Тихорецкому району, в звании подполковника полиции. В его обязанности входило выявление преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории <адрес> и <адрес> <адрес>, сопровождение уголовных дел. В процессе осуществления своих должностных обязанностей им была получена оперативная информация о том, что жители <адрес> Савичев Александр Николаевич, Чурсин Иван Вячеславович, Слатинов Руслан Эдуардович и Чапурин Роман Александрович совместно занимаются продажей наркотического средства марихуана на территории <адрес>. Для установления данного факта был проведен ряд оперативных мероприятий, в результате информация о причастности указанных лиц к сбыту наркотических средств подтвердилась. В отношении данных лиц в соответствии с Федеральным законом №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» были проведены два оперативных эксперимента, результаты которых были предоставлены в СО ОМВД России по Тихорецкому району. По результатам переданных материалов в СО ОМВД России по Тихорецкому району были возбуждены уголовные дела. В рамках сопровождения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ по поручению следователя СО ОМВД России по Тихорецкому району им и другими сотрудниками ОНК в присутствии понятых производился обыск по месту временного пребывания Чапурина Р.А. в домовладении по адресу: <адрес>, принадлежащему Гриценко И.С.
В ходе обыска в прихожей в нише между стеной и вешалкой для верхней одежды был обнаружен газетный сверток с растительной массой, с характерным запахом растения конопли, обнаруженный сверток был упакован, опечатан и изъят. В помещение кухни под раковиной были обнаружены две обрезанные пластиковые бутылки, которые также были упакованы помещены в полимерный пакет, опечатаны. Им был составлен протокол, в котором расписались все участвующие в обыске лица. Хозяин домовладения Гриценко И.С. пояснял, что изъятые предметы принадлежат Чапурину Р.А., который у него проживал. ДД.ММ.ГГГГ по поручению следователя СО ОМВД России по Тихорецкому району в рамках уголовного дела был произведен обыск в жилище Чурсина И.В. по адресу: <адрес>, с участием Чурсина И.В., при обыске в присутствии понятых была обнаружена металлическая трубка для курения, на кухне под кухонным столом обнаружен сверток с веществом растительного происхождения, в сарае на территории домовладения обнаружены 2 пластиковые бутылки с налетом вещества темного цвета, металлическая чашка, бумажный сверток с остатками вещества растительного происхождения. По поводу изъятых вещей и предметов Чурсин И.В. пояснял, что изъятое принадлежит ему.

Кроме того, вина подсудимых по эпизоду сбыта наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ доказана исследованными в судебном заседании материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления (том 1 л.д.6), зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ст. оперуполномоченный ОНК ОМВД России по Тихорецкому району подполковник полиции Белых А.Н. просит зарегистрировать факт сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) массой 5,14 гр., неустановленными лицами зафиксированного в ходе проведения ОРМ «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ,

-постановлением №135 н/с/17 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд 135 /н/с 17 от 24.11.2017, согласно которому в СО ОМВД России по Тихорецкому району переданы материалы, полученные в ходе поведения ОРМ «оперативный эксперимент» от 02.02.2017 (том 1 л.д. 7-8),

- постановлением №133 н/с/17 о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 24.11.2017,
согласно которому снят гриф секретности с постановления о проведении ОРМ «оперативный эксперимент» №142с/17 от 02.02.2017, справка по результатам проведения ОРМ «наведения справок» № 140с/17 от 02.02.2017, справка по результатам проведения ОРМ «наведения справок» № 145с/17 от 02.02.2017, справка по результатам проведения ОРМ «наведения справок» № 146с/17 от 02.02.2017, справка по результатам проведения ОРМ «наведения справок» № 147с/17 от 02.02.2017, рапорт оперативного сотрудника о проведении ОРМ «отождествление личности» № 275с\17 от 02.02.2017, рапорт оперативного сотрудника о проведении ОРМ «отождествление личности» № 276с\17 от 02.02.2017, рапорт оперативного сотрудника о проведении ОРМ «отождествление личности» № 277с\17 от 02.02.2017, рапорт оперативного сотрудника о проведении ОРМ «отождествление личности» № 279с\17 от 02.02.2017, справка по результатам проведения ОРМ «наведение справок» № 348с/17 от 18.02.2017, справка по результатам проведения ОРМ «наведение справок» № 404 с/17 от 01.03.2017, рапорт оперативного сотрудника о проведении ОРМ «исследование предметов и документов» №408 с\17 от 01.03.2017, диск CD-R с результатами проведения ОТМ «НАЗ» и «НВД» от 02.02.2017 года №158 с, выписка из сводки по ОТМ «НАЗ» за 02.02.2017 № 1289 с\17 от 10.11.2017 (том 1 л.д.9-10);

-постановлением №142/17 о проведении оперативно розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от 02.02.2017, в котором обоснована необходимость проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в отношении Савичева А.Н. с целью получения информации о его причастности к сбыту наркотических средств (том 1 л.д.11-12);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Савичева А.Н. проведено ОРМ «оперативный эксперимент», ход которого и результаты описаны в акте, акт подписан участвующими в ОРМ лицами (том 1 л.д.13-15);

- актом досмотра физического лица (вещей, находящихся при физическом лице), принимающего участие в ОРМ «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому до начала проведения ОРМ в присутствии представителей общественности было досмотрено привлекаемое для участия в ОРМ «оперативный эксперимент» лицо под псевдонимом «Соколов Д.Д.», при этом нечего запрещенного при нем не обнаружено, акт подписан участвующими в досмотре лицами (том 1 л.д.16-17);

- актом осмотра и пометки денежных средств (ценностей, предметов) и передачи их лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены и помечены денежные купюры: одна купюра номиналом 1000 рублей серия ОЯ 1964191, одна купюра номиналом 500 рублей серия ЕЧ 6927661, переданы лицу привлекаемому для участия в ОРМ «оперативный эксперимент» под псевдонимом «Соколов Д.Д.», акт подписан участвующими в ОРМ лицами (том 1 л.д.18-20);

-актом досмотра (обследования) транспортного средства лица, принимающего участие в ОРМ «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии представителей общественности было осмотрено транспортное средство Ford Focus, государственный регистрационный знак У 641 УН 93 rus, привлекаемое к проведению ОРМ «оперативный эксперимент», в ходе осмотра нечего запрещенного не обнаружено, акт подписан участвующими в ОРМ лицами (том 1 л.д.21-22);

-актом добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.), запрещенных к свободному обороту «покупателем», участвующим в ОРМ «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому привлекаемое для участия в ОРМ «оперативный эксперимент» лицо под псевдонимом «Соколов Д.Д.» в 21 час 10 минут в присутствии представителей общественности добровольно выдало бумажный сверток с находящимся в нем веществом растительного происхождения, который ему передал Савичев А.Н. (том 1 л.д.23-24);

-актом досмотра физического лица (вещей, находящихся при физическом лице), принимающего участие в ОРМ «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в 21 час 21 минуту было осмотрено лицо, привлекаемое для участия в ОРМ «оперативный эксперимент» под псевдонимом «Соколов Д.Д.», ничего запрещенного при нем не обнаружено, акт подписан участвующими лицами (том 1 л.д.25-26);

- документами о проведения в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым должностным лицом с целью проверки оперативной информации получены сведения ИБД в отношении Савичева А.Н., Слатинова Р.Э., Чапцурина Р.А. и Чурсина И.В. для проведения визуального опознания при проведении ОРМ «отождествление личности» (том 1 л.д. 33-56);

- рапортом оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по Тихорецкому району Белых А.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован ход проведения ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «оперативный эксперимент» с 15 часов 15 минут до 21 часов 10 минут (том 1 л.д.57-60);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено наркотическое вещество растительного происхождения, именуемое каннабис (марихуана), выданное в ходе ОРМ «оперативный эксперимент» ДД.ММ.ГГГГ лицом под псевдонимом «Соколов Денис Денисович» (том 1 л.д. 119-120);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленная на исследование измельченная растительная масса зеленого цвета, в бумажном свертке, по уголовному делу №, выданная в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» ДД.ММ.ГГГГ лицом под псевдонимом «Соколов Денис Денисович», является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 4,96 г. Согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальная постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составляла 5,14 гр. (том 1 л.д.131-135),

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены материалы ОРД, предоставленные в следственный отдел ОМВД России по Тихорецкому району (том 1 л.д. 143-145);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (том 7 л.д. 171-175), согласно которому, были осмотрены аудио файл «НАЗ 20-027-17 ДД.ММ.ГГГГ 15.20-15.30.» тип файла wav размер 4,90 МВ, «НАЗ 20-027-17 ДД.ММ.ГГГГ 21.00-21.10.» тип файла wav размер 7,30 МВ, видеофайл «НВД 20-014-17 ДД.ММ.ГГГГ 15.20-15.30», тип файла wav, размер 41,6 МБ., видеофайл «НВД 20-014-17 ДД.ММ.ГГГГ 21.00-21.10», тип файла wav, размер 62,1 МБ. находящиеся на CD-R диске № с, в протоколе подробно и детально зафиксированы результаты просмотра и прослушивания.

Данные аудиофайлы прослушаны, а видеофайлы просмотрены в судебном заседании, сопоставлены с протоколом.

При воспроизведении аудиофайла «НАЗ 20-027-17 ДД.ММ.ГГГГ 15.20-15.30.», продолжительностью 01 минута 38 секунд, установлено, что в нем зафиксирован разговор троих мужчин, обозначенных как М, М1, М2, а именно лица, участвующего в проведении ОРМ Соколова Д.Д., обозначенного как М, Савичева А.Н., обозначенного как М1, и мужчины М2 (Кучеренко, пришедшего вместе с Савичевым) возле здания ТЦ «Империя» в момент передачи Соколовым Д.Д. денежных средств Савичеву А.Н. для приобретения наркотического средства. Из анализа разговора следует, что разговор происходит между Соколовым Д.Д. и Савичевым А.Н., Кучеренко Т.В. в разговоре не участвует, речь идет о приобретении наркотического средства на сумму 1500 рублей, при этом мужчина М (Соколов) интересуется у мужчины М1 (Савичев А.Н.) сколько ждать по времени, на что тот отвечает: «сейчас я позвоню, минут через двадцать приедут, лаве заберут, часа полтора движка», после чего они договариваются созвониться и расстаются. При прослушивании аудиозаписи отсутствуют сбои, разрывы в течении всего времени аудиозаписи, паузы, повторения словосочетаний в разговоре, искажения, которые бы свидетельствовали о признаках какого либо монтажа.

При воспроизведении видеофайла «НВД 20-014-17 ДД.ММ.ГГГГ 15.20-15.30» на экране отобразилась черно-белая картинка. Съемка ведется в зимнее время года, лежит снег. В объективе камеры с правой стороны видно многоэтажное офисное здание, с левой стороны ряд хвойных деревьев. Объектив перемещается по тротуару вдоль офисного здания, на 26 секунде на офисном здании видна надпись «Эльдорадо». На 41 секунде видеозаписи в объективе появляются двое мужчин, за которыми видная проезжая часть улицы, далее многоэтажные жилые дома. Объектив камеры приближается к мужчинам. На 44 секунде видеозаписи видны двое мужчин, оба мужчины одеты в куртки с капюшоном, которые одеты на голов. Мужчине с левой стороны обозначенного для удобства как М 1, на вид 20-22 года, худощавого телосложения, темные волосы, славянской внешности, куртка одетая на нем имеет два вертикальных нагрудных кармана, имеющие застежку в виде молнии, на правом рукаве куртки имеется эмблема круглой формы. Мужчине с правой стороны, обозначенного для удобства как М 2, на вид 20-25 лет, среднего телосложения, темный волос, славянской внешности. На 41 секунде мужчина (М1) протягивает руку в сторону объектива камеры, видно рукопожатие лица, на котором закреплен объектив камеры, с мужчиной (М 1) и мужчиной ( М 2). Мужчины стоят на месте, происходит разговор, на 50 секунде мужчина (М1) протягивает правую руку по направлению к лицу, на котором закреплен объектив камеры, видно что ему в протянутую руку передают свернутые денежные купюры, на верхней купюре видна цифра 500. Мужчина (М1) получив денежные средства, кладет их в правый карман куртки, после чего протягивает левую руку, потом убирает её в карман. После чего объектив камеры не двигается направлен на мужчину (М1). На 01 минуте 21 секунде камера отдаляется от мужчин, объектив камеры разворачивается в обратную сторону и до окончания видеозаписи движется вдоль офисного здания. Продолжительность видеозаписи составила 01 минута 38 секунд. При просмотре видеозаписи записи установлено, что в ней содержится разговор, идентичный разговору, содержащемуся в аудиофайле «НАЗ 20-027-17 ДД.ММ.ГГГГ 15.20-15.30.». При просмотре видеозаписи установлено что она непрерывна, отсутствуют фрагменты на которых наблюдается существенная потеря изображения или звукового компонента, видеозапись имеет достаточный уровень четкости позволяющий однозначно идентифицировать запечатленные на ней объект, лица, аудиозапись совпадает с событиями, которые запечатлены на видеозаписи, что свидетельствует об отсутствии признаков монтажа видеозаписи.

При воспроизведении аудиофайла «НАЗ 20-027-17 ДД.ММ.ГГГГ 21.00-21.10.» продолжительностью 02 минуты 27 секунд, установлено, что с 00 секунд до 01 минуты 25 секунд аудиозаписи слышен шелест одежды, шум шагов. Далее слышны два мужских голоса, которые для удобства обозначены как М и М 1, происходит разговор между Соколовым Д.Д. и Савичевым А.Н. возле дома Савичева А.Н. при передаче наркотического средства, затем они прощаются, с 01 минуты 55 секунд до 02 минут 27 секунд слышен шелест одежды, шум шагов. При прослушивании аудиозаписи отсутствуют сбои, разрывы в течении всего времени аудиозаписи, паузы, повторения словосочетаний в разговоре, искажения, которые бы свидетельствовали о признаках какого либо монтажа.

При воспроизведении видеофайла «НВД 20-014-17 ДД.ММ.ГГГГ 21.00-21.10» на экране отображается черно-белая картинка. Съемка ведется в зимнее время года, лежит снег. В объективе камеры с левой стороны видно двухэтажное здание, перед которым стоит бюст, с правой стороны видна часть проезжей части дороги, стоит автобус. Человек, на котором закреплен объектив камеры, движется по тротуару вдоль здания. На 57 секунде видеозаписи в объективе камеры видна проезжая часть улицы за которой с правой стороны расположен многоэтажный жилой дом, на первом этаже виден свет в окне. Человек, на котором закреплен объектив, пересекает проезжую часть, идет к многоэтажному дому по тротуару вдоль забора из сетки рабица, проходит вдоль забора и поворачивает направо, упираясь в забор. Около забора виден стоящий мужчина, на вид 20-22 года, худощавого телосложения, темные волосы, славянской внешности, куртка одетая на нем имеет два вертикальных нагрудных кармана, имеющие застежку в виде молнии. На 01 минуте 33 секунде мужчина, стоящий около забора, протягивает вперед правую руку, в которой находится сверток, и передает его лицу, на котором установлен объектив камеры. До 01 минуты 53 секунды камера направлена на мужчину, происходит разговор, мужчина, стоящий у калитки говорит замедленно, с трудом подбирая слова. После окончания разговора лицо, на котором закреплена камера уходит, тем же маршрутом, каким пришел на 02 минуте 27 секунде видеозапись прерывается. На видеозаписи содержится разговор, идентичный содержащемуся в аудиофайле «НАЗ 20-027-17 ДД.ММ.ГГГГ 21.00-21.10.». При просмотре видеозаписи, установлено что она непрерывна, отсутствуют фрагменты на которых наблюдается существенная потеря изображения или звукового компонента, видеозапись имеет достаточный уровень четкости позволяющий однозначно идентифицировать запечатленные на ней объект, лица, аудиозапись совпадает с событиями которые запечатлены на видеозаписи, что свидетельствует об отсутствии признаков монтажа видеозаписи.

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 172-176), согласно которому были осмотрены 6 файлов с камер видеонаблюдения «Безопасный город» за ДД.ММ.ГГГГ и подробно изложены результаты просмотра и прослушивания. При воспроизведении видеофайла «Магазин Надежда №—20170202-16000», открылось цветное изображение, в левом верхнем углу видна надпись Магазин Надежда 2017-02-02 15:55:01. Виден перекресток автодорог, пешеходный переход, киоск, первый этаж многоэтажного здания, на поверхности земли лежит снег. Согласно предоставленной информации, видеозапись велась с камеры видеонаблюдения «Безопасный город», установленной на пересечении улиц Красноармейская и Октябрьская <адрес>. В 15 часов 57 минут 48 секунд в объективе камеры появляются трое молодых людей, идущих по <адрес>. Первый парень одет в короткую куртку синего цвета, спортивное трико, на ногах кроссовки с былыми вставками. Второй парень одет в куртку с капюшоном коричневого цвета, джинсы синего цвета. Третий парень одет в куртку синего цвета с капюшоном, джинсы синего цвета и туфли. Третий парень роста выше среднего, худощавого телосложения, руки держит в карманах куртки. В 15 часов 58 минут 02 секунды парни, перейдя через пешеходный переход <адрес>, выходят из кадра.

При воспроизведении видеофайла «Магазин Надежа 1-1», открылось цветное изображение, в левом верхнем углу видна надпись Магазин Надежда 2017-02-02 18:55:02. Виден перекресток автодорог, пешеходный переход, киоск, первый этаж многоэтажного здания, на поверхности земли лежит снег, съемка ведется в вечернее время суток. Согласно предоставленной информации, видеозапись велась с камеры видеонаблюдения «Безопасный город», установленной на пересечении улиц Красноармейская и Октябрьская <адрес>. 18 часов 56 минут 09 секунд в объективе камеры появляется автомобиль, движущийся по правой полосе проезжей части <адрес>. Автомобиль отечественного производства марки «ВАЗ», в кузове светлого цвета, 4-х дверный, движется с включенным ближним светом и габаритными огнями. В 18 часов 56 минут 11 секунд автомобиль пересек <адрес> и скрылся из кадра.

При воспроизведении видеофайла «Магазин Надежа 2-1», открылось цветное изображение, в левом верхнем углу видна надпись Магазин Надежда 2017-02-02 18:55:02. Виден перекресток автодорог, пешеходный переход, киоск, первый этаж многоэтажного здания, на поверхности земли лежит снег, съемка ведется в вечернее время суток. Согласно предоставленной информации, видеозапись велась с камеры видеонаблюдения «Безопасный город», установленной на пересечении улиц Красноармейская и Октябрьская <адрес>. В 18 часов 56 минут 09 секунд в объективе камеры появляется автомобиль движущийся по правой полосе проезжей части <адрес> в сторону <адрес>. Автомобиль отечественного производства марки «ВАЗ» в кузове светлого цвета, 4-х дверный, движется с включенным ближним светом и габаритными огнями. В 18 часов 56 минут 11 секунд автомобиль пересек <адрес> и скрылся из кадра.

При воспроизведении видеофайла «К-т Россия», открылось цветное изображение, в левом верхнем углу видна надпись К-т Россия 2017-02-02 18:55:01. Виден перекресток автодорог, пешеходный переход, с правой автодороги до перекрестка имеется стоянка автомобилей, за которой расположен пешеходный тротуар, на котором виден торговый ларь, на котором имеется вывеска красного цвета, около ларя стоит холодильник с напитками, на поверхности земли лежит снег, съемка ведется в вечернее время суток. Согласно предоставленной информации, видеозапись велась с камеры видеонаблюдения «Безопасный город», установленной рядом с пересечением улиц Гражданская и Чернышевского <адрес>. В 18 часов 57 минут 38 секунд в объективе камеры появляется автомобиль, движущийся по правой полосе проезжей части <адрес>. Автомобиль отечественного производства марки «ВАЗ», в кузове светлого цвета, 4- х дверный, движется с включенным ближним светом и габаритными огнями. В 18 часов 57 минут 42 секунд автомобиль, доехав до перекрестка улиц Гражданской и Чернышевского, повернул направо и остановился на обочине <адрес> на расстоянии примерно 15-20 метров от торгового ларя, описанного ранее, выключив свет фар автомобиля. В период времени с 18 часов 57 минут 55 минут до 19 часов 09 минут 07 секунды автомобиль стоит на месте, из автомобиля никто не выходит, никто в салон не садится. В 19 часов 09 минут 07 секунд в объективе камеры виден мужчина, идущий по <адрес> в строну стоящего автомобиля. Мужчина высокого роста, одет в куртку, на голове капюшон, руки мужчина держит в карманах куртки. В 19 часов 09 минут 18 секунд, мужчина поравнялся с передним бампером стоящего автомобиля, после чего чуть присел и посмотрел в салон автомобиля. После чего мужчина развернулся, подошел к пассажирской двери расположенной за водителем, открыл дверь и сел внутрь салона автомобиля, закрыв за собой дверь. В период с 19 часов 09 минут 31 секунды до 19 часов 09 минут 55 секунд автомобиль стоит на месте, из салона никто не выходит. В 19 часов 09 минут 56 секунд открывается левая задняя пассажирская дверь, из неё выходит мужчина, который уходит по проезжей части <адрес>. В 19 часов 10 минут 03 секунд автомобиль отечественного производства марки «ВАЗ», в кузове светлого цвета, трогается с места, пересекает перекресток улиц Гражданская и Чернышевского <адрес> и продолжает движение по <адрес>, в 19 часов 10 минут 30 секунд скрывается из объектива.

При воспроизведении видеофайла «Магазин Надежа 1-2», открылось цветное изображение в левом верхнем углу видна надпись Магазин Надежда 2017-02-02 19 часов 21 минута 00 секунд. Виден перекресток автодорог, пешеходный переход, киоск, первый этаж многоэтажного здания, на поверхности земли лежит снег, съемка ведется в вечернее время суток. Согласно предоставленной информации, видеозапись велась с камеры видеонаблюдения «Безопасный город», установленной на пересечении улиц Красноармейская и Октябрьская <адрес>. 19 часов 22 минуты 25 секунд в объективе камеры появляется автомобиль, движущийся по правой полосе проезжей части <адрес>. Автомобиль отечественного производства марки «ВАЗ», в кузове светлого цвета, 4- х дверный, движется с включенным ближним светом и габаритными огнями. В 19 часов 22 минуты 26 секунд автомобиль пересек <адрес> и скрылся из кадра.

При воспроизведении видеофайла «Магазин Надежа 1-2», открылось цветное изображение, в левом верхнем углу видна надпись Магазин Надежда 2017-02-02 19 часов 21 минута 00 секунд. Виден перекресток автодорог, пешеходный переход, киоск, первый этаж многоэтажного здания, на поверхности земли лежит снег, съемка ведется в вечернее время суток. Согласно предоставленной информации, видеозапись велась с камеры видеонаблюдения «Безопасный город» установленной на пересечении улиц Красноармейская и Октябрьская <адрес>. В 19 часов 22 минуты 25 секунд в объективе камеры появляется автомобиль, движущийся по правой полосе проезжей части <адрес>. Автомобиль отечественного производства марки «ВАЗ», в кузове светлого цвета, 4-х дверный, движется с включенным ближним светом и габаритными огнями. В 19 часов 22 минуты 26 секунд автомобиль пересек <адрес> и скрылся из кадра.

- протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 178-180), согласно которому, были осмотрены 4 файла с камер видеонаблюдения «Безопасный город» за ДД.ММ.ГГГГ, имеющие название: «Красный Молот 1», «Красный Молот 1-2», «Красный Молот 2», «Красный Молот 2-2», объемом 2,7 ГБ. Данные файлы были воспроизведены с помощью проигрывателя КМP Рlayer. Результаты просмотра подробно изложены в протоколе. При открытии файла «Красный Молот 1» высветилось черно-белое изображение в левом верхнем углу экрана имеется надпись « Красный Молот 02-02-2017 18:40:01». На изображение внизу видна автодорога, за которой с правой стороны видно здание, состоящее минимум из двух этажей, в окнах здания на первом и вторых этажах горит свет. Перед зданием на парковке стоят автомобили, за которым расположена автодорога. С правой стороны экрана виден ряд частных домов вдоль автодороги. На поверхности земли, зданий, автомобилей лежит снег. Внизу экрана видно, что по автодороге постоянно проезжает автотранспорт. Согласно предоставленных данных, видеозапись ведется камерой видеонаблюдения МКУ ТГП ТР «Безопасный город», которая установлена на пересечении улиц Красноармейская - Подвойского <адрес>. В 18 часов 54 минут 55 секунд, в правом нижнем углу экрана появляется автомобиль. При просмотре видеозаписи в замедленном режиме видно, что автомобиль в кузове светлого цвета, имеет 4 двери, визуально схож с маркой автомобиля «ВАЗ2109», автомобиль направляется по <адрес>, в 18 часов 55 минут 03 секунды автомобиль пропадает из объектива камеры.

При просмотре файла «Красный Молот 1-2» высветилось черно-белое изображение, в левом верхнем углу экрана имеется надпись «Красный Молот 02-02-2017 19:20:00». На изображение внизу видна автодорога, за которой с правой стороны видно здание, состоящее минимум из двух этажей, в окнах здания на первом и вторых этажах горит свет. Перед зданием на парковке стоит автомобиль, за которым расположена автодорога. С правой стороны экрана виден ряд частных домов вдоль автодороги. На поверхности земли, зданий, автомобилей лежит снег. По автодороге постоянно проезжает автотранспорт. Согласно предоставленных данных, видеозапись ведется камерой видеонаблюдения МКУ ТГП ТР «Безопасный город» которая установлена на пересечении улиц Красноармейская – Подвойского <адрес>. В 19 часов 23 минут 17 секунд на экране виден автомобиль, который следует со стороны <адрес>, автомобиль в кузове светлого цвета.

При просмотре файл «Красный Молот 2» высветилось цветное изображение, в левом верхнем углу экрана имеется надпись «Красный Молот 02-02-2017 18:40:00». На изображение видна автодорога, справой стороны экрана виден ряд частных домов вдоль автодороги, автобусная остановка. На поверхности земли, зданий лежит снег. С правой стороны экрана виден поворот. Согласно предоставленных данных, видеозапись ведется камерой видеонаблюдения МКУ ТГП ТР «Безопасный город», которая установлена на пересечении улиц Красноармейская - Подвойского <адрес>.
В 18 часов 54 минут 47 секунде на экране виден автомобиль в кузове светлого цвета, имеет 4 двери, визуально схож с маркой автомобиля «ВАЗ 2109», автомобиль подъезжает к <адрес>, останавливается, потом выезжает на проезжую часть <адрес>, в 18 часов 54 минут 54 секунде автомобиль пропадает из объектива камеры.

При просмотре файла «Красный Молот 2-2» высветилось цветное изображение, в левом верхнем углу экрана имеется надпись «Красный Молот 02-02-2017 19:20:00». На изображение видна автодорога, с правой стороны экрана виден ряд частных домов вдоль автодороги, автобусная остановка. На поверхности земли, зданий лежит снег. С правой стороны экрана виден поворот. Согласно предоставленных данных, видеозапись ведется камерой видеонаблюдения МКУ ТГП ТР «Безопасный город», которая установлена на пересечении улиц Красноармейская - Подвойского <адрес>. В 19 часов 23 минуты 14 секунд на экране виден свет фар автомобиля, далее видна крыша автомобиля белого цвета, автомобиль поворачивает с проезжей части к <адрес> в 19 часов 23 минут 16 секунд автомобиль пропадает из объектива камеры.

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (том 7 л.д. 182-184), согласно которому осмотрен файл «№ » содержащий информацию БД «Горизонт», находящийся на DVD+R диске. При открытии файла установлено, что в нем содержится информация о передвижении автомобиля ВАЗ 2109, государственный регистрационный знак № rus по городу Тихорецку за ДД.ММ.ГГГГ. Файл состоит из двух страниц, на каждой из которых имеются фотографии, зафиксировавшие передвижение автомобиля ВАЗ 2109, государственный регистрационный знак № rus, в кузове светлого цвета. Видно, что в указанный день автомобиль передвигается по городу Тихорецку, за рулем автомобиля находится мужчина, на переднем пассажирском сидении находится мужчина.

Данный диск просмотрен в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, при воспроизведении файла «№.pdf» на нем имеются фотографии, отражающие дату, время и место нахождения автомобиля ВАЗ 2109, государственный регистрационный знак № rus, под управлением Слатинова Р.Э. ДД.ММ.ГГГГ 16:06:53 автомобиль движется по путепроводу, следуя с <адрес> в сторону улицы <адрес>, в 16:38:24 автомобиль зафиксирован фотокамерой при движении в сторону <адрес>, в 18:42:27 автомобиль зафиксирован фотокамерой при движении в сторону улицы <адрес>, в 18:44:53 автомобиль зафиксирован фотокамерой, установленной по <адрес>, в 20:05:54 автомобиль зафиксирован фотокамерой, установленной между <адрес> и улицей <адрес> при движении в сторону <адрес>олоса. На фото видно, что в автомобиле находятся два человека. Подсудимые Чурсин И.В. и Слатинов Р.Э. не оспаривали, что в автомобиле находятся они.

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (том 10 л.д.56-58), согласно которому, с участием Кучеренко Т.В. были осмотрены аудио файл «НАЗ 20-027-17 ДД.ММ.ГГГГ 15.20-15.30.» тип файла wav размер 4,90 МВ, видеофайл «НВД 20-014-17 ДД.ММ.ГГГГ 15.20-15.30», находящиеся на CD-R диске №158 с. После прослушивания аудио и видеозаписи свидетель Кучеренко Т.В. пояснил, что на видео файле он узнает себя и Савичева А.Н., на видеозаписи и аудиофайле запечатлены события, о которых он рассказал в протоколе допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, то есть зафиксирована встреча Савичева А.Н. с его другом, при которой друг передал Савичеву А.Н. деньги, при этой встрече он присутствовал. Как пояснил Савичев А.Н., друг ему возвращал долг.

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (том 10 л.д. 68-70), согласно которому осмотрены материалы ОРД, предоставленные ОНК ОМВД России по Тихорецкому району, по результатам проведенного в отношении Слатинова Р.Э. и Чурсина И.В. ОРМ «прослушивание телефонных переговоров». Согласно выписок из сводок ПТП Слатинов Р.Э. и Чурсин И.В. в разговорах используют терминологию, используемую лицами в сфере незаконного оборота наркотических средств «корабль», «лавандос», идет речь о покупке наркотика на пробу, о способе его приготовления;

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (том 8 л.д. 154-162), согласно которому была осмотрена детализация телефонных соединений абонентского номера 9676503693, находившегося в пользовании Савичева А.Н., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. В ходе анализа детализации телефонных соединений установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в день проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» данным абонентским номером осуществлялись следующие соединения:

-в 13 часов 53 минуты исходящий звонок на абонентский номер, находящийся в пользовании «Соколова Д.Д.», продолжительностью 31 секунда;

- в 14 часов 24 минуты исходящий звонок на абонентский номер, находящийся в пользовании « Соколова Д.Д.», продолжительностью 34 секунды;.

-в 18 часов 48 минут исходящий звонок на абонентский номер, находящийся в пользовании Чурсина И.В., продолжительностью 21 секунда;

- в 18 часов 51 минут с абонентского номера, находящегося в пользовании Чурсина И.В., поступило смс - сообщение.

При анализе информации о соединениях абонентского номера № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находившегося в пользовании Савичева А.Н., установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в день проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» данным абонентским номером осуществлялись следующие соединения:

- в 10 часов 18 минут поступил входящий звонок с абонентского номера, находящегося в пользовании «Соколова Д.Д.», продолжительность 60 секунд;

- в 11 часов 42 минуты поступило 5 смс - сообщений с абонентского номера №, находящегося в пользовании Чурсина И.В.;

- в 11 часов 48 минут поступил входящий звонок с абонентского номера №, находящегося в пользовании Чурсина И.В., продолжительностью 131 секунда;

- в 11 часов 48 минут 41 секунда, поступил входящий звонок с абонентского номера, находящегося в пользовании «Соколова Д.Д.», продолжительностью 50 секунд;

- в 17 часов 05 минут 51 секунду поступил входящий звонок с абонентского номера, находящегося в пользовании «Соколова Д.Д.», продолжительностью 64 секунды;

- в 18 часов 04 минут 46 секунд поступил входящий звонок с абонентского номера, находящегося в пользовании «Соколова Д.Д.», продолжительностью 88 секунд;

- в 20 часов 50 минут 43 секунды поступил входящий звонок с абонентского номера, находящегося в пользовании «Соколова Д.Д.», продолжительностью 46 секунд;

- в 20 часов 53 минут 22 секунды поступил входящий звонок с абонентского номера, находящегося в пользовании «Соколова Д.Д.», продолжительностью 53 секунды;

- в 21 час 02 минуты 33 секунды поступил входящий звонок с абонентского номера, находящегося в пользовании «Соколова Д.Д.», продолжительностью 17 секунд;

- в 21 час 03 минуты 22 секунды поступил входящий звонок с абонентского номера, находящегося в пользовании «Соколова Д.Д.», продолжительностью 33 секунды;

- в 21 час 05 минут 37 секунд поступил входящий звонок с абонентского номера, находящегося в пользовании «Соколова Д.Д.», продолжительностью 01 секунда.

При анализе информации о соединениях абонентского номера № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находившегося в пользовании Савичева А.Н. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в день проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» данным абонентским номером осуществлялись следующие соединения:

- в 13 часов 18 минут поступил входящий звонок с абонентского номера, находящегося в пользовании «Соколова Д.Д.», продолжительностью 146 секунд;

- в 13 часов 54 минуты поступил входящий звонок с абонентского номера, находящегося в пользовании «Соколова Д.Д.», продолжительностью 78 секунд;

- в 14 часов 29 минут поступил входящий звонок с абонентского номера, находящегося в пользовании «Соколова Д.Д.», продолжительностью 95 секунд;

- в 14 часов 43 минуты поступил входящий звонок с абонентского номера, находящегося в пользовании «Соколова Д.Д.», продолжительностью 52 секунды;

- в 14 часов 46 минут поступил входящий звонок с абонентского номера, находящегося в пользовании «Соколова Д.Д.», продолжительность 34 секунды;

- в 15 часов 13 минут поступил входящий звонок с абонентского номера, находящегося в пользовании «Соколова Д.Д.», продолжительностью 14 секунд.

- в 15 часов 20 минут поступил входящий звонок с абонентского номера, находящегося в пользовании «Соколова Д.Д.», продолжительностью 8 секунд;

- в 17 часов 54 минуты поступил входящий звонок с абонентского номера, находящегося в пользовании Чурсина И.В., продолжительностью 16 секунд;

- в 20 часов 23 минуты поступил входящий звонок с абонентского номера, находящегося в пользовании «Соколова Д.Д.», продолжительностью 275 секунд.

При анализе детализации телефонных соединений абонентских номеров № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находящихся в пользовании Савичева А.Н., установлено, что с указанных абонентских номеров не менее 60 раз осуществлялись соединения с абонентским номером №, находящимся в пользовании Чурсина И.В.

При анализе информации о соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании Чурсина И.В., установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в день проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» данным абонентским номером осуществлялись следующие соединения:

- в 11 часов 42 минуты с абонентского номера №, находящегося в пользовании Чурсина И.В., было отправлено 5 смс- сообщений на абонентский номер Савичева А.Н. №;

- в 11 часов 48 минут с абонентского номера №, находящегося в пользовании Чурсина И.В., был сделан исходящий звонок на абонентский номер, находящийся в пользовании Савичева А.Н. 8№, продолжительностью 131 секунда;

- в 11 часов 50 минут с абонентского номера, находящегося в пользовании Слатинова Р.Э. № поступил звонок, продолжительностью 173 секунды;

- в 15 часов 42 минуты был сделан звонок на абонентский номер Слатинова Р.Э. № продолжительностью 20 секунд;

- в 15 часов 43 минуты с абонентского номера Слатинова Р.Э. № поступил звонок, продолжительностью 7 секунд;

- в 15 часов 51 минут с абонентского номера Слатинова Р.Э. № поступил звонок, продолжительностью 15 секунд;

- в 18 часов 48 минут был сделан звонок на абонентский номер Савичева А.Н. № продолжительностью 21 секунда;

- в 18 часов 51 минут с абонентского номера, находящегося в пользовании Чурсина И.В. отправлено смс – сообщение на абонентский номер Савичева А.Н. 8(967)6503693.

При анализе информации о соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании Слатинова Р.Э., установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в день проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» данным абонентским номером осуществлялись следующие соединения:

- в 11 часов 50 минут совершен исходящий звонок на абонентский номер №, находящийся в пользовании Чурсина И.В., продолжительностью 173 секунды;

- в 15 часов 42 минут поступил звонок с абонентского номера №, находящегося в пользовании Чурсина И.В., продолжительностью 20 секунд.

-в 15 часов 43 минут был совершен исходящий звонок на абонентский номер №, находящийся в пользовании Чурсина И.В., продолжительностью 7 секунд;

-в 15 часов 51 минуту был совершен исходящий звонок на абонентский номер №, находящегося в пользовании Чурсина И.В., продолжительностью 15 секунд.

При анализе информации о соединениях абонентского номера № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находившегося в пользовании Чапурина Р.А., установлено, что с указанного абонентского номера осуществлялись соединения с абонентским номером №, находящимся в пользовании Слатинова Р.Э. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ не менее 30 соединений. Также осуществлялись соединения с абонентским номером №, находящимся в пользовании Чурсина И.В.

- протоколом очной ставки между обвиняемыми Савичевым А.Н. и Слатиновым Р.Э. от ДД.ММ.ГГГГ (том 8 л.д. 139-143), согласно которому Савичев А.Н. пояснял, что ему известны Слатинов Р.Э., Чурсин И.В., с которыми он в 2017 году неоднократно приобретал наркотическое средство каннабис (марихуана) у Чапурина Р.А. по цене 500 рублей за условный спичечный коробок, Слатинов Р.Э. и Чурсин И.В. неоднократно звонили ему с просьбой найти людей, с которыми они вместе могли купить наркотическое средство. Обвиняемый Слатинов Р.Э. показания обвиняемого Савичева А.Н. не подтвердил, причастность к продаже наркотического средства каннабис (марихуана) отрицал;

- протоколом очной ставки между обвиняемыми Савичевым А.Н. и Чурсиным И.В. от ДД.ММ.ГГГГ (том 8 л.д.144-148), согласно которому Савичев А.Н. пояснял, что ему известны Слатинов Р.Э., Чурсин И.В.,
с которыми он в 2017 году неоднократно приобретал наркотическое средство каннабис (марихуана) у Чапурина Р.А. по цене 500 рублей за условный спичечный коробок, Слатинов Р.Э. и Чурсин И.В. неоднократно звонили ему с просьбой найти людей, с которыми они вместе могли купить наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ он передал Слатинову Р.Э. и Чусрину И.В. денежные средства для покупки наркотика каннабис (марихуана), вечером ДД.ММ.ГГГГ они передали ему наркотическое средство. Обвиняемый Чурсин И.В. показания обвиняемого Савичева А.Н. не подтвердил, причастность к продаже наркотического средства каннабис (марихуана) отрицал.

Несмотря на не признание подсудимыми вины, вина Савичева А.Н., Слатинова Р.Э. и Чурсина И.В. по факту сбыта наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании засекреченный свидетель под псевдонимом «Полянский Д.В.», личность которого установлена судом, пояснил суду о том, что он знаком с Савичевым Александром, Слатиновым Русланом и Чурсиным Иваном, все трое ранее предлагали ему приобрести наркотическое средство. В начале 2017 года он приехал в город в <адрес> и около налоговой встретился с Савичевым Александром, в процессе общения тот сказал, что к нему сейчас подъедут Руслан и Иван, предложил вместе покурить, но он отказался. Савичев сказал, что он и его друзья занимаются продажей марихуаны, по цене 500 рублей за один спичечный коробок, но продать могут не меньше, чем 3 спичечных коробка за один раз, что товар хорошего качества. Потом подъехали ребята – Савичев и Чурсин, предложили покурить, он отказался, не было денег, они обменялись номерами телефонов, он ушел. В течение длительного времени ему по очереди звонили то Руслан, то Иван и предлагали приобрести, либо найти покупателей, за вознаграждение, сказали, что если он приведет покупателей, то может взять себе часть наркотического средства покурить или дадут деньги. Когда он уже длительное время не употреблял наркотические средства, ему позвонил Иван Чурсин и предложил приобрести, сказал, что все будет нормально. После чего он пришел в полицию и рассказал сотруднику наркоконтроля о том, что Руслан с Иваном предлагали ему приобрести марихуану, сотрудники наркоконтроля предложили ему поучаствовать в оперативном эксперименте, на что он согласился, ОРМ проводилось в тот же день. Они приехали с сотрудниками полиции в пункт полиции, расположенный на первом этаже дома по <адрес>. С ним находились сотрудники полиции и понятые. Ему позвонил Руслан и спросил, готов ли он приобрести, он ответил, что готов, но немного позже. Он сказал, что они увидятся около детского мира по <адрес> этом телефонном разговоре присутствовал сотрудники полиции и понятые. После этого в присутствии двух представителей общественности его досмотрели, раздели догола, он снял одежду, в ходе досмотре ничего обнаружено не было, по итогам досмотра был составлен акт, он его прочел и расписался. Также расписались представители общественности. После этого была произведена пометка денежный купюр - 3 купюры по 500 рублей, их отксерокопировали, составили акт и вручили ему. Затем все вышли на улицу, где в присутствие понятых сотрудники полиции осмотрели автомобиль ВАЗ 2114, в автомобиле ничего не было обнаружено. Также был составлен акт осмотра автомобиля, он и понятые его подписали. После осмотра автомобиля все сели в автомобиль, он сидел на заднем сидении между представителями общественности. Подъехали к магазину «Остин», где он вышел из автомобиля, перешел по пешеходному переходу проезжую часть дороги и подошел к заведению «Капитан Врунгель». Там к нему подъехала машина – серебристая девятка, Руслан находился за рулем, Иван – на переднем пассажирском сидении. Он сел к ним в машину на заднее сидение, передал Руслану деньги - 1500 рублей, они поехали в сторону <адрес>, он спросил, где марихуана, на что Руслан сказал, что боится ее с собой возить, они поехали к дому Савичева Александра. Руслан кому-то позвонил, из дома вышел Савичев Александр, сел в машину к нему на заднее сидение и передал ему бумажный сверток, при этом он сказал что качество отличное, если понадобится, можно еще позвонить. После этого Савичев вышел, а Руслан и Иван отвезли его туда, откуда забрали. Он вышел из машины и направился к автомобилю, в котором находились сотрудники полиции и представители общественности, где он добровольно передал сотруднику полиции сверток, он его развернул, показал представителям общественности, после чего его упаковали и опечатали. Около машины в присутствие представителей общественности его досмотрели, составили акт, в котором они все расписались, после чего поехали в пункт полиции на <адрес>, где его допросили.

В судебном заседании государственным обвинителем были оглашены показания свидетеля Полянского Д.В., изложенные в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ, данные им в ходе предварительного расследования (том 3 л.д. 152-156), из которых следует, что ранее он эпизодически употреблял наркотические средства путем курения в частности марихуану, в связи с чем он знаком со многими наркоманами проживающими в <адрес> и <адрес> <адрес>. В начале февраля 2017 года в вечернее время он находился в городе Тихорецке по личным делам, где на <адрес> встретил своего знакомого Савичева Александра. В разговоре Александр сказал ему, что сейчас сюда к нему подъедут его знакомые Руслан и Иван, как он позже узнал их фамилии Слатинов Р.Э. и Чурсин И.В., с которыми он хочет употребить марихуану, и предложил ему употребить марихуану вместе с ними. Он отказался, сославшись на то, что ему идти на работу. Савичев А.Н. сказал ему, что занимается продажей марихуаны и предложил ему приобретать у него наркотическое средство. Также он сказал, что занимается продажей не сам, а с Русланом (Слатинов Р.Э.) и Иваном (Чурсин И.В.), так как у них имеется постоянный налаженный «канал» - источник марихуаны и что они в настоящее время ищут покупателей, так как сейчас «сезон продаж». Когда они разговаривали с Савичевым А.Н., к ним подъехал автомобиль ВАЗ 2109 серебристого цвета. Из автомобиля вышли два парня и подошли к ним. Парня, который был за рулем, Александр представил как Руслана (Слатинов Р.Э.), а второго как Ивана (Чурсин И.В.). Узнав в разговоре, что он тоже употребляет марихуану, Руслан и Иван предложили ему приобрести у них марихуану, а также предложили искать покупателей, сказали, что с каждого покупателя он может «иметь» либо часть денег, либо часть наркотика и дальше делать по своему усмотрению. Также они сказали, что марихуана есть постоянно, но почему-то 2-3 дня в неделю, что они продают не менее чем 3 «спичечных коробка» по цене 500 рублей за один. Он сказал, что подумает над их предложением, они обменялись телефонами, он продиктовал им свой номер, Иван (Чурсин И.В.) продиктовал ему свой № и Руслан (Слатинов Р.Э.) продиктовал ему свой №. После этого разговора Чурсин Иван несколько раз звонил ему и предлагал купить марихуану либо найти покупателей, на что он отвечал, что в настоящее время у него нет денег, а с просьбами о приобретении к нему никто не обращался. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов ему снова позвонил Чурсин Иван и предложил приобрести марихуану. Он сказал, что у него нет денег, но возможно появятся ближе к вечеру, на что он сказал, чтоб как появятся у него деньги позвонить. Так как уже длительное время он не употребляет наркотики, о данной противоправной деятельности Чурсина Ивана и Слатинова Руслана он решил сообщить сотрудникам отдела наркоконтроля, которые в свою очередь предложили ему участвовать в проведении оперативного эксперимента в отношении данных граждан, с целью получения информации и фиксации их противоправной деятельности, связанной со бытом наркотических средств, на что он дал свое добровольное согласие, и опасаясь за себя, попросил изменить свои личные данные. После этого ему еще несколько раз звонил Чурсин И.В., интересовался на счет денег, на что он говорил, что пока нет. Около 16 часов ему позвонил Слатинов Р.Э. и опять поинтересовался на счет денег, на что он ему сказал, что деньги будут у него ближе к шести вечера. После этого Слатинов Р.Э. сказал, чтобы он позвонил и уточнил, появились ли у него деньги. В этот же день то есть ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут он был приглашён сотрудниками полиции отдела наркоконтроля для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия - оперативный эксперимент в отношении Чурсина Ивана и Слатинова Руслана. В кабинете участкового пункта полиции №3 по адресу: <адрес> «а», <адрес>, находились двое представителей общественности и сотрудники отдела наркоконтроля, в присутствии которых он позвонил Чурсину И.В. и спросил, сколько нужно денег, на что тот сказал, что не менее 1500 рублей. Он сказал, что они у него есть, после этого Слатинов Р.Э. сказал, что они смогут встретиться где-нибудь возле магазина «Детский мир» на улице. Октябрьской примерно через полчаса, и что он ему еще наберет. Весь данный разговор с Слатиновым Русланом, в присутствии представителей общественности он сообщил сотрудникам полиции. Также в присутствии представителей общественности он повторил, что в городе Тихорецке проживают Чурсин Иван и Слатинов Руслан, которые занимаются незаконным сбытом наркотического средства марихуана по цене от 500 рублей за один «спичечный коробок», при условии покупки у них не менее 3-х «коробков. Также он пояснил, что сегодня ему звонили и Чурсин И.В., и Слатинов Р.Э., предлагали встретиться с ними с целью приобретения у них наркотического средства марихуана на сумму 1500 рублей. В присутствии представителей общественности был произведён его личный досмотр, он был раздет догола, осмотрены его тело и одежда. В ходе проведения личного досмотра никаких вещей и предметов, запрещённых к обращению и хранению, обнаружено не было. После этого был составлен акт его личного досмотра. Сотрудниками отдела наркоконтроля была произведена пометка денежных купюр. Были помечены три денежные купюры достоинством 500 рублей каждая. Данные купюры с двух сторон с помощью ватного тампона были обработаны препаратом «фенолфталеин». После этого, на данные купюры с помощью пульверизатора был нанесён водный раствор аммиака, в результате чего на них образовались пятна малинового цвета, после высыхания пятна исчезли. Данные купюры были отксерокопированы. Часть препарата «фенолфталеин» в качестве образца была помещена в полимерный отрезок, который был помещен бумажный пакет, опечатан, заверен его подписью, подписями представителей общественности и сотрудника отдела наркоконтроля. После составления акта пометки денежных купюр, они были вручены ему. После этого все вышли на улицу, где на автомобильной площадке перед первым подъездом <адрес> был осмотрен автомобиль марки ВАЗ Лада 2114, черного цвета, государственный регистрационный знак № rus, используемый при проведении ОРМ. В ходе осмотра автомобиля ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, о чем был составлен акт досмотра транспортного средства. После этого все сели в автомобиль, он сел на заднее сидение осмотренного автомобиля между представителями общественности, они направились на <адрес>, с целью получения информации о противоправной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, в отношении Слатинова Р.Э. и Чурсина И.В., а также установления иных лиц, причастных к сбыту наркотических средств. Прибыв на пересечение улиц Октябрьская - Коммунистическая, они подъехали на автомобильную площадку перед магазином «Остин», расположенным по адресу: <адрес> «а», где остановились. Через несколько минут, около 18 часов 15 минут на его сотовый телефон позвонил Слатинов Руслан. Он ответил на звонок, поговорил с ним около полуминуты, после чего в присутствии представителей общественности пояснил сотрудникам полиции, что ему звонил парень, которого он знает как Слатинова Руслана, который сказал ему, что подъедет вместе с Чурсиным Иваном через пять минут к кафе «Капитан Врунгель». Затем он вышел из автомобиля, перешел по пешеходному переходу дорогу <адрес>, остановился на углу кафе «Капитан Врунгель», на пересечении улиц Октябрьская - Коммунистическая и стал ждать Слатинова Р.Э. и Чурсина И.В. Примерно через 2 минуты, около 18 часов 23 минут на автомобильную стоянку перед кафе «Капитан Врунгель», расположенную со стороны <адрес>, подъехал автомобиль ВАЗ 2109 серебристого цвета, государственный регистрационный знак № rus, за рулем которого находился Слатинов Р.Э., а на пассажирском переднем сидении Чурсин Иван. Он подошел к автомобилю и сел на заднее пассажирское сиденье справа, на котором никого не было. Он поздоровался с Слатиновым Р.Э. и Чурсиным И.В., после чего Слатинов Р.Э. тронулся с места и сказал, чтоб он отдал ему деньги. Он отдал Слатинову Р.Э. деньги, поинтересовался где марихуана, на что Чурсин И.В. сказал, что нужно проехать с ними, так как они с собой опасаются ее возить. Слатинов Р.Э. развернулся и они на автомобиле по <адрес>, доехали до <адрес>, свернули в сторону <адрес>, на которую в последующем свернули в сторону <адрес>, по которой доехали до <адрес>, на которую свернули и остановились на обочине дороги, напротив входа в <адрес>. Он понял, что они подъехали к дому Савичева Александра, в этот момент Слатинов Р.Э. кому-то позвонил. Из разговора он понял, что он позвонил Савичеву А.Н., так как назвал его Александром и попросил «выйти» и «вынести». Он увидел, что из <адрес> вышел Савичев Александр, который подошел к автомобилю и сел на заднее пассажирское сиденье справа, так что ему пришлось подвинуться. Сев в автомобиль, Савичев Александр протянул ему сверток, в котором находилась марихуана. Он поинтересовался о качестве, на что они ему втроем начали «расхваливать» ее. После этого Савичев Александр вышел из автомобиля и направился в квартиру, они в это время развернулись, выехали на <адрес>, по которой доехали до <адрес>, свернув на нее доехали до <адрес> и свернули на нее. Проехав по данной улице, Слатинов Р.Э. развернулся на <адрес>, обратно в сторону <адрес> и остановился на перекрестке. По дороге они разговаривали на различные темы, Слатинов Р.Э. и Чурсин И.В. говорили ему, чтобы он обращался к ним по поводу приобретения марихуаны в любое время, они на связи. Он вышел из автомобиля и по тротуару мимо кафе «Капитан Врунгель» направился к пешеходному переходу через автодорогу <адрес>. В это время автомобиль марки ВАЗ 2109 серебристого цвета, государственный регистрационный знак № rus, в котором находились Слатинов Руслан и Чурсин Иван по <адрес> и скрылся из вида. Он перешел автодорогу <адрес> и направился к автомобилю, в котором находились сотрудники полиции и представители общественности, который как он увидел, переместился на площадку перед частным домовладением № по <адрес> к автомобилю, в присутствии представителей общественности он добровольно выдал сотрудникам полиции бумажный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения, при этом пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство марихуана, которое он приобрел за денежные средства в сумме 1500 рублей у Савичева Александра, по предварительной договоренности о приобретении данного наркотического средства по телефону с Слатиновым Русланом и Чурсиным Иваном, при этом денежные средства в счет оплаты за наркотическое средство он передал Слатинову Руслану, как только сел в автомобиль ВАЗ 2109 серебристого цвета, государственный регистрационный знак У 451 ЕА 123 rus, когда они находились на <адрес>, а наркотическое средство он получил от Савичева Александра, когда они находились в автомобиле возле дома Савичева Александра, после чего Слатинов Р.Э. и Чурсин И.В. привезли его обратно, а Савичев А.Н. зашел домой. Выданный сверток с содержимым был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, к концам которой прикреплена бумажная бирка с пояснительным текстом, опечатан печатью № Отдела МВД России по Тихорецкому <адрес> заверено его подписью, подписями представителей общественности, сотрудника полиции и изъят, о чем был составлен акт добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ. После этого был произведен его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было, был составлен акт досмотра участвующего лица от ДД.ММ.ГГГГ.

Оглашенные в ходе судебного следствия показания свидетель «Полянский Д.В.» подтвердил в полном объеме, при этом на вопрос защитников пояснил, что о качестве товара он возможно и спросил в ходе разговора, однако сами подсудимые говорили ему о хорошем качестве товара.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Капранов Д.А. пояснил суду, что в феврале 2017 года, точную дату он не помнит в связи с истечением длительного промежутка времени после событий, он был приглашен сотрудниками полиции понятым для участия в следственном эксперименте. Его пригласили в опорный пункт полиции, расположенный по <адрес>, там находился гражданин, который представился как Денис и рассказал, что двое его знакомых Руслан и Иван продают наркотики и предложили ему приобрести. Он рассказал, что продавали они не менее 3-х спичечных коробков. В его присутствии и присутствии второго понятого закупщик был досмотрен, была произведена пометка денежных купюр в сумме 1500 рублей, купюры были обработаны каким-то порошком и жидкостью, после чего на них проявились пятна малинового цвета. Денежные средства были вручены покупателю, все совершенные действия были заактированы, они поставили свои подписи. Также в их присутствии был осмотрен автомобиль ВАЗ 2114 черного цвета, был осмотрен салон, подняли коврики, под сидениями осматривали, осматривали багажник, при этом подсвечивали фонариком, так как уже было темно, все происходило после 17 часов. При осмотре ничего запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен акт, они расписались. Потом Денису кто-то позвонил, как он помнит Руслан, и сказал встретится на магазине через полчаса. Все сели в автомобиль и поехали к магазину «Остин», расположенному на <адрес> время движения Денис сидел между ним и вторым понятым на заднем сидении автомобиля, впереди сотрудники полиции. На стоянке у магазина «Остин» Денис вышел из машины, он его выпускал, так как сидел справа. Денис перешел через дорогу на соседнюю улицу и ждал на перекрестке, к нему подъехала серая «девятка», в ней было 2 человека. Денис сел к ним в машину и они уехали. Они проследовали за ними и остановились на автомобильной стоянке перед клубом «Красный молот». Местность освещалась, горел фонарь. Из подъезда <адрес> вышел парень, сел к ним в машину, примерно через минуту парень вышел из машины и автомобиль поехал обратно на перекресток возле кафе «Капитан Врунгель». Они следовали за ними, и остановились также на стоянке возле магазина «Остин». Денис вышел из серой «девятки», эта машина уехала, а Денис вернулся к ним и выдал наркотическое вещество, сказал, что деньги отдал Руслану, сказал, что в машине были Русла и Иван, назвал их фамилии, которые он в настоящее время уже не помнит.

В судебном заседании государственным обвинителем были оглашены показания свидетеля Капранова Д.А., изложенные в протоколе его допроса от ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д.76-80), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут он был приглашён сотрудниками полиции отдела наркоконтроля для участия в проведении оперативно -розыскного мероприятия - оперативный эксперимент, в качестве представителя общественности. В кабинете участкового пункта полиции № 3 по адресу: <адрес>, находились второй представитель общественности, сотрудники отдела наркоконтроля и парень который представился как Полянский Денис Васильевич - лицо, непосредственно участвующее в оперативном эксперименте. Сотрудниками полиции был разъяснен порядок проведения оперативного эксперимента, ему и второму представителю общественности были доведены их права и обязанности. В его присутствии и присутствии второго представителя общественности Полянский Д.В. пояснил, что в городе Тихорецке проживают Чурсин Иван и Слатинов Руслан, которые занимаются незаконным сбытом наркотического средства марихуана по цене от 500 рублей за один «спичечный коробок», при условии покупки у них не менее 3-х «коробков», а также, что сегодня ему звонили Руслан и Иван, и предлагали встретиться с ними с целью приобретения у них наркотического средства марихуана. В его присутствии и присутствии второго представителя общественности, Полянский Д.В. кому-то позвонил. Из разговора было понятно, что он разговаривает с парнем, так, как называл его Русланом. После разговора Полянский Д.В. пояснил, что разговаривал с парнем которого знает как Слатинова Руслана, у которого он спросил, сколько нужно денег, на что Слатинов Р.Э. сказал, что не менее 1500 рублей, и что они смогут встретиться где-нибудь возле магазина «Детский мир» на <адрес> примерно через полчаса, и что Слатинов еще позвонит. После этого, в его присутствии и присутствии второго представителя общественности был произведён личный досмотр Полянского Д.В.. Он был раздет догола, осмотрены покровы его тела и одежда. В ходе проведения личного досмотра никаких вещей и предметов, запрещённых к обращению и хранению, обнаружено не было. После того как он оделся и был составлен акт его личного досмотра, сотрудниками наркоконтроля была произведена пометка денежных купюр. Были помечены три денежные купюры достоинством по 500 рублей каждая. Данные купюры с двух сторон с помощью ватного тампона были обработаны препаратом «фенолфталеин». После этого на купюры с помощью пульверизатора был нанесён водный раствор аммиака, в результате чего на них образовались пятна малинового цвета, после высыхания пятна исчезли. Также данные купюры были отксерокопированы. Часть препарата «фенолфталеин» в качестве образца была помещена в полимерный отрезок, который был запаян, после чего отрезок с содержимым был помещен в самодельный бумажный пакет, снабженный пояснительным текстом, опечатан печатью № 63 Отдела МВД России по Тихорецкому району, заверено его подписью, подписями второго представителя общественности, Полянского Д.В. и сотрудника отдела наркоконтроля. После составления акта пометки денежных купюр, они были вручены Полянскому Д.В. После этого все вышли на улицу, где на автомобильной площадке перед первым подъездом <адрес> был осмотрен автомобиль ВАЗ Лада 2114 черного цвета, государственный регистрационный знак № rus, используемый при проведении ОРМ. В ходе осмотра автомобиля ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, о чем был составлен акт досмотра транспортного средства. После этого все сели в автомобиль. Он сел на заднее сидение осмотренного автомобиля. Полянский Д.В. сел на заднее сиденье этого же автомобиля, между ним и вторым понятым, они на автомобиле направились на <адрес>. Прибыв на пересечение улиц Октябрьская - Коммунистическая, они подъехали на автомобильную площадку перед магазином «Остин», расположенным по адресу: <адрес> «а», где остановились. Через несколько минут, около 18 часов 15 минут на сотовый телефон Полянского Д.В. кто-то позвонил. Он ответил на звонок. После разговора Полянский Д.В. пояснил, что ему звонил парень, которого он знает как Слатинова Руслана, который сказал, что подъедет вместе с Чурсиным Иваном через пять минут к кафе «Капитан Врунгель». После этого Полянский Д.В. вышел из автомобиля, перешел по пешеходному переходу дорогу <адрес> и остановился на углу кафе «Капитан Врунгель» - на пересечении улиц Октябрьская - Коммунистическая и стал кого-то ждать. Примерно через 2 минуты они увидели, что на автомобильную стоянку перед кафе «Капитан Врунгель», расположенную со стороны <адрес> подъехал автомобиль ВАЗ 2109 серебристого цвета, государственный регистрационный знак №, в котором находились два человека. Полянский Д.В. подошел к данному автомобилю и сел на заднее пассажирское сиденье справа. После чего автомобиль развернулся и по <адрес>, второй представитель общественности и сотрудники полиции на автомобиле проследовали вслед за автомобилем, в котором находился Полянский Д.В., держась за ним на безопасном расстоянии, не выпуская из поля видения. Данный автомобиль по <адрес>,и свернул в сторону <адрес>, затем свернул в сторону <адрес>, данный автомобиль свернул на <адрес>, по которой доехал до <адрес>, на которую свернул и остановился на обочине дороги напротив <адрес>. Он, второй представитель общественности и сотрудники полиции на автомобиле остановились на автомобильной площадке перед клубом «Красный Молот», расположенным на пересечении улиц <адрес>. Из квартиры <адрес>, расположенной на первом этаже дома и имеющей отдельный вход, вышел парень среднего роста одетый во все темное, который был опознан сотрудниками полиции как Савичев Александр Николаевич, проживающий в <адрес>. Этот парень подошел к автомобилю, в котором находился Полянский Д.В. и сел на заднее пассажирское сиденье справа. Примерно через минуту парень вышел из автомобиля и направился в квартиру, а автомобиль, в котором находились два парня и Полянский Д.В., развернувшись, выехал на <адрес>, второй представитель общественности и сотрудники полиции на автомобиле проследовали вслед за автомобилем, в котором находился Полянский Д.В.. держась за ним на безопасном расстоянии, не выпуская из поля видения. Данный автомобиль доехал до <адрес>, свернув на нее, доехал до <адрес> и свернул на нее. Проехав по данной улице автомобиль ВАЗ 2109 серебристого цвета государственный регистрационный знак № развернулся на <адрес> и остановился на перекрестке. Он, второй представитель общественности и сотрудники полиции остановились на автомобильной площадке перед магазином «Остин». Они увидели, что Полянский Д.В. вышел из автомобиля ВАЗ 2109, и направился по тротуару мимо кафе «Капитан Врунгель» к пешеходному переходу через автодорогу <адрес>. В это время автомобиль марки ВАЗ 2109 государственный регистрационный знак У №, по <адрес> и скрылся из вида. Полянский Д.В. перешел автодорогу <адрес> и направился к автомобилю, в котором находились он, второй представитель общественности и сотрудники полиции. Когда Полянский Д.В. подходил, они на автомобиле проехали за магазин «Остин» на площадку перед частным домовладением № по <адрес> к автомобилю в его присутствии и присутствии второго представителя общественности, Полянский Д.В. добровольно выдал сотрудникам полиции бумажный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения. При этом он пояснил, что в выданном свертке находится наркотическое средство марихуана, которое он приобрел за денежные средства в сумме 1500 рублей, по предварительной договоренности о приобретении данного наркотического средства по телефону с Слатиновым Русланом и Чурсиным Иваном, при этом денежные средства в счет оплаты за наркотическое средство он передал Слатинову Руслану, как только сел в автомобиль ВАЗ 2109 серебристого цвета, государственный регистрационный знак № rus, а наркотическое средство он получил от Савичева Александра на <адрес>, после чего Слатинов Р.Э. и Чурсин И.В. привезли его обратно. Выданный сверток с содержимым был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, к концам которой прикреплена бумажная бирка с пояснительным текстом, опечатан печатью №63 Отдела МВД России по Тихорецкому району заверено его подписью, подписями второго представителя общественности, Полянского Д.В., сотрудника полиции и изъят, о чем был составлен акт добровольной выдачи. После этого был произведен досмотр Полянского Д.В., в ходе чего был также составлен акт досмотра данного лица. Далее сотрудниками полиции им было дано объяснение в котором он рассказал о ходе проведения «оперативного эксперимента». Сотрудниками полиции был составлен акт проведения «оперативного эксперимента», в данном акте содержалось описания всех событий, которые происходили с момента начала оперативного мероприятия и до момента его окончания. Данный акт, после его прочтения был им подписан.

Оглашенные в ходе судебного следствия показания свидетель Капранов Д.А. полностью подтвердил.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Дутов В.В. также пояснил, что в феврале 2017 года, точную дату он не помнит, около 17 часов он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» в рамках которого производилась закупка наркотических средств. Он прибыл в опорный пункт полиции по <адрес>, там находился парень по имени Денис, который пояснил, что в городе Тихорецке парни Иван и Руслан продают наркотики по цене 500 рублей за спичечный коробок, необходимо приобрести не менее 3-х коробков. В его присутствии и присутствии второго понятого Дениса раздели, осмотрели, вручили ему деньги в размере 1500 рублей – три купюры по 500 рублей, которые перед этим пометили специальным средством «фенолфталеин», обработали жидкостью, в результате чего купюры стали малинового цвета, потом их отксерокопировали. Далее все участники осмотрели автомобиль на <адрес> возле опорного пункта полиции, осмотрели салон, под сиденьями, багажник открывали, светили фонариком. После осмотра автомобиля все участники ОРМ направились на стоянку к магазину «Остин». Он сидел в автомобиле на заднем сидении слева, Денис сидел между ним и вторым понятым. Денису позвонили, он вышел из машины, его выпустил второй понятой, перешел через дорогу и ждал на перекрестке, куда подъел автомобиль. Денис сел в автомобиль, который поехал по <адрес> в сторону рынка, но потом свернул к пивзаводу, затем остановился возле многоквартирного <адрес> следовали за ними и остановились на стоянке возле клуба «Красный молот». Из подъезда многоквартирного <адрес> вышел парень в черном, сел в автомобиль, но через некоторое время вышел, и автомобиль поехал обратно. Высадили Дениса на том же месте, где он их ждал, Денис пришел к ним и выдал сверток, сказал, что деньги отдал. Сверток осмотрели и опечатали, они все поставили свои подписи. Денис называл имя парня, который отдал ему наркотик, но он уже его не помнит, так как прошло много времени.

В судебном заседании государственным обвинителем были оглашены показания свидетеля Дутова В.В., изложенные в протоколе его допроса от 17.02.2018 (том 3 л.д. 110-114), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он был приглашён сотрудниками полиции отдела наркоконтроля для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в качестве представителя общественности. Вместе с сотрудниками полиции он проследовал в кабинет участкового пункта полиции № 3 по адресу: <адрес>. В кабинете находились второй представитель общественности, сотрудники отдела наркоконтроля и парень, который представился как Полянский Денис Васильевич, непосредственно участвующий в оперативном эксперименте. Сотрудниками полиции был разъяснен порядок проведения оперативного эксперимента, ему и второму представителю общественности были доведены их права и обязанности. В его присутствии и присутствии второго представителя общественности Полянский Д.В. пояснил, что в городе Тихорецке проживают Чурсин Иван и Слатинов Руслан, которые занимаются незаконным сбытом наркотического средства марихуана по цене от 500 рублей за один «спичечный коробок», при условии покупки у них не менее 3-х «коробков», а также, что сегодня ему звонили Руслан и Иван, и предлагали встретиться с ними с целью приобретения у них наркотического средства марихуана. В его присутствии и присутствии второго представителя общественности Полянский Д.В. кому-то позвонил. Из разговора было понятно, что он разговаривает с парнем, которого называл Русланом. После разговора Полянский Д.В. пояснил, что разговаривал с парнем, которого знает как Слатинова Руслана, у которого он спросил, сколько нужно денег, на что Руслан сказал, что не менее 1500 рублей, и что они смогут встретиться где-нибудь возле магазина «Детский мир» на <адрес> примерно через полчаса, и что Руслан еще позвонит. После этого, в его присутствии и присутствии второго представителя общественности был произведён личный досмотр Полянского Д.В.. Он был раздет догола, осмотрены покровы его тела и одежда. В ходе проведения личного досмотра никаких вещей и предметов, запрещённых к обращению и хранению, обнаружено не было. После того как он оделся и был составлен акт его личного досмотра, сотрудниками наркоконтроля была произведена пометка денежных купюр. Были помечены три денежные купюры достоинством по 500 рублей каждая. Данные купюры с двух сторон с помощью ватного тампона были обработаны препаратом «фенолфталеин». После этого на купюры с помощью пульверизатора был нанесён водный раствор аммиака, в результате чего на них образовались пятна малинового цвета, после высыхания пятна исчезли. Купюры были отксерокопированы. Часть препарата «фенолфталеин» в качестве образца была помещена в полимерный отрезок, который был запаян, помещен в бумажный пакет, снабженный пояснительным текстом, опечатан печатью № 63 Отдела МВД России по Тихорецкому району, заверен его подписью, подписями второго представителя общественности, Полянского Д.В. и сотрудника отдела наркоконтроля. После составления акта пометки денежных купюр, они были вручены Полянскому Д.В. После этого все вышли на улицу, где на автомобильной площадке перед первым подъездом <адрес> был осмотрен автомобиль марки ВАЗ Лада 2114 черного цвета, государственный регистрационный знак №, используемый при проведении ОРМ. В ходе осмотра автомобиля ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, о чем был составлен акт досмотра транспортного средства. После этого все сели в автомобиль. Он сел на заднее сидение осмотренного автомобиля. Полянский Д.В. сел на заднее сиденье этого же автомобиля между ним и вторым понятым. На осмотренном автомобиле они направились на <адрес>, прибыв на пересечение улиц Октябрьская- Коммунистическая, подъехали на автомобильную площадку перед магазином «Остин», расположенным по адресу: <адрес> «а», где и остановились. Через несколько минут, около 18 часов 15 минут на сотовый телефон Полянского Д.В. кто-то позвонил. Он ответил на звонок. После разговора Полянский Д.В. пояснил, что ему звонил парень, которого он знает как Слатинова Руслана, который сказал, что подъедет вместе с Чурсиным Иваном через пять минут к кафе «Капитан Врунгель». После этого Полянский Д.В. вышел из автомобиля, перешел по пешеходному переходу дорогу <адрес> и остановился на углу кафе «Капитан Врунгель», на пересечении улиц Октябрьская - Коммунистическая и стал кого-то ждать. Примерно через 2 минуты они увидели, что на автомобильную стоянку перед кафе «Капитан Врунгель», расположенную со стороны <адрес>, подъехал автомобиль марки ВАЗ 2109 серебристого цвета, государственный регистрационный знак № rus, в котором находились два человека. Полянский Д.В. подошел к данному автомобилю и сел на заднее пассажирское сиденье справа. После чего автомобиль развернулся и по <адрес>, второй представитель общественности и сотрудники полиции на автомобиле проследовали вслед за автомобилем, в котором находился Полянский Д.В., держась за ним на безопасном расстоянии, не выпуская из поля видения. Данный автомобиль по <адрес>, на которую в последующем свернул в сторону <адрес>, данный автомобиль свернул на <адрес>, по которой доехал до <адрес>, на которую свернул и остановился на обочине дороги по <адрес>, напротив <адрес>, второй представитель общественности и сотрудники полиции остановились на автомобильной площадке перед клубом «Красный Молот», расположенным на пересечении улиц Подвойского - Красноармейская. Из квартиры <адрес>, расположенной на первом этаже данного дома и имеющей отдельный вход, вышел парень среднего роста одетый во все темное, который был опознан сотрудниками полиции как Савичев Александр Николаевич, проживающий в <адрес>, который подошел к автомобилю, в котором находился Полянский Д.В., и сел на заднее пассажирское сиденье справа. Примерно через минуту этот парень вышел из автомобиля и направился в <адрес>. В это время автомобиль, в котором находились два парня и Полянский Д.В., развернувшись, выехал на <адрес>, второй представитель общественности и сотрудники полиции на автомобиле проследовали вслед за автомобилем, в котором находился Полянский Д.В.. держась за ним на безопасном расстоянии, не выпуская из поля видения. Данный автомобиль доехал до <адрес>, свернув на нее доехал до <адрес> и свернул на нее. Проехав по данной улице, автомобиль марки ВАЗ 2109 серебристого цвета, государственный регистрационный знак №, развернулся на <адрес> и остановился на перекрестке. Он, второй представитель общественности и сотрудники полиции остановились на автомобильной площадке перед магазином «Остин», расположенным по адресу: <адрес> «а», и увидели, что Полянский Д.В. вышел из автомобиля ВАЗ 2109, и направился по тротуару мимо кафе «Капитан Врунгель» к пешеходному переходу через автодорогу <адрес>. В это время автомобиль марки ВАЗ 2109, государственный регистрационный знак №, по <адрес> и скрылся из вида. Полянский Д.В. перешел дорогу и направился к автомобилю, в котором находились он, второй представитель общественности и сотрудники полиции. Когда Полянский Д.В. подходил, они на автомобиле проехали за магазин «Остин» на площадку перед частным домовладением № по <адрес> к автомобилю в его присутствии и присутствии второго представителя общественности, Полянский Д.В. добровольно выдал сотрудникам полиции бумажный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения, при этом пояснил, что в выданном свертке находится наркотическое средство марихуана, которое он приобрел за денежные средства в сумме 1500 рублей, по предварительной договоренности о приобретении данного наркотического средства по телефону с Слатиновым Русланом и Чурсиным Иваном, при этом денежные средства в счет оплаты за наркотическое средство он передал Слатинову Руслану, как только сел в автомобиль марки ВАЗ 2109 серебристого цвета, государственный регистрационный знак № rus, а наркотическое средство он получил от Савичева Александра на <адрес>, после чего Слатинов Р.Э. и Чурсин И.В. привезли его обратно. Выданный сверток с содержимым был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, к концам которой прикреплена бумажная бирка с пояснительным текстом, опечатан печатью № 63 Отдела МВД России по Тихорецкому району, заверен его подписью, подписями второго представителя общественности, Полянского Д.В., сотрудника полиции и изъят, о чем был составлен акт добровольной выдачи. После этого был произведен досмотр Полянского Д.В., в ходе чего был также составлен акт досмотра данного лица. Им было дано объяснение, в котором он рассказал о ходе проведения «оперативного эксперимента». Сотрудниками полиции был составлен акт проведения «оперативного эксперимента», в данном акте содержалось описания всех событий, которые происходили с момента начала оперативного мероприятия и до момента его окончания. Акт был подписан им и всеми участвующими лицами.

Оглашенные в ходе судебного следствия показания свидетель Дутов В.В. полностью подтвердил.

Кроме того, вина подсудимых Савичева А.Н., Слатинова Р.Э.. Чурсина И.В. по факту сбыта наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ подтверждена следующими исследованными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ст. оперуполномоченный ОНК ОМВД России по Тихорецкому району Белых А.Н. просит зарегистрировать факт сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), зафиксированный в ходе проведения ОРМ «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 240);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, в суд 136 /н/с 17 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в СО ОМВД России по Тихорецкому району переданы материалы, полученные в ходе поведения ОРМ «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 243-244);

- постановлением 134 н/с/17 от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, согласно которому снят гриф секретности с постановления о проведении ОРМ «оперативный эксперимент» № с/17 от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт оперативного сотрудника проведении ОРМ «наблюдение» №с\17 от ДД.ММ.ГГГГ, - рапорт оперативного сотрудника о проведении ОРМ «отождествление личности» № с/17 от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт оперативного сотрудника о проведении ОРМ «отождествление личности» № с/17 от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт оперативного сотрудника о проведении ОРМ «отождествление личности» № с/17 от ДД.ММ.ГГГГ, справка по результатам ОРМ «наведение справок» № с\17 от ДД.ММ.ГГГГ, справка по результатам ОРМ «наведение справок» № с\17 от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт оперативного сотрудника о проведении ОРМ «исследование предметов и документов»
№с/17/от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт оперативного сотрудника о проведении ОРМ «исследование предметов и документов» №с/17/от ДД.ММ.ГГГГ, Диск-CD-R c результатами проведения ОТМ «НАЗ» и «НВД » от ДД.ММ.ГГГГ № с, выписка из сводки по ОТМ «НАЗ» за ДД.ММ.ГГГГ №с /17 от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 241-242);

- постановлением №с/17 о проведении оперативно розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому необходимо проведение оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в отношении Слатинова Руслана Эдуардовича и Чурсина Ивана Вячеславовича, с целью получения информации об их причастности к сбыту наркотических средств (том 2 л.д. 245-246);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чурсина И.В. и Слатинова Р.Э. проведено ОРМ «оперативный эксперимент», ход которого и результаты которого описаны в акте, акт подписан участвующими в ОРМ лицами (том 2 л.д. 247-249);

- актом досмотра физического лица (вещей, находящихся при физическом лице), принимающего участие в ОРМ «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что до начала проведения ОРМ было досмотрено привлекаемое для участия в ОРМ «оперативный эксперимент» лицо под псевдонимом «Полянский Д.В.», нечего запрещенного при нем не обнаружено, акт подписан участвующими в досмотре лицами (том 3 л.д.1-2);

- актом осмотра и пометки денежных средств (ценностей, предметов) и передачи их лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены и помечены три денежные купюры: купюра номиналом 500 рублей серия МЕ 5938358, купюра номиналом 500 рублей серия ГП 7083187, купюра номиналом 500 рублей серия ЛС 3387753, помеченные купюры переданы лицу, привлекаемому для участия в ОРМ «оперативный эксперимент» под псевдонимом «Полянский Д.В.», акт подписан участвующими в ОРМ лицами (том 3 л.д. 3-4);

- актом досмотра (обследования) транспортного средства лица, принимающего участие в ОРМ «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено транспортное средство, привлекаемое к проведению ОРМ «оперативный эксперимент» – автомобиль марки ВАЗ Лада 2114, государственный регистрационный знак Х819 СА 93 rus, под управлением оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Тихорецкому району Лютого Д.И., в ходе осмотра ничего запрещенного не обнаружено, акт подписан участвующими в ОРМ лицами (том 3 л.д. 6-7);

- актом добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.), запрещенных к свободному обороту «покупателем», участвующим в ОРМ «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому привлекаемое для участия в ОРМ «оперативный эксперимент» лицо под псевдонимом «Полянский Д.В.» в присутствии представителей общественности Дутова В.В. и Капранова Д.А. добровольно выдало бумажный сверток с находящимся в нем веществом растительного происхождения, указав при этом, что в выданном им бумажном свертке находится наркотическое средством (марихуана), которое он приобрел за денежные средства в размере 1500 рублей у Слатинова Р.Э., Чурсина И.В. и Савичева А.Н. по предварительной договоренности по телефону с Чурсиным И.В. и Слатиновым Р.Э, при этом денежные средства он передал Слатинову Р.Э., а наркотическое средство получил от Савичева А.Н. (том 3 л.д. 8-9);

- актом досмотра физического лица (вещей находящихся при физическом лице), принимающего участие в ОРМ «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии представителей общественности Дутова В.В. и Капранова Д.А. было осмотрено лицо, привлекаемое для участия в ОРМ «оперативный эксперимент» под псевдонимом «Полянский Д.В.», ничего запрещенного при нем не обнаружено, акт подписан участвующими лицами (том 3 л.д. 10-11)

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (том 7 л.д.176-180), согласно которому осмотрены аудио файл «НАЗ 20-046-17 20-047-17 20-048-17 ДД.ММ.ГГГГ 18.20-18.35», тип файла wav размер 30,6 МВ, видеофайл «НВД 20-027-17 20-028-17 20-029-17 ДД.ММ.ГГГГ 18.20-18.35», тип файла avi, размер 257 МБ, находящиеся на CD-R диске №с.

С помощью аудиопроигрывателя был воспроизведен аудио файл «НАЗ 20-046-17 20-047-17 20-048-17 ДД.ММ.ГГГГ 18.20-18.35», продолжительность аудиофайла 10 минут 16 секунд. С 01 секунды до 03 минут 15 секунд аудиозаписи слышны шорох одежды, шум проезжающих автомобилей, громкая музыка. На 03 минуте 11 секунде аудиозаписи слышен шум движущегося автомобиля, шум закрывающейся автомобильной двери. На 03 минуте 15 секунде слышен разговор троих мужчин, для удобства М1 (мужчина с камерой), М2 и М3. В ходе разговора на вопрос мужчины М1 : «Вы достали что-нибудь» мужчина М2 ответил: «Сначала до Савичева едем». С 03 минуты 30 секунды по 04 минуты 10 секунды на аудиозаписи слышен шум двигателя, затем мужчина М2 говорит: «Алле, Сань, ну выйди, ну вынеси. Да. Шум двигателя, хлопок двери, невнятный разговор. В разговор вступает мужчина М4: «Здорово, да нормально, там аж в цвет три». Мужчина М1 используя нецензурную лексику, говорит о хорошем качестве. Мужчина М говорит: «…Пацанчик попросил, возьми хоть одного на пробочку. Попробует, если понравиться, а я уверен понравится … он не мелочится. Шум двигателя, разговор о работе. С 8 минуты 15 секунды по 9 минуту 40 секунду М1 и М2 разговаривают о работе. Мужчина М2 говорит: «Да можешь вот здесь на парковочке, чтоб тебе не выезжать, все Денчик, на связи», прощаются. Мужчина М1: «Все давай, спасибо, давай». С 10 минуты 06 секунды слышен хлопок двери, шум шагов и проезжающих автомобилей.

При прослушивании аудиозаписи отсутствуют сбои, разрывы в течении всего времени аудиозаписи, паузы, повторения словосочетаний в разговоре, искажения, которые бы свидетельствовали о признаках какого либо монтажа.

При воспроизведении видеофайла «НВД 20-027-17 20-028-17 20-029-17 ДД.ММ.ГГГГ 18.20-18.35», на экране отобразилась черно-белая картинка, слышен звук движущихся автомобилей. Съемка ведется в темное время суток, на поверхности земли виден снег. В объективе камеры видно многоэтажное здание, на 02 секунде видеозаписи камера поворачивается налево, где через дорогу видно двухэтажное здание с надписью «Gloria Jeans», так же в объективе видны фонарные столбы и деревья. На 17 секунде видеозаписи при повороте камеры направо видно здание с подсвечиваемыми лампами, после которого виден многоэтажный дом, напротив которого расположена парковка с различными марками автомобилей. Справа через дорогу виден многоэтажный дом, так же в объективе видны проходящие мимо люди, на 27 секунде видеозаписи в объективе камеры появляется рекламная надпись «Спортландия», «Капитан», «SV Мебель», видны проезжающие машины и слышен звук движущихся машин. В 02 минуте 28 секунде видеозаписи в объективе камеры показался автомобиль отечественного производства в кузове белого цвета марки «ВАЗ 2109» и мужчина с камерой поворачиваются в правую сторону и идет мимо припаркованных автомобилей к данному автомобилю, на земле виден снег. Открывает правую заднюю дверь автомобиля и садиться на заднее сиденье. На переднем водительском сидении справа сидит мужчина в куртке и шапке на вид 25-30 лет, на переднем пассажирском сидении мужчина в куртке и шапке. На 03 минуте 23 секунде видеозаписи автомобиль начинает движение, между мужчинами начинается разговор. По ходу движения автомобиля в окне видны деревья, фонарные столбы. На 04 минуте 43 секунде видеозаписи водитель достает зажигалку с правого кармана и прикуривает сигарету. На 04 минуте 51 секунде видеозаписи в переднем окне видно дерево и многоэтажный дом. На 05 минуте 14 секунде видеозаписи автомобиль останавливается, справа видны деревья, а на 05 минуте 19 секунде видеозаписи мужчина на водительском месте открывает дверь и в салоне загорается свет, через секунду закрывает дверь и передает что-то правой рукой мужчине на заднем сиденье. На 05 минуте 47 секунде видеозаписи мужчина, на котором закреплена видеокамера, сдвигается в сторону левого пассажирского сиденья, в салоне загорается свет и с правой стороны слышен шум закрывающейся двери, шорох одежды. На 05 минуте 50 секунде видеозаписи мужчина на водительском месте снова открывает дверь и закрывает. На 06 минуте 11 секунде видеозаписи слышен звук закрывающейся двери. На 06 минуте 15 секунд видеозаписи автомобиль продолжает движение и мужчины ведут разговор. По ходу движения автомобиля в левом окне с пассажирской стороны видны деревья, фонарные столбы, разговор между мужчинами продолжается. На 10 минуте 02 секунды видеозаписи автомобиль останавливается и мужчина на заднем пассажирском сиденье выходит, движется в сторону здания с подсвечиваемыми лампами. Слышен шум шагов. При просмотре видеозаписи, установлено что она непрерывна, отсутствуют фрагменты на которых наблюдается существенная потеря изображения или звукового компонента, видеозапись имеет достаточный уровень четкости позволяющий однозначно идентифицировать запечатленные на ней объект, лица, аудиозапись совпадает с событиями, которые запечатлены на видеозаписи, что свидетельствует об отсутствии признаков монтажа видеозаписи. Разговор, зафиксированный в ходе просмотра видеозаписи «НВД 20-027-17 20-028-17 20-029-17 ДД.ММ.ГГГГ 18.20-18.35», идентичен прослушанному в аудиофайле «НАЗ 20-046-17 20-047-17 20-048-17 ДД.ММ.ГГГГ 18.20-18.35».

- протоколом прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 128-132), согласно которому были осмотрены 6 файлов с камер видеонаблюдения «Безопасный город» за ДД.ММ.ГГГГ. При воспроизведении видеофайла под названием: «Красный Moлот 2.avi»установлено, что данный файл размером 209 МБ. При воспроизведении данного файла (видеозаписи) высветилось цветное изображение, в левом верхнем углу экрана имеется надпись «Красный Молот 02-18-2017 18:20:00». На изображение видна автодорога, с правой стороны экрана виден ряд частных домов вдоль автодороги, автобусная остановка. На поверхности земли, зданий лежит снег. С правой стороны экрана виден поворот. Согласно предоставленных данных видеозапись ведется камерой видеонаблюдения МКУ ТГП ТР «Безопасный город», которая установлена на пересечении улиц Красноармейская – Подвойского <адрес>. В 18 часов 20 минут 37 секунд с <адрес> выезжает автомобиль ВАЗ 2109 серебристого цвета, который движется сторону <адрес>, в 18 часов 20 минут 40 секунд автомобиль пропадает из объектива камеры.

В ходе исследования файла (видеозаписи), под именем: «Энгельса 1.avi» установлено, что данный файл размером 499 МБ, при открытии файла (видеозаписи) высветилось цветное изображение в правом нижнем углу экрана имеется надпись «Engelsa 1 02-18-2017 18:19:00», видна автодорога, с правой и левой сторон пешеходные тротуары, съемка ведется в вечернее время, горит уличное освещение, на поверхности земли виден снег. Автодорога имеет два направления движения по две полосы каждое направление. Согласно предоставленных данных видеозапись ведется камерой видеонаблюдения МКУ ТГП ТР «Безопасный город», которая установлена на пересечении улиц Энгельса – Октябрьская <адрес>. В 18 часов 21 минут 55 секунд с <адрес> выезжает автомобиль в кузове светлого цвета, визуально схожий с маркой автомобиля ВАЗ 2109, автомобиль подъезжает к <адрес>, останавливается, выезжает на проезжую часть <адрес>, в 18 часов 22 минуты 26 секунд видно как автомобиль поворачивает с проезжей части <адрес> налево. В 18 часов 24 минут 00 секунд по <адрес> подъезжает автомобиль ВАЗ 2109 серебристого цвета, который останавливается на светофоре, затем сворачивает с <адрес>.

В ходе исследования файла (видеозаписи) «Стадион Труд 1 avi» установлено, что данный файл размером 670 МБ. При открытии файла (видеозаписи) высветилось цветное изображение, в левом верхнем углу экрана имеется надпись «Труд 02-18-2017 18:20:00», видна автодорога, с правой стороны видна автостоянка, за которой находится тротуар, многоэтажное здание, на котором виден рекламный плакат «Gloria Jeans», на поверхности земли виден снег. Автомобильная дорога имеет два направления, 4 полосы движения. С левой стороны от автодороги виден пешеходный тротуар, многоэтажное здание, перед которым имеется автостоянка, здание имеет подсветку синего цвета. Согласно предоставленных данных видеозапись ведется камерой видеонаблюдения МКУ ТГП ТР «Безопасный город», которая установлена на <адрес> около стадиона Труд. В 18 часов 23 минуты 36 секунд на автодороге виден автомобиль в кузове серебристого цвета, который движется по направлению <адрес>. В 18 часов 23 минут 40 секунд автомобиль поворачивает направо перед зданием, освещенным синей подсветкой. Видно, что автомобиль марки ВАЗ 2109 в кузове серебристого цвета, повернув, снижая скорость, продолжает движение, съезжая с проезжей части. В 18 часов 24 минут 32 секунд на проезжую часть <адрес> выезжает автомобиль марки ВАЗ в кузове серебристого цвета, который поворачивает направо и движется в сторону <адрес>.

При воспроизведении видеофайла «Красный Moлот 1.avi» установлено, что данный файл размером 209 МБ. При открытии (воспроизведения) файла (видеозаписи) высветилось цветное изображение, в левом верхнем углу экрана имеется надпись «Красный Молот 02-18-2017 18:25:00». На изображении видна автодорога, с правой стороны экрана виден ряд частных домов вдоль автодороги, автобусная остановка. На поверхности земли, зданий лежит снег. С правой стороны экрана виден поворот. Согласно предоставленных данных видеозапись ведется камерой видеонаблюдения МКУ ТГП ТР «Безопасный город», которая установлена на пересечении улиц Красноармейская - Подвойского <адрес>. В 18 часов 27 минут 20 секунд с <адрес>, поворачивает автомобиль марки ВАЗ 2109 в кузове серебристого цвета, видно что на переднем пассажирском сидении находится пассажир.

В ходе исследования файла (видеозаписи) «Engelsa 2.avi»установлено, что данный файл размером 499 МБ, при открытии (воспроизведения) файла (видеозаписи) высветилось цветное изображение в правом нижнем углу экрана имеется надпись «Engelsa 02-18-2017 18:30:00», видна автодорога, с правой и левой сторон пешеходные тротуары, съемка ведется в вечернее время, горит уличное освещение, на поверхности земли виден снег. Автодорога имеет два направления движения по две полосы каждое направление. Согласно предоставленных данных, видеозапись ведется камерой видеонаблюдения МКУ ТГП ТР «Безопасный город», которая установлена на пересечении улиц Энгельса - Октябрьская <адрес>. В 18 часов 30 минут 35 секунд со стороны <адрес> выезжает автомобиль в кузове светлого цвета, визуально схожий с маркой автомобиля ВАЗ 2109, и движется по направлению к стадиону «Труд».

В ходе исследования файла (видеозаписи) «Стадион Труд 2 avi» установлено, что данный файл размером 670 МБ. При открытии (воспроизведения) файла (видеозаписи) высветилось цветное изображение, в левом верхнем углу экрана имеется надпись «Труд 02-18-2017 18:30:00», видна автодорога, с правой стороны видна автостоянка, за которой находится тротуар, многоэтажное здание, на котором виден рекламный плакат «GloriaJeans», на поверхности земли виден снег. Автомобильная дорога имеет два направления, 4 полосы движения. С левой стороны от автодороги виден пешеходный тротуар, многоэтажной здание, перед которым имеется автостоянка, здание имеет подсветку синего цвета. Видеозапись ведется камерой видеонаблюдения МКУ ТГП ТР «Безопасный город», которая установлена на <адрес> около стадиона «Труд». В 18 часов 32 минут 20 секунд по <адрес>, движется автомобиль ВАЗ 2109 серебристого цвета, который с <адрес>, на данном пересечении улиц разворачивается в сторону <адрес> и останавливается. Из автомобиля с заднего пассажирского сиденья справа выходит пассажир, который направился по тротуару к пешеходному переходу через автодорогу <адрес> марки ВАЗ 2109 в кузове серебристого цвета по <адрес>.

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (том 7 л.д. 186-188), согласно которому осмотрен файл №.pdf содержащий информацию БД «Горизонт», который находится на DVD+R диске, при открытии файла установлено, что в нем содержится информация о передвижении автомобиля ВАЗ 2109, государственный регистрационный знак №, принадлежащего Слатинову Р.Э. по городу Тихорецку ДД.ММ.ГГГГ. Файл состоит из трех страниц, на каждой из которых имеются фотографии, зафиксировавшие передвижение указанного автомобиля, на изображении видно, что за рулем автомобиля находится мужчина, визуально похожий на Слатинова Р.Э., на пассажирском сидении находится мужчина, визуально похожий на Чурсина И.В. Автомобиль передвигается по городу Тихорецку, в 18 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ автомобиль движется от адреса: <адрес> в сторону адреса: <адрес>.

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (том 10 л.д.68-70), согласно которому осмотрены материалы ОРД предоставленные ОНК ОМВД России по Тихорецкому <адрес>, по результатам проведенного в отношении Слатинова Р.Э и Чурсина И.В. ОРМ «прослушивание телефонных переговоров». Согласно выписок из сводок ПТП, Слатинов Р.Э. и Чурсин И.В. в разговорах употребляют терминологию, используемую лицами в сфере незаконного оборота наркотических средств: «корабль», «лавандос», идет речь о покупке наркотика на пробу, о способе его приготовлении.

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д.82-83), согласно которому было осмотрено наркотическое вещество, каннабис (марихуана) выданное «Полянским Д.В.», в ходе проведения ОРМ «оперативный эксперимент» ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том 3, л.д. 97-101), из которого следует, что представленная на исследование измельченная растительная масса зеленого цвета в бумажном свертке по уголовному делу №, выданная в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» ДД.ММ.ГГГГ лицом под псевдонимом «Полянский Д.В.», является наркотическим средством, именуемым– каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабис( марихуана) составила 6,05 г. Согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальная постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составляла 6,22 г.

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (том 8 л.д. 154-162), согласно которому осмотрена детализация телефонных соединений абонентского номера 8(906) 434-37-32, находившегося в пользовании Савичева А.Н. В ходе анализа детализации телефонных соединений установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в день проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» данным абонентским номером осуществлялись следующие соединения:

- в 14 часов 44 минуты поступил входящий звонок с абонентского номера №, находящегося в пользовании Чурсина И.В., продолжительностью 47 секунд;

- в 15 часов 57 минут поступил входящий звонок с абонентского номера №, находящегося в пользовании Чурсина И.В., продолжительностью 84 секунды;

- в 16 часов 47 минут поступил входящий звонок с абонентского номера № находящегося в пользовании Чурсина И.В., продолжительностью 23 секунды;

- в 17 часов 14 минут поступил входящий звонок с абонентского номера №, находящегося в пользовании Чурсина И.В., продолжительностью 8 секунд;

- в 17 часов 15 минут поступил входящий звонок с абонентского номера №, находящегося в пользовании Чурсина И.В., продолжительностью 41 секунда;

- в 17 часов 33 минуты поступил входящий звонок с абонентского номера 8№, находящегося в пользовании Чурсина И.В., продолжительностью 5 секунд;

- в 18 часов 15 минут поступил входящий звонок с абонентского номера № находящегося в пользовании Чурсина И.В., продолжительностью 5 секунд;

- в 18 часов 26 минут поступил входящий звонок с абонентского номера №, находящегося в пользовании Чурсина И.В., продолжительностью 12 секунд.

При анализе детализации телефонных соединений абонентских номеров № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находящихся в пользовании Савичева А.Н. установлено, что сданных абонентских номеров не менее 60 раз осуществлялись соединения с абонентским номером 8№, находящегося в пользовании Чурсина И.В.

Также осмотрена детализация телефонных соединений абонентского номера 79531135008, находившегося в пользовании Чурсина И.В., в ходе анализа детализации установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в день проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» данным абонентским номером осуществлялись следующие соединения:

- в 14 часов 44 минуты с абонентского номера №, находящегося в пользовании Чурсина И.В., был сделан звонок на абонентский номер, находящийся в пользовании Савичева А.Н. 8№ продолжительностью 47 секунд;

- в 15 часов 57 минут с абонентского номера 8№, находящегося в пользовании Чурсина И.В., был сделан звонок на абонентский номер находящийся в пользовании Савичева А.Н. 8№, продолжительностью 84 секунды;

- в 16 часов 47 минут с абонентского номера №, находящегося в пользовании Чурсина И.В., был сделан звонок на абонентский номер, находящийся в пользовании Савичева А.Н. 8№ продолжительностью 23 секунды;

- в 17 часов 14 минут с абонентского номера №, находящегося в пользовании Чурсина И.В., был сделан звонок на абонентский номер, находящийся в пользовании Савичева А.Н. №, продолжительностью 8 секунд;

- в 17 часов 15 минут с абонентского номера №, находящегося в пользовании Чурсина И.В., был сделан звонок на абонентский номер, находящийся в пользовании Савичева А.Н. №, продолжительностью 41 секунда;

- в 17 часов 33 минуты с абонентского номера №, находящегося в пользовании Чурсина И.В., был сделан звонок на абонентский номер, находящийся в пользовании Савичева А.Н. 8№ продолжительностью 5 секунд;.

- в 18 часов 15 минут с абонентского номера 8№, находящегося в пользовании Чурсина И.В. был сделан звонок на абонентский номер, находящийся в пользовании Савичева А.Н. 8(№, продолжительностью 5 секунд;.

- в 18 часов 26 минут с абонентского номера № находящегося в пользовании Чурсина И.В., был сделан звонок на абонентский номер, находящийся в пользовании Савичева А.Н. 8№, продолжительностью 12 секунд;

- в 11 часов 52 минуты с абонентского номера №, находящегося в пользовании Чурсина И.В., был сделан звонок на абонентский номер находящийся в пользовании «Полянского Д.В.», продолжительностью 30 секунд.

В ходе анализа детализации телефонного соединения, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в день проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» абонентским номером № находившемся в пользовании Слатинова Р.Э., осуществлялись следующие соединения:

- 12 часов 10 минут поступило смс – сообщение с абонентского номера №, находящегося в пользовании Чурсина И.В.

- 12 часов 13 минут поступил звонок с абонентского номера №, находящегося в пользовании Чурсина И.В., продолжительностью 157 секунд;

- 14 часов 45 минут поступил звонок с абонентского номера №, находящегося в пользовании Чурсина И.В., продолжительностью 68 секунд;

- 14 часов 47 минут поступил звонок с абонентского номера 8№, находящегося в пользовании Чурсина И.В., продолжительностью 9 секунд;

- 15 часов 43 минут поступил звонок с абонентского номера №, находящегося в пользовании Чапурина Р.А., продолжительностью 22 секунды;

- 15 часов 51 минута поступил звонок с абонентского номера № находящегося в пользовании Чапурина Р.А., продолжительностью 18 секунд;

- 15 часов 59 минут с абонентского номера Слатинова Р.Э. поступил звонок на абонентский номер, находящийся в пользовании «Полянского Д.В.», продолжительностью 84 секунды;

- 16 часов 51 минута поступил звонок с абонентского номера №, находящегося в пользовании Чапурина Р.А., продолжительностью 15 секунд;

- 17 часов 38 минут поступил звонок с абонентского номера №, находящегося в пользовании Чапурина Р.А., продолжительностью 5 секунд;

- 17 часов 43 минуты поступил звонок с абонентского номера №, находящегося в пользовании Чапурина Р.А., продолжительностью 4 секунды;

- 18 часов 17 минут на абонентский номер Слатинова Р.Э. поступил звонок на абонентский номер, находящийся в пользовании «Полянского Д.В.», продолжительностью 30 секунд. При анализе информации о соединениях абонентского номера № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находившегося в пользовании Чаприна Р.А. установлено, что с абонентского номера 9649108091 осуществлялись соединения с абонентским номером № находящегося в пользовании Слатинова Р.Э. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ не менее 30 соединений. Так же осуществлялись соединения с абонентским номером №, находящимся в пользовании Чурсина И.В.

Анализ детализации телефонных соединений указанных абонентских номеров за ДД.ММ.ГГГГ подтверждают материалы ОРМ «оперативный эксперимент».

Оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их достаточно убедительными для обоснования вины подсудимых в предъявленном им обвинении и постановления обвинительного приговора. Представленные стороной обвинения и исследованные судом доказательства в подтверждение наличия преступления и виновности подсудимых получены в установленном законом процессуальном порядке, предусмотренным способом, из прямо указанных в законе источников и ими объективно установлены фактические обстоятельства, имеющие правовое значение для разрешения дела и определения правовой сущности, установленных по делу, подлежащих доказыванию обстоятельств.

Все выше перечисленные доказательства, приведенные стороной обвинения в доказательство вины Савичева А.Н., Слатинова Р.Э., Чапурина Р.А. и Чурсина И.В. в совершении незаконного сбыта наркотических средств по предварительному сговору группой лиц ДД.ММ.ГГГГ, а также в доказательство вины Савичева А.Н., Слатинова Р.Э. и Чурсина И.В. в совершении незаконного сбыта наркотических средств по предварительному сговору группой лиц ДД.ММ.ГГГГ, признаются судом относимыми и допустимыми.

В то же время стороной защиты не представлено суду достаточных доказательств, опровергающих вину подсудимых в инкриминируемом им деянии.

В материалах дела представлены и исследованы судом доказательства, полученные на основании результатов оперативно-розыскных мероприятий. При этом суд признает законность проведения таких мероприятий, поскольку оно осуществлялось для решения задач, определенных в статье 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных соответственно статьями 7 и 8 указанного Федерального закона.

Оперативно-розыскное мероприятие, направленное на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступления, а также выявление и установление лица, его подготавливающих, совершающего или совершившего, проводилось при наличии у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, сведений об участии лица, в отношении которого осуществляется такое мероприятие, в подготовке и совершении противоправного деяния.

Результаты оперативно-розыскного мероприятия получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у подсудимых умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

Исходя из оценки исследованных судом доказательств по делу, достаточных, по мнению суда, в их совокупности, суд находит вину подсудимых установленной.

Версию подсудимых об их невиновности в совершении незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, утверждающих, что сбытом наркотических средств они не занимались, а также версию Савичева А.Н. о том, что он не имел умысла на сбыт, а исключительно помог своему знакомому приобрести марихуану для личного употребления, не в целях сбыта, суд считает несостоятельной и расценивает как избранный подсудимыми способ защиты с целью уйти от ответственности за содеянное. Указанные доводы опровергнуты показаниями допрошенных свидетелей, а также материалами дела, которые согласуются между собой и в совокупности полностью изобличают подсудимых в совершении вменяемого им преступления.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в пунктах 13, 13.2 Постановления от 15.06.2006 №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее – приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции. Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Совокупность собранных по делу доказательств дает основания считать, что подсудимые имели единый умысел, направленный на сбыт наркотических средств, между подсудимыми имелся предварительный сговор.

Как установлено судом, подсудимые Савичев А.Н., Слатинов Р.Э. и Чурсин И.В. были знакомы между собой, находились в приятельских отношениях, при этом Слатинов Р.Э, и Чурсин И.В. были знакомы с Чапуриным Р.А., их действия носили совместный и согласованный характер с предварительной договоренностью, с распределением ролей, объединенных единым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, что подтверждается вышеприведенными показаниями подсудимых Савичева А.Н. и Слатинова Р.Э., данными на предварительном следствии, показаниями свидетелей, материалами дела.

То обстоятельство, что Савичев А.Н. не был лично знаком и не общался с Чапуриным Р.А., не свидетельствует об отсутствии единого умысла на совершение сбыта. В своих показаниях Савичев А.Н. постоянно последовательно пояснял как на предварительном следствии так и в суде, что с Чапуриным Р.А. общались Слатинов Р.Э. и Чурсин И.В., они неоднократно приобретали у Чапурина Р.А. марихуану, подробно указывал схему приобретения наркотических средств.

Анализ детализации телефонных соединений абонентских номеров, используемых подсудимыми ДД.ММ.ГГГГ, подтверждают материалы ОРМ «оперативный эксперимент» и свидетельствуют о том, что при совершении сбыта наркотического средства лицу, участвующему в проведении ОРМ под псевдонимом Соколов Д.Д., подсудимые поддерживали связь друг с другом, их действия носили согласованный характер. При этом Савичев А.Н. уточнил в ходе судебного разбирательства, что утром ДД.ММ.ГГГГ ему звонил Чурсин И.В., а не Слатинов Р.Э., как он пояснял ранее в своих показаниях.

Суд основывает свои выводы, в том числе, на признательных показаниях самих подсудимых Савичева А.Н. и Слатинова Р.Э., данных ими на этапе предварительного следствия, показаниях свидетелей, участвующих в проведении ОРМ «Оперативный экперимент» и иных выше приведенных доказательствах.

Свидетель под псевдонимом «Мартынов», личность которого была засекречена в целях безопасности, в установленном законом порядке, на предварительном следствии и в судебном заседании дал показания о том, что ранее он неоднократно по предложению Чапурина Р.А. приобретал у него за денежные средства наркотическое средство марихуану, Чапурин Р.А. занимался в городе Тихорецке продажей марихуаны по цене 500 рублей за один условный спичечный коробок, их встречи с Чапуриным Р.А. состоялись в районе кинотеатра «Россия». В этой части показания свидетеля полностью согласуются с показаниями подсудимого Савичева А.Н. о цене, количестве продаваемого Чапуриным Р.А. наркотического средства, месте его реализации.

В соответствии с частью 5 статьи 278 Уголовно-процессуального кодекса РФ, при необходимости обеспечения безопасности свидетеля, его близких родственников, родственников и близких лиц суд без оглашения подлинных данных о личности свидетеля вправе провести его допрос в условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля другими участниками судебного разбирательства.

При этом суд не усмотрел оснований для удовлетворения ходатайства защиты Чапурина Р.А. о раскрытии подлинных сведений о лице, дающем против него показания под псевдонимом «Мартынов», поскольку раскрытие этих сведений ведет к нарушению прав свидетеля, который на предварительном следствии заявлял о необходимости не указывать данные о его личности, так как опасался за свою безопасность, просил провести его допрос в условиях, исключающих его визуальное наблюдение другими участниками процесса, что было сделано в ходе судебного следствия. При этом подсудимый и его защитники не были лишены права выяснить интересующие их вопросы, за исключением тех, которые приводят к раскрытию личности свидетеля, этим правом они воспользовались, задавали вопросы, а их доводы о некачественном звуке при изменении голоса свидетеля, показаний которого, по мнению защиты, невозможно разобрать, суд находит несостоятельными, так как они не соответствуют действительности, суд убедился в качестве звуковоспроизведения и возможности понимания сообщаемых свидетелем сведений.

По тем же основаниям, в целях обеспечения безопасности свидетеля, принимавшего участие в проведении ОРМ «Оперативный эксперимент», судом отказано в удовлетворении ходатайства со стороны защиты Савичева А.Н. о приобщении к материалам дела фотографии со свадьбы Савичева А.Н., мотивированное тем, что закупщик находится в числе гостей, с целью опровержения показаний закупщика о длительности их знакомства, поскольку этот факт не является определяющим при решении вопроса о наличии признаков преступления и его квалификации.

Доводы подсудимых и их защитников о том, что на предварительном следствии к ним применялась физическая сила, оказывалось моральное и физическое воздействие, что повлекло дачу признательных показаний Слатиновым Р.А. под психологическим и физическим давлением со стороны сотрудников полиции, отвергаются судом как противоречащие материалам дела и фактическим обстоятельствам, поскольку в ходе проведенной проверки своего подтверждения не нашли, опровергаются постановлением следователя следственного отдела по Тихорецкому району следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю от 24.02.2019, которым отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению Слатинова Р.Э., Чурсина И.В., Чапурина Р.А. и других лиц по факту неправомерных действий сотрудников ОМВД России по Тихорецкому району, в связи с отсутствием в действиях последних составов преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 285, пунктом «а» части 3 статьи 286, частью 1 статьи 292, частями 3,4 статьи 303 УК РФ.

При этом из постановления следует, что в ходе проведенной проверки следствие критически отнеслось к заявлению, сделанному обвиняемым Слатиновым Р.Э. о том, что он был доставлен в ОМВД России по Тихорецкому району, где сотрудники ОНК ОМВД России по Тихорецкому району производили недозволенные методы ведения допроса, оказывали моральное давление, пытали, угрожали, с целью получения нужных им признательных показаний. Далее его привели к следователю, который допросил его в отсутствии защитника, не ознакомив его с правами. При проверке сообщения о преступлении эти доводы своего объективного подтверждения не нашли, опровергнуты объяснениями Бахишева Т.М., Казарова А.Ш., Булатова А.В., а также непосредственно материалами уголовного дела. На начальном этапе предварительного следствия, заявлений о неправомерных действиях оперуполномоченных ОНК ОМВД России по Тихорецкому району, а также следователя СО ОМВД России по Тихорецкому району Слатинов Р.Э. не делал, хотя имел реальную возможность это сделать, либо сообщить о них своему защитнику - адвокату, а наоборот признавал себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния. Согласно сведениям из ГБУЗ «Тихорецкая ЦРБ», Слатинов Р.Э. в мае 2018 года за медицинской помощью не обращался. Согласно светокопиям журнала медицинских осмотров лиц, содержащихся в ИВС ОМВД России по Тихорецкому району, Слатинов Р.Э. жалоб на состояние здоровья не высказывал. Исходя из этого, заявление обвиняемого Слатинова Р.Э. расценено как выбранный им способ защиты, направленный на уклонение от уголовной ответственности за совершенное им деяние.

Аналогичные выводы сделаны в вышеуказанном постановлении по жалобам Чапурина Р.А. и Чурсина И.В.

Признательные показания подсудимых Савичева А.Н. и Слатинова Р.Э., данные ими в качестве подозреваемых, последовательны, логичны, подтверждены ими при последующем допросе в качестве обвиняемых. Допросы проводились в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при участии защитников, возражений, замечаний относительно содержания протоколов допроса подсудимые не имели, о применении к ним недозволенных методов ведения следствия не заявляли. Показания подсудимые давали и подписывали протоколы допросов в присутствии защитников, что исключает возможность незаконных действий, о чем свидетельствуют их подписи в протоколах допросов, а также наличие в материалах дела ордеров адвокатов, подтверждающих их полномочия.

Кроме того, на этапе предварительного следствия им разъяснялись положения статьи 51 Конституции РФ, в связи с чем, они могли не свидетельствовать против себя. Более того, они были предупреждены о том, что при согласии давать показания, их показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае последующего отказа от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части 2 статьи 75 УПК РФ.

В ходе судебного следствия защитником подсудимого Слатинова Р.Э. – адвокатом Рукиновым И.В. было заявлено о признании недопустимым доказательством протокола допроса Слатинова Руслана Эдуардовича от ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого (том 2 л.д.76-78) и исключении из числа доказательств, мотивированное тем, что при задержании ДД.ММ.ГГГГ у Слатинова Р.Э. было установлено алкогольное опьянение, а также положительный тест на наркотическое средство марихуану, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ Слатинов Р.Э. был допрошен следователем в качестве подозреваемого, полученные от него показания являются недопустимым доказательством в соответствии с положениями пункта 3 части 2 статьи 75 УПК РФ, полученным с нарушением требований УПК РФ, так как получены с использованием недопустимых методов расследования, не являются достоверными.

Подсудимый Слатинов Р.Э. данные им на стадии предварительного расследования показания, оглашенные в судебном заседании, не подтвердил, указывая, что они были даны им под давлением со стороны сотрудников полиции, кроме того, он явно находился в состоянии алкогольного и наркотического опьянения и не мог осознавать фактический характер своих действий и сообщить достоверные сведения, имеющие значение для дела.

Эти доводы подсудимого Слатинова Р.Э. и его защитника о том, что признательные показания были даны подсудимым в состоянии наркотического опьянения, и что в этой связи он не отдавал отчет своим действиям, суд находит несостоятельными. Сведений о том, что указанное защитником доказательство – протокол допроса подозреваемого Слатинова Р.Э. от ДД.ММ.ГГГГ, получено с нарушением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, Слатинов Р.Э. был доставлен в наркологическое отделение ГБУЗ «Тихорецкая ЦРБ», где в 17:30 было начато его освидетельствование врачом-наркологом Окуневым А.Н., освидетельствование окончено в 18:00 ДД.ММ.ГГГГ, По результатам освидетельствования у него установлено состояние опьянения. Со слов освидетельствуемого – употреблял алкоголь, курил марихуану. Результат 0,28 мг/л спустя 15-20 минут – 30 мг/л при активном выдохе, тест на марихуану положительный.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.67), составленному в отношении Слатинова Р.Э. по части 1 статье 6.9 КоАП РФ и данных им объяснений, он употребил наркотическое средство марихуану в конце апреля 2018 года по месту своего жительства без назначения врача.

Между тем установленное у Слатинова Р.Э. состояние опьянения само по себе не является основанием утверждать, что его допрос в качестве подозреваемого был проведен с нарушением требований уголовно-процессуального законодательства. Допрос был начат ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут и окончен в 22 часа 05 минут, то есть спустя три часа после освидетельствования, после разъяснения прав подозреваемому, в присутствии защитника. При этом замечаний ни от него, ни от защитника в ходе проведения допроса и по его окончанию не поступило.

Допрошенный в судебном заседании врач психиатр-нарколог ГБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» Волобуев А.В. пояснил, что исходя из акта при освидетельствовании Слатинова Р.Э. тяжелой клинической картины не было, он мог давать показания, через три часа после освидетельствования он был практически трезв.

Согласно материалам дела подсудимый Слатинов Р.Э. на учете у врача-нарколога не состоит, данных о том, что он страдает наркоманией, не имеется. Сам подсудимый в судебном заседании пояснил, что употребляет наркотики периодически.

При повторном допросе ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого, то есть спустя значительный промежуток времени с момента его первого допроса ДД.ММ.ГГГГ, Слатинов Р.Э. дал показания, аналогичные тем, что давал ранее, и вновь замечаний к протоколу допроса не имел, о применении к нему мер какого-либо воздействия не заявлял. Относительно своего плохого самочувствия ввиду зависимости от наркотиков с просьбой об оказании медицинской помощи не обращался.

Каких-либо доказательств оказанного на подсудимого давления со стороны сотрудников полиции при его допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, где он подтвердил ранее данные показания в качестве подозреваемого стороной защиты суду не представлено.

В соответствии со статьей 74 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. В качестве доказательств допускаются, в том числе протоколы следственных и судебных действий; иные документы.

В соответствии со статьёй 235 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе заявить ходатайство об исключении из перечня доказательств, предъявляемых в судебном разбирательстве, любого доказательства.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2017года №51 «О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции», при рассмотрении ходатайства стороны о признании доказательств недопустимыми в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 75 УПК РФ суд должен выяснять, в чем конкретно выразилось нарушение требований уголовно-процессуального закона. Доказательства признаются недопустимыми, в частности, если были допущены существенные нарушения установленного уголовно-процессуальным законодательством порядка их собирания и закрепления, а также, если собирание и закрепление доказательств осуществлено ненадлежащим лицом или органом либо в результате действий, не предусмотренных процессуальными нормами.

В соответствии с частью 1 статьи 75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.

В силу выше изложенного доводы подсудимого Слатинова Р.Э. и его защитника Рукинова И.В., настаивающих на признании протоколов допросов Слатинова Р.Э. на стадии следствия недопустимыми доказательствами по тем основаниям, что в момент допросов Слатинов Р.Э. находился в состоянии наркотического опьянения, а также по той причине, что в отношении него были применены недозволенные методы ведения следствия, опровергнуты выше указанными доказательствами и отвергаются судом как несостоятельные.

Протоколы допросов Слатинова Р.Э. на этапе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

В своих показаниях на предварительном следствии Слатинов Р.Э. пояснял, что в разговоре с Чапуриным Р.Э. последний сообщил ему, что он занимается продажей марихуаны и предлагал её на реализацию, об этом он рассказал Савичеву Александру и Чурсину Ивану. В январе 2017 года Савичев Александр просил его приобрести у Чапурина Романа наркотическое средство марихуану. Он приобретал наркотическое средство у Чапурина Р.А., предварительно договариваясь ним по телефону, они встречались возле ларька «Шаурма», расположенного на пересечении улиц Чернышевского и Гражданской, куда он подъезжал на своем автомобиле вместе с Чурсиным И.В., Чапурин Р.А. садился к нему в автомобиль и передавал сверток с марихуаной, а Чурсин передавал Чапурину денежные средства, после чего они с Чурсиным ехали к Савичеву А.Н. и передавали марихуану. Такой же порядок действий в своих показаниях Слатинов Р.Э. описывал и за ДД.ММ.ГГГГ, когда проводилось ОРМ «Оперативный эксперимент», а именно указывал, что около 18 часов 00 минут он находился в своей машине с Чурсиным Иваном, им позвонил Савичев Александр и просил приобрести у Чапурина Романа наркотическое средство марихуану на сумму 1500 рублей. Он звонил Чапурину и договаривался о встрече с целью приобретения марихуаны на сумму 1500 рублей, при этом местом встречи было определено пересечение улиц Чернышевского и Гражданской около ларька «Шаурма». Действуя согласно достигнутой договоренности он и Чурсин И.В. ехали к Савичеву А.Н., забирали у него денежные средства, ехали в условленное место, куда подходил Чапурин, садился к нему в автомобиль, передавал им наркотическое средство, а они отдавали ему денежные средства, затем он с Чурсиным привозили наркотическое средство Савичеву.

Версию подсудимых Слатинова Р.Э. и Чурсина И.В., поддержанную подсудимым Чапуриным Р.А., о том, что ДД.ММ.ГГГГ они подъезжали к ларьку «Шаурма» на пересечение улиц Гражданской и Чернышевского, чтобы покушать, там случайно встретили Чапурина, который шел мимо по своим делам, поговорили с ним и уехали, наркотическое средство от него не получали и никому не передавали, суд отвергает как несостоятельную, поскольку она опровергается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами. На видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ «К-т Россия» зафиксировано, что автомобиль ВАЗ подъехал к ларьку «Шаурма» и в 18:57:55 остановился на обочине, никто из подсудимых (Слатинов и Чурсин) из машины не выходил, к ларьку не подходил, в 19:09:18 к машине подошел мужчина высокого роста (о том, что это был Чапурин Р.А. сомнения у суда нет, тем более сами подсудимые это не отрицали в ходе судебного разбирательства), сел на заднее пассажирское сидение, а спустя несколько секунд в 19:09:56 покинул салон автомобиля. При этом он целенаправленно шел к автомобилю, выйдя из него, не продолжил движение в том направлении, в котором шел, изменил траекторию движения. Сразу после этого автомобиль отъехал в <адрес>, при этом в 19:22:25 автомобиль зафиксирован камерой видеонаблюдения «Безопасный город» на проезжей части <адрес>, по направлению к дому Савичева.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в рамках проводимого ОРМ «Оперативный эксперимент» в отношении Савичева А.Н., последний договорился с лицом, участвующим в ОРМ в роли закупщика под псевдонимом «Соколов Д.Д.» о приобретении наркотического средства марихуана на сумму 1500 рублей, сообщил о своей договоренности Слатинову и Чурсину, получил от него денежные средства в оговоренной сумме при встрече возле ТЦ «Империя», затем передал их Слатинову и Чурсину, которые приобрели марихуану у Чапурина и доставили наркотическое средство Савичеву, который передал её закупщику «Соколову», а последний, получив наркотическое средство от Савичева, добровольно выдал её сотрудникам полиции в присутствии представителей общественности Мирошникова и Полуляк в рамках проводимого ОРМ «Оперативный эксперимент».

Свидетели Мирошников и Полуляк, участвовавшие в качестве представителей общественности при проведении ОРМ ДД.ММ.ГГГГ,
в судебном заседании полностью подтвердили последовательность проведения действий в ходе ОРМ, приобретения закупщиком наркотического средства у Савичева при описанных в фабуле обвинения обстоятельствах.

Свидетель под псевдонимом «Соколов» в судебном заседании пояснил об обстоятельствах приобретения наркотического средства в ходе проведения ОРМ, в котором он выразил добровольное согласие участвовать, пояснил, что приобрел наркотики у Савичева по настоятельному предложению последнего, передал денежные средства Савичеву, который сказал ему ждать звонка, как только наркотическое средство будет у него, он ему сообщит. Как установлено судом, Савичев, действуя по предварительному сговору со Слатиновым и Чурсиным передал им денежные средства, последние, действуя по заранее разработанной схеме, доставили наркотик от Чапурина к Савичеву, после чего по звонку Савичева закупщик пришел в указанное им место и забрал наркотическое средство, а затем выдал его добровольно в присутствии представителей общественности сотрудникам полиции, в ходе проведения ОРМ «оперативный эксперимент». То обстоятельство, что деньги были переданы закупщиком Савичеву и наркотическое средство получено от Савичева, о невиновности других участников в совершении вменяемого им преступления не свидетельствует, опровергается собранными по делу доказательствами.

Оснований не доверять показаниям свидетелей Мирошникова, Полуляк, Соколова у суда не имеется, поскольку они последовательны, согласуются по основным фактическим обстоятельствам, признаются судом достоверными, и нашли подтверждение в иных не вызывающих сомнения доказательствах по делу.

Свидетели Дутов и Капранов, участвующие в ОРМ «оперативный эксперимент» в качестве представителей общественности по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, на предварительном следствии и в суде дали показания о ходе проведения ОРМ, последовательно указав все действия, которые совершались их участниками. Оснований не доверять их показаниям у суда не имеется, оснований для оговора подсудимых они не имеют, не являются заинтересованными в деле лицами. Их показания полностью согласуются с показаниями допрошенного свидетеля под псевдонимом «Полянский Д.В.», который участвовал в роли «закупщика» наркотического средства при проведении ОРМ ДД.ММ.ГГГГ.

При просмотре видеофайлов за ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании установлено, что на них зафиксировано передвижение Слатинова Р.Э. и Чурсина И.В. на автомобиле ВАЗ 2109 под управлением Слатинова Р.Э., установлено, что они прибыли в заранее согласованное место, откуда забрали закупщика «Полянского Д.В.», в автомобиле получили от него денежные средства за приобретаемое наркотическое средство, проследовали к дому по месту жительства Савичева А.Н., где состоялась передача наркотического средства Савичевым А.Н., действующим по предварительному сговору с Слатиновым Р.Э. и Чурсиным И.В., а затем доставили «Полянского Д.В.» на прежнее место, после чего «Полянский Д.В.» добровольно выдал сотрудникам полиции в присутствии представителей общественности наркотическое средство, переданное ему Савичевым А.Н., при этом пояснил, что денежные средства передал в машине Слатинову Р.Э., а наркотическое средство получил от Савичева А.Н.. Эти обстоятельства подтверждены показаниями допрошенных свидетелей, участвовавших в ОРМ.

Исследованные судом непосредственно в судебном заседании аудио и видеозаписи не противоречат показаниям свидетелей, которые были допрошены в судебном заседании, а также не противоречит письменным материалам уголовного дела - протоколу осмотра и прослушивания фонограмм. Сведения, содержащиеся в протоколах, согласуются с другими доказательствами, исследованными судом. Суд считает, что сведения, содержащиеся в данных протоколах, относятся к исследуемым событиям, объективно освещают их, получены надлежащим субъектом в установленном законом порядке и содержащаяся в них фактическая информация не вызывает у суда сомнений в её достоверности. С учетом изложенного, суд учитывает данные доказательства и кладет их в основу обвинительного приговора.

Довод защиты о том, что в число доказательств не могут быть включены аудиофайлы и видеофайлы НАЗ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку при осмотре лица, участвующего в ОРМ в качестве закупщика, у последнего не были обнаружены специальные технические средства, с помощью которых осуществлялась негласная фиксация проводимых оперативно-розыскных мероприятий, представители общественности заявили, что в их присутствии закупщик не снабжался никакими записывающими устройствами, суд находит несостоятельными.

Допрошенный свидетель – сотрудник ОНК Бахишев пояснил, что для специальные технические средства устанавливались и снимались с лица, участвующего в закупке, без участия их службы и были переданы в рамках ДОУ, понятые не могут видеть эти спецсредства.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» сведения об используемых или использованных при проведении негласных оперативно-розыскных мероприятий силах, средствах, источниках, методах, планах и результатах оперативно-розыскной деятельности, о лицах, внедренных в организованные преступные группы, о штатных негласных сотрудниках органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, и о лицах, оказывающих им содействие на конфиденциальной основе, а также об организации и о тактике проведения оперативно-розыскных мероприятий составляют государственную тайну и подлежат рассекречиванию только на основании постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. Однако данное решение руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, принято не было, в том числе с целью неразглашения государственной тайны.

Доводы защитника Бойко Е.В. по поводу сомнения в достоверности заключения химической экспертизы, суд находит необоснованными.

Из материалов дела следует, что на исследование эксперту Шангиной Т.Ю. поступило вещество растительного происхождения в опечатанном полимерном пакете, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», упакованное и опечатанное в установленном законом порядке, с подписями понятых, Соколова Д.Д., подписью уполномоченного сотрудника Белых, с оттиском печати №63 ОМВД России по Тихорецкому району, который был вскрыт, а после исследования остаток 4,96 г высушенной марихуаны в двух бумажных свертках, бумажная бирка упакованы в представленном полимерном пакете и опечатано печатью «ЭКО ОМВД России по Тихорецкому району, с подписью эксперта.

На основании постановления следователя СО ОМВД России по Тихорецкому району о назначении экспертизы от 12.02.2018, вынесенного в рамках уголовного дела №, эксперту Обновленскому И.В. представлено на исследование вещество растительного происхождения в бумажном свертке в одном опечатанном полимерном пакете и справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная экспертом Шангиной Т.Ю.. При этом вещественное доказательство поступило в одном прозрачном полимерном пакете белого цвета, в опечатанном виде, снабженном биркой с оттиском круглой печати «ЭКО ОМВД России по Тихорецкому району», упаковка видимых повреждений не имеет.

При вскрытии пакета экспертом обнаружено то же самое, что упаковано после исследования экспертом Шангиной. Оснований поставить под сомнение направление на исследование эксперту Обновленскому иного вещества, нежели ранее исследованного экспертом Шангиной, у суда не имеется. Различия в описании экспертами надписи на лицевой стороне пакета «Благодарим за покупку» в отсутствии восклицательного знака в одном случае и в его наличии в другом случае, тоне красящего вещества (розового, красного), являются личным восприятием человека, не указание при описании упаковки надписи на пакете, выполненной более мелким шрифтом, существенного значения не имеют.

Оснований не доверять или ставить под сомнение заключение химической судебной экспертизы у суда не имеется, поскольку экспертиза выполнена надлежащим компетентным лицом – экспертом ГУ МВД Российской Федерации по Краснодарскому краю отдела МВД России по Тихорецкому району, имеющими стаж работы 20 лет и соответствующую квалификацию, выводы о химическом исследовании веществ соответствуют требованиям закона. Масса наркотического вещества определена в соответствии с требованиями Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», противоречий в выводах экспертов не установлено. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения, обладает необходимыми познаниями, заключение содержит подробное описание проведенного исследования, выводы эксперта противоречий не содержат.

Сведений о том, что указанные доказательства получены с нарушением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

Сомнения, высказанные стороной защиты относительно законности заключения эксперта, в том числе об упаковке, методах исследования, поверки весов и других доводов были устранены путем допроса эксперта Обновленского И.В. в судебном заседании, который пояснил, что наркотическое средство поступило на исследование в упакованном и опечатанном виде, это подтверждается фотоснимками, на которых видно, что горловина пакета обвязана нитью светлого цвета, имеется подпись эксперта, проводившего первоначальное исследование, номер и дата проведения первоначального исследования. Пакет повреждений не имел, целостность упаковки не нарушена, утрата либо подмена вещества исключается. При проведении исследования наркотического средства растительного происхождения из конопли и мака используются методические рекомендация ЭКЦ МВД РФ ИЦСЭ МЮ РФ «Определение вида наркотических средств, получаемых из конопли и мака», Москва, 1995 год, протокол №36 от 06.02.1996, методические рекомендации «Типовые экспертные методики исследования вещественных доказательств», часть 2, Москва, 2012, учебное пособие ЭКЦ МВД РФ «Морфологическое исследование наркотических средств растительного происхождения», Москва, 2008 год. Взвешивание производилось до высушивания и после высушивания на металлических весах «Вибро AJH 620 CE» с дискретностью взвешивания 1 мг, с точностью взвешивания 0,01 грамма. При этом экспертом представлено свидетельство о поверке весов, которое обозревалось в судебном заседании. Экспертом в судебном заседании даны пояснения по используемым методикам исследования, в частности, исследование вещества проводилось при помощи пластин тонкослойной хроматографии, на которых проявились пятна определенного цвета. Пластины представляют собой полимер, либо тонкий лист металла, на который нанесен сорбент. Сам метод анализа проводится в системе растворителей толуол, бензол, которые являются канцерогенными веществами, идет обработка веществом, которое также является относительно ядовитым, поэтому сами пластины к заключению не могут быть приобщены, они токсичны и опасны для хранения, в том числе в уголовном деле. Они являются расходным материалом при проведении экспертизы и не подлежат длительному хранению. В экспертизе проведено полное описание, окраска соответствующая каннабиноидам, которые выявлены в образцах. Наркотическое вещество определено химическим способом, но принадлежность к тому или иному растительному веществу производится методом оптической микроскопии. Все указанные методы были применены.

По указанным основаниям имеющиеся в материалах дела заключения химических экспертиз наркотических средств, добровольно выданных закупщиками после их приобретения, сомнения у суда не вызывают, суд признает их допустимыми доказательствами, полученными в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, анализ собранных по делу доказательств позволяет суду прийти к выводу о виновности подсудимых в совершении инкриминируемых им деяний.

Доказательства вины собраны с соблюдением требований статей 73,74 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и сомнений в их достоверности не вызывают.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по делу не установлено.

Суд критически относится к показаниям подсудимых, отрицавших в судебном заседании свою причастность к совершению вмененных им преступлений, расценивая это как избранный способ защиты, с целью избежать ответственность за содеянное.

Суд квалифицирует действия подсудимых Чапурина Р.А., Чурсина И.В., Слатинова Р.Э. и Савичева А.Н., совершенные ДД.ММ.ГГГГ, по пункту «а» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, поскольку подсудимые, вступив в преступный сговор и распределив роли, во исполнение единого умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, каждый согласно отведенной ему роли, ДД.ММ.ГГГГ незаконно, возмездно реализовали лицу, участвующему в ОРМ «Оперативный эксперимент» лицу под псевдонимом Соколов Д.Д. наркотическое средство – марихуану массой 5,14 грамм.

Действия подсудимых Савичева А.Н., Слатинова Р.Э. и Чурсина И.В., совершенные ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по пункту «а, б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, поскольку они совместно, действуя по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ незаконно, возмездно реализовали наркотическое средство марихуану массой 6,22 грамма, являющейся значительным размером для данного вида наркотических средств, лицу, участвующему в ОРМ «Оперативный эксперимент» под псевдонимом «Полянский Д.В.».

Органом предварительного расследования Чапурин Р.А. и Чурсин И.В., каждый, обвинялись также в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, однако постановлением Тихорецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в указанной части было прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности за данное преступление.

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости Чапурина Р.А., поскольку согласно имеющейся в деле справке подсудимый на учете у врача психиатра не состоит, в суде подсудимый адекватно оценивал окружающую обстановку, давал ясные, последовательные показания.

Не вызывает сомнения у суда и факт вменяемости Савичева А.Н., который не состоит на учете у врача психиатра, в судебном заседании не проявлял признаков неадекватного поведения и адекватно оценивал окружающую обстановку, давал последовательные показания об обстоятельствах им содеянного.

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости подсудимого Чурсина И.В., поскольку согласно имеющейся в деле справке подсудимый на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, был признан «В» ограниченно годным к военной службе и уволен в запас (диагноз – расстройства личности умеренно выраженнные с неустойчивой компенсацией или компенсированные). В суде подсудимый адекватно оценивал окружающую обстановку, давал последовательные показания.

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости подсудимого Слатинова Р.Э., поскольку согласно имеющейся в деле справке подсудимый на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, в суде подсудимый адекватно оценивал окружающую обстановку, активно осуществлял свою защиту.

Назначая наказание подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности виновных, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Так, подсудимый Чапурин Р.А. совершил преступление, отнесенное статьёй 15 Уголовного кодекса РФ к категории особо тяжких преступлений.

Как характеристику личности Чапурина Р.А. суд учитывает то, что он ранее не судим, посредственно характеризуется по месту жительства, не состоит на учете у врача нарколога, в боевых действиях участие не принимал, наград не имеет, не имеет семьи и лиц, находящихся на его иждивении.

Смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, по делу не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить Чапурин Р.А. наказание более мягкое, чем предусмотрено законом за совершенное им преступление, с применением положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, оснований обсуждать вопросы об изменении категории преступления и возможности считать назначенное наказание условным, исходя из положений части 6 статьи 15 и статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, суд находит, что исправление и перевоспитание Чапурина Р.А. станет возможным лишь в условиях, связанных с изоляцией от общества.

Дополнительные наказания в виде штрафа либо ограничения свободы, предусмотренные санкцией части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным к Чапурину Р.А. не применять, считая, что наказание в виде лишения свободы сможет обеспечить достижение цели назначенного наказания.

При определении подсудимому вида исправительного учреждения суд учитывает, что Чапурин Р.А., осуждаемый настоящим приговором к лишению свободы за совершение умышленного преступления, отнесенного статьёй 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории особо тяжких, ранее лишение свободы не отбывал, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, суд находит необходимым в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить ему отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Подсудимый Савичев А.Н. совершил преступления, отнесенные статьёй 15 Уголовного кодекса РФ к категории особо тяжких преступлений.

Как характеристику личности Савичева А.Н. суд учитывает, что он ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, посредственно характеризуется по месту жительства, состоит на учете у врача нарколога с марта 2018 года (злоупотребление алкоголем с вредными последствиями), военную службу не проходил в связи с осуждением.

В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признаёт обстоятельством, смягчающим наказание, наличие у Савичева А.Н. малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Суд принимает во внимание условия жизни Савичева А.Н., имеющего семью, женатого, имеющего малолетнего ребенка.

Судом не установлено наличие лиц у подсудимого, в отношении которых необходимо решать вопрос о передаче на попечение близких родственников, родственников или других лиц либо помещении их в детские или социальные учреждения.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить Савичеву А.Н. наказание более мягкое, чем предусмотрено законом за совершенное им преступление, с применением положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, оснований обсуждать вопросы об изменении категории преступления и возможности считать назначенное наказание условным, исходя из положений части 6 статьи 15 и статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, суд находит, что исправление и перевоспитание Савичева А.Н. станет возможным лишь в условиях, связанных с изоляцией от общества.

По совокупности преступлений надлежит назначить наказание по правилам части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Дополнительные наказания в виде штрафа либо ограничения свободы, предусмотренные санкцией части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным к Савичеву А.Н. не применять, считая, что наказание в виде лишения свободы сможет обеспечить достижение цели назначенного наказания.

При определении подсудимому вида исправительного учреждения суд учитывает, что Савичев А.Н., осуждаемый настоящим приговором к лишению свободы за совершение умышленных преступлений, отнесенных статьёй 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории особо тяжких, ранее отбывал лишение свободы в связи с заменой наказания, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, суд находит необходимым в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить ему отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Подсудимый Слатинов Р.Э. совершил преступления, отнесенные статьёй 15 Уголовного кодекса РФ к категории особо тяжких преступлений.

Как характеристику личности Слатинова Р.Э. суд учитывает, что он ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, отрицательно характеризуется по месту жительства согласно характеристике, удостоверенной секретарем Совета Микрорайона № <адрес>, согласно представленной характеристике соседей, непосредственно проживающих в общежитии, характеризуется положительно, не состоит на учете у врача нарколога. Подсудимый женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, однако с семьей не проживает, проживает один.

В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признаёт обстоятельством, смягчающим наказание, наличие у Слатинова Р.Э. двоих малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Отягчающим вину обстоятельством в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает рецидив преступлений, вид которого является опасным в соответствии с пунктом «б» части 2 статьи 18 УК РФ, поскольку Слатинов Р.Э. осуждается за совершение особо тяжкого преступления, ранее был осужден за совершение тяжких преступлений к реальному лишению свободы.

Судом не установлено наличие лиц у подсудимого, в отношении которых необходимо решать вопрос о передаче на попечение близких родственников, родственников или других лиц либо помещении их в детские или социальные учреждения.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить Слатинову Р.Э. наказание более мягкое, чем предусмотрено законом за совершенное им преступление, с применением положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, оснований обсуждать вопросы об изменении категории преступления и возможности считать назначенное наказание условным, исходя из положений части 6 статьи 15 и статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, суд находит, что исправление и перевоспитание Слатинова Р.Э. станет возможным лишь в условиях, связанных с изоляцией от общества.

При назначении наказания в виде лишения свободы за преступления, совершенные подсудимым в условиях рецидива, суд учитывает правила назначения наказания при рецидиве преступлений в соответствии
с частью 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, в силу которой, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление санкцией статьи уголовного закона.

По совокупности преступлений надлежит назначить наказание по правилам части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным к Слатинову Р.Э. не применять, считая, что наказание в виде лишения свободы сможет обеспечить достижение цели назначенного наказания.

При определении подсудимому вида исправительного учреждения суд учитывает, что Слатинов Р.Э., осуждаемый настоящим приговором к лишению свободы за совершение умышленных преступлений, отнесенных законом к категории особо тяжких, ранее отбывал лишение свободы,
с учетом обстоятельств совершения преступлений и личности виновного, суд находит необходимым в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить ему отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Подсудимый Чурсин И.В. совершил преступления, которые в соответствии со статьёй 15 Уголовного кодекса РФ отнесены к категории особо тяжких преступлений.

Как характеристику личности Чурсина И.В. суд учитывает, что он ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, посредственно характеризуется по месту жительства, не состоит на учете у врача нарколога, военную службу не проходил, уволен в запас по болезни, комиссией при ВВК 354 ОВКГ р.ГУ ВО от ДД.ММ.ГГГГ «В» ограниченно годным к военной службе по ст.18б гр.2 приказа МО РФ № (диагноз – расстройства личности умеренно выраженные с неустойчивой компенсацией или компенсированные).

Смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Суд принимает во внимание условия жизни Чурсина И.В., который не имеет семьи и лиц, находящихся на его иждивении, проживает один.

Судом не установлено наличие лиц у подсудимого, в отношении которых необходимо решать вопрос о передаче на попечение близких родственников, родственников или других лиц либо помещении их в детские или социальные учреждения.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить Чурсину И.В. наказание более мягкое, чем предусмотрено законом за совершенное им преступление, с применением положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, оснований обсуждать вопросы об изменении категории преступления и возможности считать назначенное наказание условным, исходя из положений части 6 статьи 15 и статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, суд находит, что исправление и перевоспитание Чурсина И.В. станет возможным лишь в условиях, связанных с изоляцией от общества.

По совокупности преступлений надлежит назначить наказание по правилам части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным к Чурсину И.В. не применять, считая, что наказание в виде лишения свободы сможет обеспечить достижение цели назначенного наказания.

При определении подсудимому вида исправительного учреждения суд учитывает, что Чурсин И.В., осуждаемый настоящим приговором к лишению свободы за совершение умышленных преступлений, отнесенных законом к категории особо тяжких, ранее отбывал лишение свободы в связи с заменой наказания, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, суд находит необходимым в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить ему отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Чапурина Романа Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание по пункту «а» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации
в виде лишения свободы на срок восемь лет шесть месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Чапурину Роману Александровичу оставить прежней – содержание под стражей.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании части 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть Чапурину Роману Александровичу в срок отбытого наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Слатинова Руслана Эдуардовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктами «а, б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по пункту «а» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок девять лет, без штрафа, без ограничения свободы;

– по пунктам «а, б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок девять лет шесть месяцев, без штрафа, без ограничения свободы;

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности совершенных преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Слатинову Руслану Эдуардовичу к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок десять лет, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительного колонии строгого режима.

Меру пресечения Слатинову Руслану Эдуардовичу оставить прежней – содержание под стражей.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании части 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть Слатинову Руслану Эдуардовичу в срок отбытого наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Чурсина Ивана Вячеславовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктами «а, б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по пункту «а» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок восемь лет шесть месяцев, без штрафа, без ограничения свободы;

– по пунктам «а, б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок девять лет, без штрафа, без ограничения свободы;

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности совершенных преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Чурсину Ивану Вячеславовичу к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок девять лет шесть месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительного колонии строгого режима.

Меру пресечения Чурсину Ивану Вячеславовичу оставить прежней – содержание под стражей.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании части 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть Чурсину Ивану Вячеславовичу в срок отбытого наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Савичева Александра Николаевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктами «а, б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по пункту «а» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок восемь лет шесть месяцев, без штрафа, без ограничения свободы;

– по пунктам «а, б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок девять лет, без штрафа, без ограничения свободы;

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности совершенных преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Савичеву Александру Николаевичу к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок девять лет шесть месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительного колонии строгого режима.

Меру пресечения Савичеву Александру Николаевичу изменить с домашнего ареста на содержание под стражей, заключив под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании части 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть Савичеву Александру Николаевичу в срок отбытого наказания:

– время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

– время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

– на основании части 3 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции №171 от 23.04.2018, действовавшей на момент избрания меры пресечения в виде домашнего ареста) зачесть Савичеву Александру Николаевичу в срок отбытого наказания время содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета один день домашнего ареста за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- две полимерные бутылки с обрезанным дном, полимерную бутылку с обрезанным дном, фрагмент фольги, металлическую курительную трубку, состоящую из двух частей, 0,24 грамма каннабиса (марихуана), металлическую чашку, полимерную бутылку с обрезанным дном, полимерную бутылку с обрезанным дном, принятые на хранение в камеру вещественных доказательств ОМВД России по Тихорецкому району по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, - уничтожить;

- спортивное трико темно-синего цвета, матерчатую куртка темно-синего цвета, принадлежащие Савичеву А.Н., принятые на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тихорецкому району по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, возвратить их владельцу Савичеву А.Н.;

- наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 5,17 гр., принятое на хранение в камеру вещественных доказательств ОМВД России по Тихорецкому району по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, - уничтожить;

- пластиковый контейнер, лист бумаги, пластиковую бутылку с обрезанным дном, торцевой головку-ключ, принятые на хранение в камеру вещественных доказательств ОМВД России по Тихорецкому району по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, - уничтожить;

– мужскую черную сумку, принадлежащую Слатинову Р.Э., принятую на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тихорецкому району по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, возвратить владельцу Слатинову Р.Э.;

- наркотическое средство каннабис (марихуана), оставшейся после исследования массой 4,76 грамм, принятое на хранение в камеру вещественных доказательств ОМВД России по Тихорецкому району по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, - уничтожить;

- наркотическое средство каннабис (марихуана), оставшейся после исследования массой 6,12 грамм, принятое на хранение в камеру вещественных доказательств ОМВД России по Тихорецкому району по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, - уничтожить;

- наркотическое средство каннабис (марихуана), оставшейся после исследования массой 6,34 грамма, принятое на хранение в камеру вещественных доказательств ОМВД России по Тихорецкому району по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, - уничтожить;

– наркотическое средство каннабис (марихуана), оставшейся после исследования массой 5,85 грамма, принятое на хранение в камеру вещественных доказательств ОМВД России по Тихорецкому району по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, - уничтожить;

– сопроводительное письмо ПАО «Мегафон» от ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительное письмо от ПАО «Вымпелком» от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемым CD-R диском с детализацией абонентских номеров №, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ 00:00 по ДД.ММ.ГГГГ. 23: 59; сопроводительное письмо ПАО МТС от ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительное письмо от ООО «Т2 Мобайл» от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемым CD-R диском с детализацией абонентского номера №; сопроводительное письмо ПАО «Мегафон» от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительное письмо от ООО «Т2 Мобайл» от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемым CD-R диском с детализацией абонентских номеров №; сопроводительное письмо от ПАО «МТС» от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительное письмо от ПАО «Вымпелком» от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемым CD-R диском с детализацией абонентских номеров №, сопроводительное письмо от ООО «Т2 Мобайл» от ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительное письмо от ООО «Т2 Мобайл» от ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительное письмо от ПАО МТС от ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительное письмо ПАО МТС от ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительное письмо ПАО Мегафон от ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительное письмо ПАО Мегафон от ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительное письмо ПАО «Вымпелком» от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемым CD-R диском с детализацией абонентского номера №, хранящихся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего (том 8 л.д. 165-168).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Тихорецкого

городского суда: Гончарова О.Л.