Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-3/2020 ~ М-720/2019 от 23.12.2019

Дело № 9-3/2020            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 января 2020 года Судья Ленинского районного суда <адрес> Сулохина Н.Н., ознакомившись с исковым заявлением Ц.Г.Н. к ТСН СНТ «Шинник» о признании незаконным отключения от электроснабжения, восстановлении электроснабжения садоводческого участка и компенсации материального и морального вреда.

У С Т А Н О В И Л:

Ц.Г.Н. обратилась в суд с иском к ТСН СНТ «Шинник» о признании незаконным отключения от электроснабжения, восстановлении электроснабжения садоводческого участка и компенсации материального и морального вреда. При этом ею к исковому заявлению не приложены документы, на которых она основывает свои требования, а также сведения о вручении копии настоящего иска.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Ц.Г.Н. к ТСН СНТ «Шинник» о признании незаконным отключения от электроснабжения, восстановлении электроснабжения садоводческого участка и компенсации материального и морального вреда оставлено без движения, предоставлен истцу до ДД.ММ.ГГГГ срок для устранения следующих недостатков: представить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

          В соответствии с частью 2 статьи 136 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

    Поскольку истцом, в срок установленный определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанные недостатки не устранены, исковое заявление следует возвратить Ц.Г.Н..

    На основании изложенного, руководствуясь статьей 136 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации,

                                                       О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ц.Г.Н. к ТСН СНТ «Шинник» о признании незаконным отключения от электроснабжения, восстановлении электроснабжения садоводческого участка и компенсации материального и морального вреда, считать неподанным и возвратить Ц.Г.Н..

Разъяснить Ц.Г.Н., что устранение указанных судом недостатков, не препятствует их повторному обращению в суд за защитой своих прав.

На определение может быть подана частная жалоба.

Судья