Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-199/2012 от 20.04.2012

Дело № 1-199/2012

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г. Орск                                                                                         15 мая 2012 года

Судья Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области НЕСТЕРОВ С.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Сейткалиева Т.А.,

подсудимого Новикова Г.А.,

его защитника адвоката Шмидт Л.В.,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре Казаковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Новикова Г.А.

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Новиков Г.А. неправомерно завладел автомобилем без цели хищения при следующих обстоятельствах:

Так, он 01 марта 2012 г. около 03.30 часов, находясь возле <адрес>, действуя умышленно, не имея цели хищения, незаконно завладел автомобилем <данные изъяты> государственный номер №, принадлежащим ФИО1, а именно воспользовавшись ключами, оставленными ФИО1 без присмотра, открыл данный автомобиль и заведя ключом двигатель, привел автомобиль в движение, впоследствии на данном автомобиле, перемещался по территории <адрес>. 01 марта 2012 г. около 04.00 часов в районе <адрес> Новиков Г.А., был задержан за рулем данного автомобиля, сотрудниками <данные изъяты>

После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, Новиков Г.А. заявил о согласии с обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав ходатайство подсудимого Новикова Г.А., поддержанное его защитником Шмидт Л.В., мнение государственного обвинителя Сейткалиева Т.А. на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился в том, что соблюдены все условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ для постановления приговора без судебного разбирательства: Новиков Г.А. осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно, после консультации с защитником, понимает обвинение и соглашается с ним в полном объеме, обвинение предъявлено ему обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, указанные в ст. 254 УПК РФ.

Действия подсудимого Новикова Г.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Признание вины, раскаяние в содеянном - суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Новикову Г.А.

Изучением данных о личности подсудимого установлено, что участковым уполномоченным полиции по месту регистрации Новиков Г.А. характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>

С учетом обстоятельств и тяжести совершенного Новиковым Г.А. преступления, личности подсудимого, суд назначает ему наказание в виде ограничения свободы.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного Новиковым Г.А., суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░ ░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 7 ░ ░. 8 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░ 23.00 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 379 ░░░ ░░, ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                              (░░░░░░░)                  ░.░.░░░░░░░░

26.05.2012 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-199/2012.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-199/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Сейткалиев Т.А.
Ответчики
НОВИКОВ ГЕННАДИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ
Другие
Шмидт Л.В.
Суд
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области
Дело на сайте суда
oktyabrskyorsk--orb.sudrf.ru
20.04.2012Регистрация поступившего в суд дела
23.04.2012Передача материалов дела судье
23.04.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.05.2012Судебное заседание
15.05.2012Судебное заседание
15.05.2012Провозглашение приговора
17.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.05.2012Дело оформлено
06.08.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее