Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-199/2012 от 20.04.2012

Дело № 1-199/2012

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г. Орск                                                                                         15 мая 2012 года

Судья Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области НЕСТЕРОВ С.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Сейткалиева Т.А.,

подсудимого Новикова Г.А.,

его защитника адвоката Шмидт Л.В.,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре Казаковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Новикова Г.А.

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Новиков Г.А. неправомерно завладел автомобилем без цели хищения при следующих обстоятельствах:

Так, он 01 марта 2012 г. около 03.30 часов, находясь возле <адрес>, действуя умышленно, не имея цели хищения, незаконно завладел автомобилем <данные изъяты> государственный номер №, принадлежащим ФИО1, а именно воспользовавшись ключами, оставленными ФИО1 без присмотра, открыл данный автомобиль и заведя ключом двигатель, привел автомобиль в движение, впоследствии на данном автомобиле, перемещался по территории <адрес>. 01 марта 2012 г. около 04.00 часов в районе <адрес> Новиков Г.А., был задержан за рулем данного автомобиля, сотрудниками <данные изъяты>

После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, Новиков Г.А. заявил о согласии с обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав ходатайство подсудимого Новикова Г.А., поддержанное его защитником Шмидт Л.В., мнение государственного обвинителя Сейткалиева Т.А. на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился в том, что соблюдены все условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ для постановления приговора без судебного разбирательства: Новиков Г.А. осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно, после консультации с защитником, понимает обвинение и соглашается с ним в полном объеме, обвинение предъявлено ему обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, указанные в ст. 254 УПК РФ.

Действия подсудимого Новикова Г.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Признание вины, раскаяние в содеянном - суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Новикову Г.А.

Изучением данных о личности подсудимого установлено, что участковым уполномоченным полиции по месту регистрации Новиков Г.А. характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>

С учетом обстоятельств и тяжести совершенного Новиковым Г.А. преступления, личности подсудимого, суд назначает ему наказание в виде ограничения свободы.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного Новиковым Г.А., суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Новикова Г.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и, в соответствии с ч. 7 и ч. 8 ст. 316 УПК РФ назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок два года.

Возложить на Новикова Г.А. ограничения: не уходить из квартиры по адресу <адрес> период с 23.00 часов до 06.00 часов, не выезжать за пределы г. Орска Оренбургской области, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в данных мероприятиях, не изменять место жительство без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Обязать Новикова Г.А. являться на регистрацию два раза в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения Новикову Г.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 379 УПК РФ, т.е. несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья                              (подпись)                  С.В.НЕСТЕРОВ

26.05.2012 г. приговор вступил в законную силу

Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1-199/2012.

Уголовное дело находится в Октябрьском районном суде г. Орска.