Решение по делу № 2-336/2012 ~ М-214/2012 от 17.02.2012

Дело № 2-336/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2012 года

Можайский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Зимиловой Т.Н.

При секретаре Толкуновой А.П.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Рузского Отделения № 2577 к Чубрановой С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Рузского Отделения № 2577 обратился в суд с вышеуказанным иском; просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в сумме 303730 руб.04 коп. из которых: 280 329 руб.23 коп.- основного долга по кредиту,17551руб.59 коп. – процентов за пользование кредитом,3997 руб.64 коп. - неустойка по просроченной ссуде 1851 руб.58 коп.- неустойка по просроченным процентам,а также 6237 руб.30 коп. – судебных расходов по государственной пошлине в порядке возмещения, а всего 309 967 руб.34 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Чубрановой С.Г. был выдан кредит в сумме 317 820 руб.сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 20% годовых «Доверительный кредит».Выдача заемщику предусмотренной кредитным договором суммы подтверждается справкой о состоянии вклада ф.297.

Заемщик своих обязательств не выполняет, нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность в общей сумме 303730 руб.04 коп. из которых: 280 329 руб.23 коп.- основного долга по кредиту,17551руб.59 коп. – процентов за пользование кредитом,3997 руб.64 коп. - неустойка по просроченной ссуде 1851 руб.58 коп.- неустойка по просроченным процентам. Согласно кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита кредитор имеет право требовать от заемщика досрочно всю сумму кредита, причитающихся процентов по кредиту, неустойку, предусмотренную условиями договора.

В судебном заседании представитель истца Рузского ОСБ № 2577 исковые требования поддержал.

Ответчик Чубранова С.Г.признала исковые требования.

В соответствии со ст.309-310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.810 Гражданского Кодекса РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч.1 ст.811 Гражданского Кодекса РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На момент судебного разбирательства Рузское ОСБ № 2577 подтверждает факт неисполнения обязательств по возврату заемных средств и уплате начисленных процентов представленным расчетом (л.д.5-7).

Оценив представленные по делу доказательства, суд признает,что действия Рузского ОСБ № 2577 по досрочному истребованию предоставленных на условиях кредитного договора денежных средств не противоречат условиям заключенного между сторонами договора, а именно: ст.5 договора предусматривает досрочное истребование кредита.

В силу действия норм ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную от кредитора денежную сумму и уплатить проценты за пользование земными средствами.

Ответчик Чубранова С.Г. исковые требования признала; доказательств исполнения обязательств перед банком суду не представила.

При отсутствии доказательств исполнения обязательств по возврату кредитных средств и уплате процентов в добровольном порядке исковые требования АКСБ «Сберегательный Банк РФ » (ОАО) в лице Рузского ОСБ № 2577 о принудительном взыскании признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению в порядке ст. 12 ГК РФ путем присуждения ко взысканию с Чубрановой С.Г. задолженность по кредитному договору в сумме 303730 руб.04 коп.(триста три тысячи семьсот тридцать руб.04 коп.) из которых:

280 329 руб.23 коп.- основного долга по кредиту

17551руб.59 коп. – процентов за пользование кредитом

3997 руб.64 коп. - неустойка по просроченной ссуде

1851 руб.58 коп.- неустойка по просроченным процентам.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав или законных интересов.

В совокупности изложенных обстоятельств исковые требования Банка «Возрождение» (ОАО) в лице Можайского филиала суд признает правомерными и подлежащими удовлетворению в порядке ст.12 ГК РФ путем присуждения ко взысканию денежных средств в общей сумме 303730 руб.04 коп. в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ

Судебные расходы: госпошлина в возврат в сумме 6237 руб.30 коп. распределяются между сторонами по правилам ст.98 ГПК РФ и подлежат взысканию с Чубрановой С.Г.в пользу Рузского Отделения № 2577 Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка «Сберегательный Банк РФ» (Открытого акционерного общества) в сумме 6237 руб.30 коп. в порядке возмещения.

Руководствуясь ст.194-198, 39, 173 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Чубрановой С.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения уроженки <адрес> в пользу Рузского Отделения № 2577 Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка «Сберегательный Банк РФ» (Открытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору в

сумме 303730 руб.04 коп.(триста три тысячи семьсот тридцать руб.04 коп.) из которых:

280 329 руб.23 коп.- основного долга по кредиту

17551руб.59 коп. – процентов за пользование кредитом

3997 руб.64 коп. - неустойка по просроченной ссуде

1851 руб.58 коп.- неустойка по просроченным процентам,

а также 6237 руб.30 коп. – судебных расходов по государственной пошлине в порядке возмещения, а всего 309 967 руб.34 коп.(триста девять тысяч девятьсот шестьдесят семь руб.) 34 коп.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение месячного срока со дня постановления.

С У Д Ь Я

Мотивированное решение изготовлено 30 марта 2012 года

С У Д Ь Я