Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-387/2012 от 31.05.2012

Председательствующий – Штанакова Т.К.             Дело № 22-387

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июня 2012 года                             г. Горно-Алтайск

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего – Кононенко Т.А.,

судей – Кокорина А.В., Ресенчука А.А.,

с участием прокурора – Болычева Ю.Г.,

осужденного – Бирюкова А.В.,

при секретаре – Парк Е.С.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе начальника филиала по Чойскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Алтай Скворец Т.А. на постановление Чойского районного суда Республики Алтай от 25 апреля 2012 года, которым

представление начальника филиала по Чойскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Алтай Скворец Т.А. об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору Горно-Алтайского городского суда Республике Алтай от 08 сентября 2011 года в отношении Бирюкова А.В. оставлено без удовлетворения.

        Заслушав доклад судьи Кононенко Т.А., объяснения осужденного Бирюкова А.В., полагавшего постановление подлежащим оставлению без изменения, мнение прокурора Болычева Ю.Г., полагавшего постановление судьи подлежащим отмене с направлением на новое рассмотрение, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 08 сентября 2011 года Бирюков А.В. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года. На Бирюкова А.В. возложены следующие обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления вышеуказанного органа.

26 марта 2012 года в Чойский районный суд Республики Алтай поступило представление начальника филиала по Чойскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Алтай Скворец Т.А. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Горно-Алтайского городского суда Республике Алтай от 08 сентября 2011 в отношении Бирюкова А.В.

Судом в удовлетворении данного представления отказано.

В кассационной жалобе начальник филиала по Чойскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Алтай Скворец Т.А. указывает о несогласии с постановлением судьи, отмене вышеуказанного решения суда и направлении материала на новое судебное рассмотрение мотивируя тем, что инспекцией исполнения наказания периодичность явки условно осужденного на регистрацию была определена в соответствии с периодичностью явки, установленной приговором суда. Кроме того, Бирюков был ознакомлен с обязанностями по приговору суда и был обязан их исполнять, предупрежден об отмене условного осуждения в случае неисполнения возложенных обязанностей.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим оставлению без изменения.

Так, согласно ч. 4 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, суд в перечисленных выше случаях по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Суд проверил обоснованность представления начальника органа исполнения наказания, и правильно установил отсутствие факта систематического неисполнения Бирюковым А.В. обязанностей, возложенных на него судом, в связи с чем, не усмотрел оснований для отмены условного осуждения и исполнения наказания. С данными выводами суда не согласиться у судебной коллегии нет оснований.

Выводы суда основаны на материалах дела, исследованных в судебном заседании, которые получили свое отражение в постановлении.

При таких обстоятельствах постановление является законным и обоснованным, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущего его отмену, судом не допущено.

Изложенные в кассационной жалобе доводы не являются основанием для отмены постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

    Постановление Чойского районного суда Республики Алтай от 25 апреля 2012 года в отношении условно осужденного Бирюкова А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий - Т.А. Кононенко

Судьи - А.В. Кокорин, А.А. Ресенчук

Верно: